Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день, подскажите новичку где лучше решить задачу:
Имеем некую чашу, заполненную рыхлой осадочной породой (песок попросту говоря), в днище этой чаши присутствуют отверстия и в них подается под неком давлением воздух.

Задача в том, чтобы визуально продемонстрировать какое давление продует какую плотность "песка", тем самым подобрать количество отверстий.
Если простыми словами, нужно визуально показать как воздух из отверстия будет продувать песок.

В каком ПО лучше решить данную задачу? Есть опыт работы в SW flow simulation можно ли им решить такую задачу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Продует любое давление, но при разных давлениях будет разный расход.

В расчетах толща пека заменяется пористым телом, практически все CFD пакеты умеют работать с пористыми телами, в том числе и SW Flow Simulation.

http://cccp3d.ru/topic/94189-пористое-тело/

http://cccp3d.ru/topic/87068-понимание-результатов/

http://cccp3d.ru/topic/76491-определение-перепада-давления-на-чистом-фильтре-fs/

Коэффициент сопротивления пористого тела нужно будет посчитать по справочникам.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Хорошее название темы, подходит для всех случаев.

 

Кейс такой: Поток газа в трубе встречает препятствие, после которого начинаются вихри.

 

Частота срыва этих вихрей связана со Струхалем, с ним все понятно, речь не о частоте. Если скорость газа мала, то и вихри жиденькие, если большая - то и вихри помощнее. Есть в этой вашей газодинамике что-то про мощность вихря? Какое-нибудь число подобия на эту тему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое мощность вихря? Кинетическая энергия? Берём маленькую песчинку будет маленький вихрь. Быстро диссипирует. Если большая песчинка, то вихрь с большей энергией. Будет дольше сохраняться по потоку. Интересует скорость диссипации вихря?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Foksmen сказал:

Что такое мощность вихря?

Интересует характеристика вихря как источника, способного вызвать (условно) вибрацию. У такого источника (в механике) есть частота и амплитуда. С частотой все понятно, с амплитудой нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Борман сказал:

С частотой все понятно, с амплитудой нет.

амплитуда==давление, не?
Я обычно через известную скорость и коэффициент сопротивления (для конкретного сечения см. в справочнике) высчитываю перепад давления и прикладываю его в Harmonic. То есть если это труба, то к половине площади трубы тупо прикладываю давление на частоте срыва вихря (в одной частотной точке по сути). 
И Усё..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Борман сказал:

У такого источника (в механике) есть частота и амплитуда.

Чисто параллельно сейчас читал про акустику, попался на глаза тензор Лайтхилла. Может оно?

*тензор напряжений Л-ла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Jesse сказал:

высчитываю перепад давления

Чисто по гидравлике чтоль ? Типа разница ушла в вихрь ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Чисто по гидравлике чтоль ? Типа разница ушла в вихрь ?

просто, сурово и в запас)
Когда несколько труб в системе, можно считать что вихри срываются с них синфазно - тоже в запас. Хотя когда много труб, такой сценарий маловероятен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 hours ago, Jesse said:

амплитуда==давление, не?
Я обычно через известную скорость и коэффициент сопротивления (для конкретного сечения см. в справочнике) высчитываю перепад давления и прикладываю его в Harmonic. То есть если это труба, то к половине площади трубы тупо прикладываю давление на частоте срыва вихря (в одной частотной точке по сути). 
И Усё..

@Jesse у вас речь идет о внешнем обтекании? а у Бормана внутреннее 

в справочнике про это ничего не говориться, т.е. методика одна?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, ak762 сказал:

у вас речь идет о внешнем обтекании? а у Бормана внутреннее

Разницы нет. И там ,,и там вихри срываются. Струхаль работает)

47 минут назад, ak762 сказал:

справочнике про это ничего не говориться

Про что не говорится? Что нету КГС для задач внутреннего течения?) Идельчика откройте. 

 

48 минут назад, ak762 сказал:

методика одна?

Да

6 часов назад, AlexKaz сказал:

Чисто параллельно сейчас читал про акустику, попался на глаза тензор Лайтхилла. Может оно?

*тензор напряжений Л-ла

Это всё хорошо, но как его использовать при расчёте?)

Скорее, Борману нужна широкополосная вибрация от действия турбулентного потока. А это только связанные задачи FSI. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Jesse сказал:

Это всё хорошо, но как его использовать при расчёте?)

По Лайтхиллу есть добавка, полное давление будет максимум или меньше p_статики + rho*v_нормальная^2.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
01.02.2024 в 12:22, AlexKaz сказал:

тензор напряжений

а как объяснить что сырое яйцо под водой не растекается? Типа что касательные напряжения малы по сравнению с нормальными и что тензор напряжений для жидкости яйца близок к шаровому?
Ну помните давно как-то обсуждали про то, что хрупкий фарфор или посуда какая-нибудь под водой ведут себя как пластичные материалы. Применимы ли эти рассуждения к тензору напряжений для жидкого яйца?:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Jesse сказал:

а как объяснить что сырое яйцо под водой не растекается?

Силы всестороннего сжатия удерживают от растекания. Те силы, которые скорлупу яйца сплющат на определенной глубине или батискаф сплющат на большей глубине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Jesse сказал:

сырое яйцо под водой не растекается? Типа что касательные напряжения малы по сравнению с нормальными и что тензор напряжений для жидкости яйца близок к шаровому?

Разная вязкость и разные предельные напряжения. У воды вязкость и предельные околонулевые, у яйца много больше. Загуглил ради прикола

Цитата

Mean viscosity equaled 0.0304 and 0.0181 Pa/s for fresh eggs and eggs stored for 24 d, respectively. The decrease in viscosity during storage was significant (α = 0.05).

 

ну и, вообще говоря, содержимое яйца и на воздухе не всегда разрушается. Если надломить край с воздушной каплей - то яйцо через отверстие можно вылить из скорлупы целым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, AlexKaz сказал:

Разная вязкость и разные предельные напряжения. У воды вязкость и предельные околонулевые, у яйца много больше. Загуглил ради прикола

ну а при чём здесь разные вязкости?) и что за предельные напряжения?
Другой вариант ответа, предложенный коллегой - то что здесь аналог невесомости: гравитация примерно компенсируется архимедовой силой. И поэтому ничего не растекается..   как и в невесомости сгустки жидкости "парят"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Jesse сказал:

ну а при чём здесь разные вязкости?) и что за предельные напряжения?

Сырое яйцо - это полужидкость-полу биологическая ткань, у неё есть модули деформации и предельные напряжения. Если разбить бутылку с газировкой, то форму яйца газировка не примет - потому как вязкость и предельные напряжения околонулевые.

13 минут назад, Jesse сказал:

гравитация примерно компенсируется архимедовой силой

Это понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Опять у вас всё в кучу. Речь про размеры в эскизе модели или про размеры на чертеже? Что вы "отдаляете"?
    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
×
×
  • Создать...