lobzik

КПД электромеханической трансмиссии.

45 posts in this topic
Pinned posts

Какие сейчас успехи в деле повышения КПД и прочих вкусняшек от данного типа?
Вот, к примеру, если сделать один генератор, как на видео, соединить его напрямую с другим таким же генератором, и вращать вал первого, то что можно снять с вала второго?
кто что думает?
 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
6 часов назад, Di-mann сказал:

60 это частота переменного напряжения 1 Гц. Это и есть околонулевая скорость вращения. 

Можно конечно увеличить число пар полюсов... В общем флаг тебе в руки. 

На видео 32 магнита, то есть 16 пар полюсов. То есть уже 16 герц минимум  есть. Увеличив диаметр можно ещё больше втиснуть. Ну или катушки не круглые, а секторные.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, lobzik сказал:

На видео 32 магнита, то есть 16 пар полюсов. 

 

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Di-mann сказал:

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Что не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут форум русскоязычных инженеров. 

По вашему лохов, неудачников и не способных ни на что. 

Наводите справки на немецком форуме, они по твоему все боги. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Di-mann сказал:

Тут форум русскоязычных инженеров. 

По вашему лохов, неудачников и не способных ни на что. 

Наводите справки на немецком форуме, они по твоему все боги. 

И что? В России если через каждую катушку за обороты секунду  проходит 32 магнита - она все равно даст 1 гц? А синус до пяти не доходит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Tad
      Для оценки зазора не страшно. Надо только регулярно контролировать зазор щупами, чтобы ножи не соприкасались. Опустить нож на большом зазоре, измерить его. Если уже наблюдается большое отклонение от таблицы, можно сразу корректировать максимальный зазор. Потом потихоньку приближать нож, контролируя зазор щупами и измерить минимальный зазор. Конечно, всегда есть опасность повредить ножи, не имея опыта таких операций. Но научить этому заочно, как вы понимаете, не представляется возможным.
    • slastin
      Здравствуйте. При первом запуске ошибка, зашел в меню Tools-References, как понять какие библиотеки подключать?  
    • Kir95
      С таблицей исполнений не подскажу ( А в солидовской спецификации можно показать разные размеры для исполнений.  Для этого создать сборку с нужной деталью, сделать линейный массив детали по количеству исполнений, активировать все конфигурации и скрыть все детали, кроме той, которая будет на чертеже. В чертёж детали добавить вид со сборкой, к этому виду вставить спецификацию. Выбрать тип спецификации-смещённый. В столбце спецификации выбрать тип и нужные свойства - хоть размер 3д рамки для списка вырезов, хоть массу из свойств файла. Будет таблица с деталями и списками вырезов, строки с деталями выделить и ПКМ - Скрыть выделенное.    
    • don108
    • frei
      мне нужен тот который по ссылке: Hide    
    • soklakov
    • Ovsyannikov_Sergey
    • Plumber
      В качестве рекомендации, которой придерживаюсь сам и даю другим: При освоении новой CAD системы - забудь то что есть в другой и осваивай с нуля, если что-то не устраивает - брось это грязное дело и возвращайся туда, где всё знакомо. Ну в самом крайнем случае воспользуйся универсальной волшебной кнопкой
    • Мастеровой
      Да бывал я в Питере( не выражаюсь ) , на концертах Ленинградского Рок-клуба в 1985-1986-х годах . И Цоя живого видел . И с Курёхиным  коньяк ( за свой счёт ) пил . И учился там многому долго ...  
    • SAPRonOff
      а должна быть разница?