Andrejkkkkkk

Сопряжение с криволинейной направляющей

Pinned posts

Добрый день. Есть следующая задача. Имеется направляющая криволинейная, прямая переходящая в радиус. Нужно к ней сделать сопряжение цилиндрической детали(колеса). Не обязательно чтоб колесо крутилось. Лиж бы повторяло контур направляющей при движении. Касанием можно привязать только либо к прямолинейному отрезку либо к радиусному отрезку направляющей. Можно ли как-то объянить поверхности направляющей чтоб привязаться к ней, или сделать последовательное сопряжение сначала к прямолинейному участку потом к радиусному? Может кто сталкивался с подобными задачами? Понятно что можно сделать анимацию, но в данном случае это неоправдоно трудоемкий процесс, и не удобный для редактирования. Заряние спасибо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
1 час назад, Andrejkkkkkk сказал:

Добрый день. Есть следующая задача. Имеется направляющая криволинейная, прямая переходящая в радиус. Нужно к ней сделать сопряжение цилиндрической детали(колеса). Не обязательно чтоб колесо крутилось. Лиж бы повторяло контур направляющей при движении. Касанием можно привязать только либо к прямолинейному отрезку либо к радиусному отрезку направляющей. Можно ли как-то объянить поверхности направляющей чтоб привязаться к ней, или сделать последовательное сопряжение сначала к прямолинейному участку потом к радиусному? Может кто сталкивался с подобными задачами? Понятно что можно сделать анимацию, но в данном случае это неоправдоно трудоемкий процесс, и не удобный для редактирования. Заряние спасибо. 

пРИМЕР 

Сборка.jpg

Сборка.a3d

Деталь.m3d

2.m3d

Share this post


Link to post
Share on other sites

версия К какая?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А там что, пример найденного решения задачи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет. Это я просто графически изобразил суть вопроса 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что в моём примере не понятно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Способ то я понял. Спасибо за подсказку. Но не совсем применителен к моей задаче. Т.к. у меня несколько колес которые должны перекатываться по направляющей 

jpg

Сборка.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Andrejkkkkkk сказал:

Добрый день. Есть следующая задача. Имеется направляющая криволинейная, прямая переходящая в радиус. Нужно к ней сделать сопряжение цилиндрической детали(колеса). Не обязательно, чтоб колесо крутилось. Лишь бы повторяло контур направляющей при движении. Касанием можно привязать только либо к прямолинейному отрезку, либо к радиусному отрезку направляющей. Можно ли как-то объянить поверхности направляющей, чтоб привязаться к ней, или сделать последовательное сопряжение сначала к прямолинейному участку потом к радиусному? Может кто сталкивался с подобными задачами? Понятно, что можно сделать анимацию, но в данном случае это неоправдано трудоемкий процесс, и не удобный для редактирования. Зарание спасибо. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

32 минуты назад, Andrejkkkkkk сказал:

... у меня несколько колес которые должны перекатываться по направляющей 

 

Это просто:

Езда по направляющей.a3d

Направляющая.m3d

Колесо.m3d

23 минуты назад, ILL сказал:

 

Ничего не понял... Что сказать то хотели? :shok:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, IgorT сказал:

Что сказать то хотели? :shok:

 

Так, выделено жирным же..

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 14   Posted (edited)

2 минуты назад, ILL сказал:

 

Так, выделено жирным же..

А можно для простых смертных в более доходчивой форме Вашу мысль высказать?

Ну правда не вижу толком ничего.

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites

@IgorT намекает, чтобы не спешили писать, чтобы ошибки не проскакивали :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, ILL сказал:

Так, выделено жирным же..

5c6ebf5dae8c6_777.PNG.a273504eb4201b5332ad2debbdfa2b29.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.02.2019 в 21:48, Andrejkkkkkk сказал:

Есть следующая задача. Имеется направляющая криволинейная, прямая переходящая в радиус.

 это называется клотоида или переходная кривая https://ru.wikipedia.org/wiki/Переходная_кривая

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и не понятно, устроило ли ТСа решение в посте 12?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока нет. Почему писал 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 20   Posted (edited)

32 минуты назад, Andrejkkkkkk сказал:

Пока нет. Почему писал 

Вы смотрели пример в 12 посту? Что Вам мешает сделать кол-во колес более 2-х, показанных в примере?

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • chatjokey
      нее. хайп это молодежный сленг. типа "шумиха". и что получается? "шумиха" для станков?  
    • a_schelyaev
      Сделал повышение давления более гладким, но сам градиент остался прежним. Также сделал расчет на Куранте=100, но тоже с градиентом роста от Куранта=1 до 100 в течении 20 шагов по времени. как видно из графика, осцилляция осталась после выхода на полную амплитуду давления, что говорит, что нужно было диапазон от среднего значения до максимального сделать более растянутым, а от начального до среднего более крутым - сейчас все наоборот. Но смысл вы поняли - нужно открывать вентиль плавно, а не срывать его кувалдой. Соответственно, совершенно другая асимптотика сходимости по количеству шагов. Я там в конце еще переключился на Курант 10, чтобы проверить как схемные дела могли повлиять на решение, все таки увеличение шага интегрирования размазывает низкочастотные дела, но сила не поменялась. Т.е. мы вышли на стационарный режим, но с одной оговоркой, на данной расчетной сетке. Если ее проадаптировать погуще, то можно будет отловить какие-нибудь маломасштабные дела. Но это уже если оно вам надо.
    • vasillevich68
      Ну как бы, не совсем у Вас получился перевод. Вот более точный  
    • lex4
      Добрый день! У кого есть документация на станок зу12аф11?
    • igarr
      Вот.            
    • Vova
    • vad0000
      Я ошибся, надо F1
    • Di-mann
      Да ты там в принципе не нужен. Сутками гонишь самогон?
    • chatjokey
      не ну это нужно сюда.   
    • Vova
      Не надо этого боятся, на Фольксвагене таким образом удалось избежать массовых увольнений в 90х.