Andrejkkkkkk

Сопряжение с криволинейной направляющей

Pinned posts

Добрый день. Есть следующая задача. Имеется направляющая криволинейная, прямая переходящая в радиус. Нужно к ней сделать сопряжение цилиндрической детали(колеса). Не обязательно чтоб колесо крутилось. Лиж бы повторяло контур направляющей при движении. Касанием можно привязать только либо к прямолинейному отрезку либо к радиусному отрезку направляющей. Можно ли как-то объянить поверхности направляющей чтоб привязаться к ней, или сделать последовательное сопряжение сначала к прямолинейному участку потом к радиусному? Может кто сталкивался с подобными задачами? Понятно что можно сделать анимацию, но в данном случае это неоправдоно трудоемкий процесс, и не удобный для редактирования. Заряние спасибо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
1 час назад, Andrejkkkkkk сказал:

Добрый день. Есть следующая задача. Имеется направляющая криволинейная, прямая переходящая в радиус. Нужно к ней сделать сопряжение цилиндрической детали(колеса). Не обязательно чтоб колесо крутилось. Лиж бы повторяло контур направляющей при движении. Касанием можно привязать только либо к прямолинейному отрезку либо к радиусному отрезку направляющей. Можно ли как-то объянить поверхности направляющей чтоб привязаться к ней, или сделать последовательное сопряжение сначала к прямолинейному участку потом к радиусному? Может кто сталкивался с подобными задачами? Понятно что можно сделать анимацию, но в данном случае это неоправдоно трудоемкий процесс, и не удобный для редактирования. Заряние спасибо. 

пРИМЕР 

Сборка.jpg

Сборка.a3d

Деталь.m3d

2.m3d

Share this post


Link to post
Share on other sites

версия К какая?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А там что, пример найденного решения задачи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет. Это я просто графически изобразил суть вопроса 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что в моём примере не понятно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Способ то я понял. Спасибо за подсказку. Но не совсем применителен к моей задаче. Т.к. у меня несколько колес которые должны перекатываться по направляющей 

jpg

Сборка.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Andrejkkkkkk сказал:

Добрый день. Есть следующая задача. Имеется направляющая криволинейная, прямая переходящая в радиус. Нужно к ней сделать сопряжение цилиндрической детали(колеса). Не обязательно, чтоб колесо крутилось. Лишь бы повторяло контур направляющей при движении. Касанием можно привязать только либо к прямолинейному отрезку, либо к радиусному отрезку направляющей. Можно ли как-то объянить поверхности направляющей, чтоб привязаться к ней, или сделать последовательное сопряжение сначала к прямолинейному участку потом к радиусному? Может кто сталкивался с подобными задачами? Понятно, что можно сделать анимацию, но в данном случае это неоправдано трудоемкий процесс, и не удобный для редактирования. Зарание спасибо. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

32 минуты назад, Andrejkkkkkk сказал:

... у меня несколько колес которые должны перекатываться по направляющей 

 

Это просто:

Езда по направляющей.a3d

Направляющая.m3d

Колесо.m3d

23 минуты назад, ILL сказал:

 

Ничего не понял... Что сказать то хотели? :shok:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, IgorT сказал:

Что сказать то хотели? :shok:

 

Так, выделено жирным же..

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 14   Posted (edited)

2 минуты назад, ILL сказал:

 

Так, выделено жирным же..

А можно для простых смертных в более доходчивой форме Вашу мысль высказать?

Ну правда не вижу толком ничего.

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites

@IgorT намекает, чтобы не спешили писать, чтобы ошибки не проскакивали :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, ILL сказал:

Так, выделено жирным же..

5c6ebf5dae8c6_777.PNG.a273504eb4201b5332ad2debbdfa2b29.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.02.2019 в 21:48, Andrejkkkkkk сказал:

Есть следующая задача. Имеется направляющая криволинейная, прямая переходящая в радиус.

 это называется клотоида или переходная кривая https://ru.wikipedia.org/wiki/Переходная_кривая

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и не понятно, устроило ли ТСа решение в посте 12?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока нет. Почему писал 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 20   Posted (edited)

32 минуты назад, Andrejkkkkkk сказал:

Пока нет. Почему писал 

Вы смотрели пример в 12 посту? Что Вам мешает сделать кол-во колес более 2-х, показанных в примере?

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • drin
    • drin
    • drin
    • Maf67
      Добрый день!   Такой вопрос, есть 2D dwg с ортогональной изометрией некого изделия, нужно извлечь реальные размеры(диаметры)
    • Anat2015
      У вас не работают некоторые порты. Чтобы дальше что-то делать, надо сначала структурную схему найти/разрисовать, частично принципиальную... Потом осциллограф в зубы - и вперед. В общем, очень творческий процесс, может окончится ничем. Мы подобную плату (SBC-19) отремонтировали за неделю, правда, неисправность была проще, но плавающая.
    • Konstruktorius
      Как уже писал @the Devil incarnate Это только формула отображения в дереве построений - к вопросу об том когда название файла идет от балды, а нумерация потом проставляется правильно... У не есть огромный недостаток - если ты ничего не присвоил в графах которые поставил в формулу - он в дереве пишет длинную фразу "значение не назначено", для каждого не заполненного поля формулы. Для стандартных деталей графа номер пустое, и вот если ставить формулу - номер документа, название, имя файла - до до имени файла не добраться, если наоборот - то номер не весь виден... вообщем идея хорошая, исполнение могло быть и получше.. 
    • the Devil incarnate
      Пробовал я эту настройку. Подхватывает атрибуты документа, но только для отображения в дереве сборки. Название же самих деталей никак не меняется.
    • Konstruktorius
      Тогда делайте это в обычной среде, В синхронке все как раз построено на то, чтобы размеры не ограничивали свободное перемещение любой геометрии из сборки например. Именно по этому я недолюбливаю синхронную среду Нужно учитывать один момент - если сделали в обычной среде, то при возврате в синхронную среду Операция не будет отображаться, ее можно перенести в синхронную, но тогда пропадет параметризация. Поэтому я иногда предварительную геометрию подгоняю в синхронке, а затем перехожу в обычную и там уже Доделываю отверстия и все остальное. В принципе суть зеркальных и симметричных  связей одинаковая, поэтому и ошибки практически одинаковые.  
    • Claus
      Да до ваших мне далеко.
    • the Devil incarnate
      На сколько я знаю, синхронная среда, как раз, нужна для того, чтобы сначала, не вдаваясь в подробности, размеры, на глаз построить деталь и, только потом, ставить размеры и менять их. Это всё хорошо работает на простых деталях. Когда деталь усложняется, то проще её сделать в параметрической модели. Также, в большинстве случаев, в параметрике проще делать семейство деталей.