mastodont

Инженер-технолог 3Д печати / Сколково / Москва

Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Доброго времени суток,

Меня зовут Борисов Иван и я являюсь директором по инжинирингу в компании  
Innovax. На данный момент мы комплектуем команду молодых и амбициозных  
специалистов для решения производственных и инжиниринговых задач в  
аддитивном производстве. Именно сейчас у нас открыт набор на должность  
Инженер-технолог и я хотел бы предложить Вам рассмотреть наше предложение и  
присоединиться к нашей успешной команде.

Ознакомьтесь с деталями новой вакансии "Инженер-технолог" и нашей компанией  
Innovax по ссылкам ниже:

1. Описание вакансии.

2. Посетить официальный сайт компании Innovax.

3. Посмотреть “визитку” проектов по направлениям деятельности.

4. Дать ответ на предложенную вакансию.


___________________________________
С уважением,
Иван Борисов
Директор по инжинирингу ООО "Инновакс"
+7-931-300-69-95 (моб)

Изменено пользователем mastodont

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Москва - круто!

Сколково - мегакруто

амбициозных специалистов - супер круто!

уровень заработной платы - ха-ха!

 

Зарплата, конечно, не очень маленькая, но как-то совсем не коррелирует со всем вышеперечисленным. Впрочем, как обычно.

А если посмотреть на должностные обязанности, то это и моделирование, и обслуживание принтера, и технолог, и конструктор оснастки, и наладчик, и оператор ЧПУ, и литейщик, и даже экономист. И всё на одну не очень большую зарплату.

А ещё брать на себя ответственность и работать сверхурочно.

 

Да, всё это, может быть, даже возможно совмещать в одном человеке. Но это когда он работает на себя и развивает своё собственно дело. Там несколько другая мотивация.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Ветерок сказал:

Зарплата, конечно, не очень маленькая, но как-то совсем не коррелирует со всем вышеперечисленным. Впрочем, как обычно.

А если посмотреть на должностные обязанности, то это и моделирование, и обслуживание принтера, и технолог, и конструктор оснастки, и наладчик, и оператор ЧПУ, и литейщик, и даже экономист. И всё на одну не очень большую зарплату.

А ещё брать на себя ответственность и работать сверхурочно.

 

Да, всё это, может быть, даже возможно совмещать в одном человеке. Но это когда он работает на себя и развивает своё собственно дело. Там несколько другая мотивация.

Если специалист обладает всеми перечисленными компетенциями и не требует обучения - готовы рассмотреть его условия. 

Практика только показывает, что таких не очень-то и много, даже за 150к.  

 

Может именно Вы такой специалист? Тогда я бы с удовольствием хотел бы с вами пообщаться предметно, без издевок и насмехательств;) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, конечно, но ездить далеко. 

Да и SolidWorks и PowerSahpe совсем не знаю.

3Д печать только с SLM сталкивался. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

31 минуту назад, mastodont сказал:

Может именно Вы такой специалист?

Нет, не совсем. Моделировать могу сложные вещи в разном софте, включая реверсинжиниринг, на ЧПУ немного работал, модели делал руками, с принтером и силиконом разберусь, с расчетом стоимости тоже, наверное, но это совсем не интересно. И я совсем не в Москве и туда вовсе не тянет.

И я уже далеко не молодой.

Изменено пользователем Ветерок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И за сотку не поеду, хоть и 70% из перечисленного могу с ходу, эксперт моделирования в CATIA, большой опыт сложнейшего моделирования для 3D-печати (разными технологиями, знание их требований). Опыт программирования для ЧПУ, правда, только 3 оси, налаживал станки ЧПУ недолго. Но дофига обязанностей разношерстных за зарплату чуть больше моей в "тьмуТаракани"...

 

Я бы посоветовал вам разделить обязанности и деньги на 2 человека - моделер-технолог-ЧПУ-программист и мастер участка (все остальное). Это будет логичнее и люди скорее подтянутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 7   Опубликовано: (изменено)

5 часов назад, zerganalizer сказал:

Я бы посоветовал вам разделить обязанности и деньги на 2 человека - моделер-технолог-ЧПУ-программист и мастер участка (все остальное). Это будет логичнее и люди скорее подтянутся.

Спасибо за совет, но по сути обязанности по работе на принтерах и их обслуживании будут возлагаться в отсутствии на рабочем месте Мастера-Участка ( который у нас уже есть) 

 

Возможно не совсем понятно из описанных требований, но правда именно такова. 

Изменено пользователем mastodont

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Frezer_krot
      странная у вас симуляция,при такой программе инструмент будет стоять в одной точке.но никак не описывать контур детали.я уже выше об этом писал и скрин кидал.да и ваша картинка это наглядно показывает. не могу вам объяснить на словах.Нужно на пальцах объяснять. ваш метод я непосредственно на станке пробовал и получается , то о чем я и говорил. Инструмент преследует точку в которую пришел. Ось шпинделя преследует точку 2, Кончик инструмента преследует точку 1. Можете наглядно на листочке попробовать : Нарисуйте круг (это будет круглый стол) ось вращения в центре круглого стола.в стороне от центра стола нарисуйте еще круг (это будет призма), на контур призмы поставьте ручку(карандаш) и вращайте листочек по оси стола сохраняя положение карандаша (ручки) в начальной точке и под тем же углом.  
    • teremok
      an_rushin, к сожалению, не могу этого сделать. Сетку делал в ICEM, да. Сетку делал средствами ICEM-CFD, блочную структурированную, фактически ручками. Есть вставки автоматической тетра-сетки, но с хорошим качеством, и этой сетки минимум. В целом, сетка состоит из нескольких частей, которые соединяются между собой в CFX-Pre интерфейсами. Задача сравнительно большая, на 70 млн. узлов, в том числе и поэтому не могу выложить указанные файлы. Главное, на работе не поймут. Если у вас есть уточняющие вопросы по задаче, отвечу в максимально полном объёме. Я не новичок в CFX, просто проблема новая и очень заковыристая оказалась.   С уважением, Максим.
    • error1412
      А кто нить знает как сделать булево объединение листа так чтоб прилепить элемент только к одной плоскости? Новый точечный рисунок (2).bmp Новый точечный рисунок.bmp
    • m0rDev
      Не давно начались такие проблемы. Создаю новый документ или беру старые при вращении объекта оси и надписи налипают друг на друга. см скрин и портят обзор.    как исправить. делал восстановление программы, но не помогло. 
    • DJ Astro
      Ну, попробуйте поизменять DL, посмотрите, что и куда приедет    Мало чего понял из всего этого . К поведению инструмента на гифке у меня претензий нет, всё так и должно быть. Это вид такой, на нем деталь "закреплена", а инструмент со станком "крутится" вокруг детали, зато хорошо видно какая деталь будет после обработки. Вам нужен правый вид, на нём реальные движения станка. Станок в гифке отрабатывает ту же самую программу, которая видна на скриншоте из симулятора Heidenhain и которую я писал ещё несколькими сообщениями выше. Через CAM такую программу для многоосевой обработки в пару-тройку кадров получить оч тяжело.
    • BSV1
    • an_rushin
      пожалуйста, выложите файлы *.cfx, *.tin, *.blk.
      правильно понимаю, что сетку делали в ICEMCFD HEX? если нет, то выложите геометрию в любом формате и *.cfx  
    • Jesse
      а как же атомный ледокольный флот (практически монополия в мире) и строительство АЭС?
    • Инженеротбога
      Algoryx Momentum для SpaceClaim    
    • Ветерок
      Казалось бы, простая задачка. В каком софте можно реализовать укладывание цепи кучкой (или змейкой, или как сложится) после свободного падения её конца на плоскую пластину? Верхний конец цепи зафиксирован. Нужна не анимация процесса, а конечный результат - цепь, лежащая произвольным образом на плите. В Крео мне такое сделать не удалось. Не нашел такого функционала.