Перейти к публикации

Sim 5axis problem


MAKARONAS

Рекомендованные сообщения

Привет, ребята, у меня неприятная проблема с 5-кратным всплытием с использованием морфа между граничными кривыми ...

траектория инструмента выглядит хорошо, но, глядя на имитационный анализ, качество поверхности очень плохое, а на фактической части то же самое ( смотри прикрепленное изображение )

Может ли кто-нибудь помочь мне с этим?

 

вот ссылка на скачивание файлов деталей   https://drive.google.com/file/d/1SpfL0wnzGC1Ge3bMXG5agJsIfDLimedU/view?usp=sharing

 

001.jpg

002.jpg

003.jpg

Изменено пользователем MAKARONAS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 часов назад, MAKARONAS сказал:

Привет, ребята, у меня неприятная проблема с 5-кратным всплытием с использованием морфа между граничными кривыми ...

траектория инструмента выглядит хорошо, но, глядя на имитационный анализ, качество поверхности очень плохое, а на фактической части то же самое ( смотри прикрепленное изображение )

Может ли кто-нибудь помочь мне с этим?

 

вот ссылка на скачивание файлов деталей   https://drive.google.com/file/d/1SpfL0wnzGC1Ge3bMXG5agJsIfDLimedU/view?usp=sharing

 

001.jpg

002.jpg

003.jpg

попробуй так 

Screenshot_37.png

Screenshot_36.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, MAKARONAS сказал:

выглядит намного лучше :)

как я понимаю это не ошибка постпроцессора ?
Спасибо makar

полагаю что не совсем так ) я бы здесь использовал стратегию swarf и фрезу endmill 

а чтобы совсем лукаво было , тогда в индексе HSS или HSM затянул 

Скрытый текст

P.S ты так бы постом не бросался;)!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 minutes ago, Makar32 said:

полагаю что не совсем так ) я бы здесь использовал стратегию swarf и фрезу endmill 

а чтобы совсем лукаво было , тогда в индексе HSS или HSM затянул 

  Hide contents

P.S ты так бы постом не бросался;)!

 

Я использовал HSS в конце. Swarf не оставит хорошего качества поверхности.
Я должен улучшить свои 5x навыки
  ;)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MAKARONAS сказал:

Я использовал HSS в конце. Swarf не оставит хорошего качества поверхности.
Я должен улучшить свои 5x навыки
  ;)

 

 

попробуй фрезы PPС 

Screenshot_38.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 minutes ago, Makar32 said:

попробуй фрезы PPС 

Screenshot_38.png

хмм, я никогда не использовал PPC со SWARF. 

придется заказать и попробовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, MAKARONAS сказал:

хмм, я никогда не использовал PPC со SWARF.

я их использую для многоосевой чистовой обработки со swarf не пробовал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, Makar32 said:

я их использую для многоосевой чистовой обработки со swarf не пробовал)

какую машину вы используете?

 

извините за google translate

Изменено пользователем MAKARONAS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, MAKARONAS сказал:

какую машину вы используете?

 

извините за google translate

HAAS UMC750 :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Makar32 сказал:

HAAS UMC750 :doh:

13 минуты назад, MAKARONAS сказал:

и как оно?

Придется заказать и попробовать =)))

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 minutes ago, Makar32 said:

пластилин знаешь ))??

Несколько лет назад я работал с Hass WF6, полное дерь...но возможно работать, до столкновения, после этого бесполезно.

купить мы не можем позволить себе Hermile или DMG, поэтому у нас есть то, что у нас есть, и мы должны максимально использовать это ;) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...