Перейти к публикации

Помогите пожалуйста разобраться


Nurkalek

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги,помогите новичку,не могу разобраться вроде обычная карманная обработка...  через разпознавание сделал ну там тоже что-то не нравится......

4d_Nz-IA-74.jpg

7TEoOJ0cyzQ.jpg

A5Bv1QLgylY.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, Nurkalek сказал:

Уважаемые коллеги,помогите новичку,не могу разобраться вроде обычная карманная обработка...  через разпознавание сделал ну там тоже что-то не нравится......

Станок токарно-фрезерный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл станка и постпроцессор настроены правильно под ваш станок или вы их взяли из базы SolidCAM!

Ошибка говорит что у вас в файле станка что-то не то с осями, возможно не хватает оси Y чтоб полноценно применить эту траекторию ! 

Возможно так же в настройках траектории  на вкладке Контроль перемещений  что-то не вкл для возможности обработки этой траекторией !

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
В 09.01.2019 в 08:30, Frezer_PU сказал:

Файл станка и постпроцессор настроены правильно под ваш станок или вы их взяли из базы SolidCAM!

Ошибка говорит что у вас в файле станка что-то не то с осями, возможно не хватает оси Y чтоб полноценно применить эту траекторию ! 

Возможно так же в настройках траектории  на вкладке Контроль перемещений  что-то не вкл для возможности обработки этой траекторией !

Аналогичная проблема с постпроцессором. Не могли бы подробнее рассказать про контроль перемещений и что там может быть не включено. Станок xyzc, в файле станка есть ось Y. При работе с радиальной фрезой в дополнительном MAC (где ось Z перпендикулярен плоскости обработки)  выдает данную ошибку. Координаты в УП выдает перепутав местами X и Z (как в дополнительном MAC) и в переменную mashine_plane выдает значение XY.

gTurn_+mill_Fanuc.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...