Перейти к публикации

Сертификация или профанация


Рекомендованные сообщения



3 часа назад, Fedor сказал:

Цивилизации плевать на культуру :)

Искренне рекомендую прочитать. Там немного.

Как раз рассказ о культуре и цивилизации. Один из лучших его рассказов, я считаю.

http://lleo.me/arhive/no_humor/epos.shtml

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.12.2018 в 11:24, Fedor сказал:

Против легковушек и безоружных могут как на параде  :)

В этом фильме нет белых и пушистых ни с одной стороны (кроме эпизодами мелькающих мирных жителей). Другая цивилизация, другой мир, другие правила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎06‎.‎12‎.‎2018 в 06:12, AlexKaz сказал:

Выход один: профи не должны следовать унылым стандартам

помнится мне вёл я на эту тему дискуссию с мистером @Борман , он всё так же был категоричен на этот счет. И сейчас в качестве доказательства показывает скорее исключения из правил, чем само правило

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, averome сказал:

помнится мне вёл я на эту тему дискуссию с мистером @Борман , он всё так же был категоричен на этот счет. И сейчас в качестве доказательства показывает скорее исключения из правил, чем само правило

 

На форуме? сохранилось?

 

Подозреваю, что железобетонный аргумент будет только один - как избаваться от лишних проблем в жизни, поиметь много бабла, виллу на карибах и прочее бла-бла-бла...

Стандартщина - она такая. Пока зависаешь в ней - всё кажется идёт как по маслу. А как только делаешь шаг влево или вправо - понимаешь что нихера не понимаешь, и тебя бьют головой об стол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, averome сказал:

помнится мне вёл я на эту тему дискуссию с мистером @Борман , он всё так же был категоричен на этот счет.

Чот не помню.

9 часов назад, averome сказал:

И сейчас в качестве доказательства показывает скорее исключения из правил, чем само правило

Выше в теме я не показывал, как хорошо следовать нормативке, я показывал как плохо ей не следовать.

 

3 часа назад, AlexKaz сказал:

... избаваться от лишних проблем в жизни, поиметь много бабла...

 Вот сижу и думаю, где тут причина, а где следствие.

 

3 часа назад, AlexKaz сказал:

А как только делаешь шаг влево или вправо - понимаешь что нихера не понимаешь

Что за советские комплексы ? Скажи, что понимаешь - и тебе поверят... не сразу, но поверят. А потом будут верить всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, AlexKaz сказал:

На форуме? сохранилось?

Yap!

32 минуты назад, Борман сказал:

Чот не помню

не долго музыка играла, артисты быстро напились... Сделаю поблажку, на возраст, напомню..

начиная с этого сообщения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, averome сказал:

Сделаю поблажку, на возраст, напомню..

Знали бы вы, сколько со мной за это время всего произошло.. вы бы не только на возраст сделали поблажку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..... у нескольких активных товарищей по нескольку ТЫСЯЧ публикаций....

.... интересно, когда эти товарищи успевают собственно работать?....

ну в каждой теме....  фигурируют несколько человек.... которые все знают.... все умеют....

готовы дать ответ на ЛЮБОЙ заданный вопрос...

и так далее....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Victor_M сказал:

..... у нескольких активных товарищей по нескольку ТЫСЯЧ публикаций....

.... интересно, когда эти товарищи успевают собственно работать?....

Посчитайте сколько публикаций у меня в среднем в день с момента регистрации. Можете посчитать только рабочие дни.

 

14 минуты назад, Victor_M сказал:

ну в каждой теме....  фигурируют несколько человек.... которые все знают.... все умеют....

готовы дать ответ на ЛЮБОЙ заданный вопрос...

и так далее.

Вы мысль не довели до конца. Хотите сказать что-то конкретное ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Вы мысль не довели до конца. Хотите сказать что-то конкретное ?

дармоеды проклятые!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

дармоеды проклятые!

Которых вырастили на свою голову ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Victor_M сказал:

.... интересно, когда эти товарищи успевают собственно работать?....

Согласен с вами, читать этих товарищей за день не успеваю, безобразиё!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Борман сказал:

Выше в теме я не показывал, как хорошо следовать нормативке, я показывал как плохо ей не следовать.

В 13.12.2018 в 06:07, AlexKaz сказал:

... избаваться от лишних проблем в жизни, поиметь много бабла...

 Вот сижу и думаю, где тут причина, а где следствие.

https://youtu.be/r5OY3HuYegg?t=1713

 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Мы в ВО "Безопасность" при экспертизе безопасности ядерных и радиационных объектов руководствуемся только аттестованными ПС:

https://www.secnrs.ru/expertise/software-review/

Расчеты, проведенные по не аттестованным РосТехНадзором ПС, не принимаются к рассмотрению. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Eugeen сказал:

Расчеты, проведенные по не аттестованным РосТехНадзором ПС, не принимаются к рассмотрению.

Так каждый месяц или 6 месяцев появляются новые версии коммерческого ПО и каждую версию нужно по новой аттестировать? Получать бумажку на каждую новую версию программного продукта.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так! Даже если каждый день появляются новые версии, надо заново их аттестовать:sad: Безопасность превыше всего!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Eugeen сказал:

Безопасность превыше всего!

Выуживание денег, превыше всего... Из-за бюрократического нюанса аттестация программы может длиться до полу года если не больше... Хотите быстрее? Платите, тогда всё делается за неделю другую.. Знаем вашу безопасность.

Изменено пользователем averome
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...