Перейти к публикации

Какова зарплата технолога и сколько стоит рабочее место для токарной обработки?


Рекомендованные сообщения

12 минуты назад, Ljo сказал:

П.С. впрочем, не первый раз встречаю таких "неверующих", ничего, теперь работают у меня, хотя тоже с пеной у рта доказывали, что такого нет.

 

Да почему сразу - "неверующий"? Покажите, пожалуйста, два скриншота - на первом выбор станка для ЧПУ-шной операции с индикацией загрузки станка в производстве; второй - выбор инструмента для той же операции, с отображением количества инструмента по каждой позиции на складе, в работе, в заказе, на переточке.

 

Вообще ни капли не придираюсь и не пытаюсь как-то задеть - просто есть сформированные требования к подобной системе. Из коробки я ничего подобного не видел.

Изменено пользователем NGM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


36 минут назад, NGM сказал:

Да почему сразу - "неверующий"? Покажите, пожалуйста, два скриншота - на первом выбор станка для ЧПУ-шной операции с индикацией загрузки станка в производстве; второй - выбор инструмента для той же операции, с отображением количества инструмента по каждой позиции на складе, в работе, в заказе, на переточке.

 

Вообще ни капли не придираюсь и не пытаюсь как-то задеть - просто есть сформированные требования к подобной системе. Из коробки я ничего подобного не видел.

Немного не так реализовано, а двумя ступенями или вернее входимостью. Инструмент в магазине - это первый круг, а инструмент на переточке, складе и т.п. - это второй круг. Естественно, что второй круг вызывается вторым окном, ибо вы же потратите время на его поставку/установку. По скриншотам не ко мне. По загрузке всё просто, это очередь, которую сам технолог-администратор и составил, естественно, он в любой момент может вкладывать новые экстренные заказы (индикация по трём классам важности, т.е. сколько часов ещё будет занят станок с количеством сверхсрочных, срочных и обычной срочности часов работы). Единственное, над чем ещё ломаются копья, так над учётом износа инструмента, чтобы это каким-то образом учитывалось при больших партиях. И наше решение не из коробки. Работаем в том числе и с производителями станков, а поскольку у нас ещё и ERP притянута, что к УП, что к ПДМ, то по ходу лично никто целиком все круги и не знает. Я лично с УП не вожусь, у меня КБ, но мы отдаём напрямую только 3Д-модели, никаких заготовок или развёрток не делаем, но у нас нет фрезерных станков со стойками Фанука или Хайденхайн, тут уж мы попали под особые требования, а вы возможно универсальность ищите. У нас же уже поздно слезать с определённых производителей оборудования. Моё личное мнение, что всё же надо оставаться в универсальном формате, если есть возможность.

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.11.2018 в 15:51, Ljo сказал:

Единственное, над чем ещё ломаются копья, так над учётом износа инструмента, чтобы это каким-то образом учитывалось при больших партиях.

Renishay у каждого наждачка поставить .Где резцы подтачивают .  А по учёту инструмента - видеокамеру

на каждой полке в кладовой . Только привинтить покрепче , чтобы с лишним инструментом не унесли . 

"Страшно далеки они от народа " . Статья "Памяти Герцена".

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Мастеровой сказал:

Renishay у каждого наждачка поставить .Где резцы подтачивают .  А по учёту инструмента - видеокамеру

на каждой полке в кладовой . Только привинтить покрепче , чтобы с лишним инструментом не унесли . 

"Страшно далеки они от народа " . Статья "Памяти Герцена".

проблема видимо не в краже а в не реализованной автоматической системе учета. Манагеру ведь необходимо знать вероятную степень износа при выполнении заказа, а и отслеживать наличие без посещения склада есть хорошо.

Изменено пользователем FrezerAST
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@FrezerAST , совершенно верно. Кладовой у нас нет, инструмент находится в шкафах, которые в свою очередь расположены рядом со станками. Кладовые ликвидированы из-за внутренней логистики цехов. А камеры и так есть, дело не в воровстве, а в своевременном наличии инструмента и избежание излишних затрат на ненужное хранение. Опять же инструмент разные бывает, я бы посмотрел как для панча на наждаке подзаточат инструмент, для последнего как раз и более актуальна своевременная заточка, запасной на раз-два нигде не купишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
    • gudstartup
      код клавиши обязан передаться приложению экран которого активен на данный момент времени а у вас получается что он неактивен и какое то другое приложение этот код забирает
    • vanek77777
      Не тебе судить об уровне моих знаний и умений) тебе конкретно написали выше, сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Языком трепать ты горазд. Человек изначально спросил, как сделать в непрерывных 5 осях, а ты ему про 3+2 закатку. Зачем ему именно в 5 осях крутить это уже его дело. 
    • Viktor2004
      не знаю. Я на видео показал что код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает в момент ее нажатия. Это в переменной #8549. Как его ловить со 100% успехом я не знаю Если из программы все удалить и оставить только нажатие кнопки, тогда работает
    • gudstartup
      куда же он девается из буфера клавиатуры ведь если код не считывать то он должен там находиться иначе неизбежен пропуск нажимаемых кнопок а это неправильно 
    • ДОБРЯК
    • maxx2000
      Я работал в одной конторе, так там был выделен человек, который мониторил ютуб каналы конкурентов на предмет того что видно на экранах мониторов попавших в кадр.
    • maxx2000
      @ДОБРЯК блин, ну что за шарады. Я ведь просто спросил, обсуждаете или нет. Мог просто сказать что да.
    • ДОБРЯК
      В одной модели может быть любое количество незакрепленных изделий. lambda_root_2 != 0. Если из матрицы жесткости вычесть lambda_root_2 * матрицу масс, то полученная матрица не будет вырождена, потому что lambda_root_2 != 0. Проверьте это. Это же легко проверяется.  Кому как. Достаточно повисеть на пружинках, чтобы понять... Я же не просто так в качестве примера дал диагональную матрицу масс. Думаю, что Федор уже догадался...:=)
×
×
  • Создать...