Перейти к публикации

Связка CAD + PDM + технологическая подготовка производства: инф-я о сварном шве


Рекомендованные сообщения

9 минут назад, frei сказал:

вон веранду даже в нём сварганил как-то:biggrin:

Ну ничё так, тока .....

Скрытый текст

эт типа зашкварился по местным понятиям?

Или как?

Или один раз - не морячок?

:blush2:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, Blurp сказал:

Ну ничё так, тока .....

веранда не корабль-не поплывет. Хоть вари её TIGом, хоть MIGом:biggrin:

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, прошу в этой теме воздержаться от флуда.

Вопрос о том, кто кроме Аскона имеет ФСБшную лицензию, остался открытым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Ветерок сказал:

Какая нафиг "линейка"? Что Вы будете делать в Компасе? Это голимая чертилка, "электронный кульман". Все его потуги в 3D довольно убоги. Вряд ли он вообще сможет нормально работать с судовой поверхностью. Уж однозначно проектировать обводы в нем не получится, так что по-любому потребуется сторонний софт для обводов. Да и криволенейный набор он врядли потянет, тем более наружную обшивку. А уж о мегасборках уровня корабля и говорить нечего.

Это путь к самоубийству.

 

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19990

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал ссылку, я так понял судя по комментам - построить то как-то компас построит, но при дальнейших изменениях большой сборки или модели все может посыпаться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

 

17 часов назад, Blurp сказал:

:g:

Блин, где же эту картинку видел. :wallbash:

В 06.11.2018 в 12:37, Blurp сказал:http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19990
:biggrin:
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.11.2018 в 01:24, Dmitriy_K сказал:

 у Аскона есть лицензия ФСБ на работу с секретными данными в защищённом контуре.

 

можно чуть подробней? если имеется ввиду передача данных по защищенным каналам связи то при чем тут конкретный САПР?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Dmitriy_K сказал:

Вопрос о том, кто кроме Аскона имеет ФСБшную лицензию, остался открытым.

Скорее всего никто. Да и вопрос лицензирования только ПО, это скорее маркетинговый ход, т.к. лицензированию подлежит деятельность предприятия в целом, и защита данных может быть осуществлена не средствами этого ПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lexx174 сказал:

построить то как-то компас построит

Далеко не факт. Я, например, уверен, что обводы современного корабля в Компасе просто не спроектировать. Очень сомневаюсь, что в нем можно разложить листы наружной обшивки и получить их развертки с линиями притыкания набора. Да и сам набор расставлять по криволинейной поверхности тоже весьма проблематично.

 

@Dmitriy_K так как называется ваша несчастная шарашка? Чего Вы так стыдитесь обнародовать название?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Dmitriy_K сказал:

Вопрос о том, кто кроме Аскона имеет ФСБшную лицензию, остался открытым.

А как же, не имея лицензии  ФСБ, в буржуйских САПР ваяяют военку другие предприятия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SHARit сказал:

А как же, не имея лицензии  ФСБ, в буржуйских САПР ваяяют военку другие предприятия?

вот я тоже хочу понять эту систему - что от кого требуют и как это реализовано.

Может и правда в защищенном контуре работает буржуйский софт.

Хотелось бы инфу из первых рук.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Dmitriy_K сказал:

Может и правда в защищенном контуре работает буржуйский софт.

Хотелось бы инфу из первых рук.

сейчас в основном везде шухер начался от одк, оск, оак, роскосмосмоса, росатом и тд до подрядчиков, все ждут когда официально дассо и сименс обьявят запрет на распространение своего ПО на территории РФ, в основном все ищутся план Б среди российских разработчиков, которых не так много ... 

вы в опытную эксплуатацию брали Компас? или у конструкторов мнение спрашивали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Dmitriy_K сказал:

вот я тоже хочу понять эту систему - что от кого требуют и как это реализовано.

https://www.yandex.ru/search/?lr=216&text=лицензия фсб россии на осуществление деятельности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Dmitriy_K сказал:

Может и правда в защищенном контуре работает буржуйский софт.

А у вас на предприятии вообще реализованы защищенные контуры, хотя бы один?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.11.2018 в 05:33, Dmitriy_K сказал:

я программист

 

30 минут назад, Dmitriy_K сказал:

вот я тоже хочу понять эту систему - что от кого требуют и как это реализовано

Зачем это знать программисту? Зачем это знать технологу или конструктору или вообще любому нормальному человеку? Это знание нужно только нескольким людям, непосредственно причастным к этим задачам.

 

Похоже, Вы действительно разводите какую-то скрытую рекламу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

вы в опытную эксплуатацию брали Компас? или у конструкторов мнение спрашивали?

Мне сегодня нормировщик сказал, что по информации полугодовой давности Вертикаль не умеет ничего поднимать из 3D-моделей, работает только с ЭСИ.

А в Global Marine, наоборот, заверили, что из 3D-модели Catia и Aveva вытащат всё что душе угодно.

С конструкторами общаться буду на следующей неделе.

1 час назад, SHARit сказал:

А у вас на предприятии вообще реализованы защищенные контуры, хотя бы один?

Будет, но года через 2-3.
Думать о военных заказах мы должны уже сегодня.

5 часов назад, Ветерок сказал:

так как называется ваша несчастная шарашка? Чего Вы так стыдитесь обнародовать название?

С радостью отвечу на ваш вопрос, как только пойму, какое отношение это имеет к сути заданного мною вопроса (в первом сообщении темы).

Здесь и без того достаточно оффтопика, флуда, флейма.

Давайте сконцентрируемся на основной задаче. Вот Global мне реально сегодня понравился, классный САПР ТП. И допилить можно под наши хотелки, открытый исходный код.

Изменено пользователем Dmitriy_K
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Dmitriy_K сказал:

Вопрос о том, кто кроме Аскона имеет ФСБшную лицензию, остался открытым.


https://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchita-informatsii/dokumenty-po-sertifikatsii/153-sistema-sertifikatsii/591-gosudarstvennyj-reestr-sertifitsirovannykh-sredstv-zashchity-informatsii-n-ross-ru-0001-01bi00

Если Вы действительно программист, то по анализу перечня поймете, что там и зачем оно надо. А так же то что Ваш вопрос, мягко говоря, не имеет ответа, потому что она нафиг не нужна разработчикам САПР.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Dmitriy_K сказал:

 

лицензия или все-таки сертификат ФСБ?

скиньте сюда или дайте ссылку на "лицензию" ФСБ пжл. (это открытая информ.)

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...