Перейти к публикации

Связка CAD + PDM + технологическая подготовка производства: инф-я о сварном шве


Рекомендованные сообщения

9 минут назад, frei сказал:

вон веранду даже в нём сварганил как-то:biggrin:

Ну ничё так, тока .....

Скрытый текст

эт типа зашкварился по местным понятиям?

Или как?

Или один раз - не морячок?

:blush2:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, Blurp сказал:

Ну ничё так, тока .....

веранда не корабль-не поплывет. Хоть вари её TIGом, хоть MIGом:biggrin:

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, прошу в этой теме воздержаться от флуда.

Вопрос о том, кто кроме Аскона имеет ФСБшную лицензию, остался открытым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Ветерок сказал:

Какая нафиг "линейка"? Что Вы будете делать в Компасе? Это голимая чертилка, "электронный кульман". Все его потуги в 3D довольно убоги. Вряд ли он вообще сможет нормально работать с судовой поверхностью. Уж однозначно проектировать обводы в нем не получится, так что по-любому потребуется сторонний софт для обводов. Да и криволенейный набор он врядли потянет, тем более наружную обшивку. А уж о мегасборках уровня корабля и говорить нечего.

Это путь к самоубийству.

 

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19990

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал ссылку, я так понял судя по комментам - построить то как-то компас построит, но при дальнейших изменениях большой сборки или модели все может посыпаться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

 

17 часов назад, Blurp сказал:

:g:

Блин, где же эту картинку видел. :wallbash:

В 06.11.2018 в 12:37, Blurp сказал:http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19990
:biggrin:
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.11.2018 в 01:24, Dmitriy_K сказал:

 у Аскона есть лицензия ФСБ на работу с секретными данными в защищённом контуре.

 

можно чуть подробней? если имеется ввиду передача данных по защищенным каналам связи то при чем тут конкретный САПР?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Dmitriy_K сказал:

Вопрос о том, кто кроме Аскона имеет ФСБшную лицензию, остался открытым.

Скорее всего никто. Да и вопрос лицензирования только ПО, это скорее маркетинговый ход, т.к. лицензированию подлежит деятельность предприятия в целом, и защита данных может быть осуществлена не средствами этого ПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lexx174 сказал:

построить то как-то компас построит

Далеко не факт. Я, например, уверен, что обводы современного корабля в Компасе просто не спроектировать. Очень сомневаюсь, что в нем можно разложить листы наружной обшивки и получить их развертки с линиями притыкания набора. Да и сам набор расставлять по криволинейной поверхности тоже весьма проблематично.

 

@Dmitriy_K так как называется ваша несчастная шарашка? Чего Вы так стыдитесь обнародовать название?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Dmitriy_K сказал:

Вопрос о том, кто кроме Аскона имеет ФСБшную лицензию, остался открытым.

А как же, не имея лицензии  ФСБ, в буржуйских САПР ваяяют военку другие предприятия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SHARit сказал:

А как же, не имея лицензии  ФСБ, в буржуйских САПР ваяяют военку другие предприятия?

вот я тоже хочу понять эту систему - что от кого требуют и как это реализовано.

Может и правда в защищенном контуре работает буржуйский софт.

Хотелось бы инфу из первых рук.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Dmitriy_K сказал:

Может и правда в защищенном контуре работает буржуйский софт.

Хотелось бы инфу из первых рук.

сейчас в основном везде шухер начался от одк, оск, оак, роскосмосмоса, росатом и тд до подрядчиков, все ждут когда официально дассо и сименс обьявят запрет на распространение своего ПО на территории РФ, в основном все ищутся план Б среди российских разработчиков, которых не так много ... 

вы в опытную эксплуатацию брали Компас? или у конструкторов мнение спрашивали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Dmitriy_K сказал:

вот я тоже хочу понять эту систему - что от кого требуют и как это реализовано.

https://www.yandex.ru/search/?lr=216&text=лицензия фсб россии на осуществление деятельности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Dmitriy_K сказал:

Может и правда в защищенном контуре работает буржуйский софт.

А у вас на предприятии вообще реализованы защищенные контуры, хотя бы один?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.11.2018 в 05:33, Dmitriy_K сказал:

я программист

 

30 минут назад, Dmitriy_K сказал:

вот я тоже хочу понять эту систему - что от кого требуют и как это реализовано

Зачем это знать программисту? Зачем это знать технологу или конструктору или вообще любому нормальному человеку? Это знание нужно только нескольким людям, непосредственно причастным к этим задачам.

 

Похоже, Вы действительно разводите какую-то скрытую рекламу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

вы в опытную эксплуатацию брали Компас? или у конструкторов мнение спрашивали?

Мне сегодня нормировщик сказал, что по информации полугодовой давности Вертикаль не умеет ничего поднимать из 3D-моделей, работает только с ЭСИ.

А в Global Marine, наоборот, заверили, что из 3D-модели Catia и Aveva вытащат всё что душе угодно.

С конструкторами общаться буду на следующей неделе.

1 час назад, SHARit сказал:

А у вас на предприятии вообще реализованы защищенные контуры, хотя бы один?

Будет, но года через 2-3.
Думать о военных заказах мы должны уже сегодня.

5 часов назад, Ветерок сказал:

так как называется ваша несчастная шарашка? Чего Вы так стыдитесь обнародовать название?

С радостью отвечу на ваш вопрос, как только пойму, какое отношение это имеет к сути заданного мною вопроса (в первом сообщении темы).

Здесь и без того достаточно оффтопика, флуда, флейма.

Давайте сконцентрируемся на основной задаче. Вот Global мне реально сегодня понравился, классный САПР ТП. И допилить можно под наши хотелки, открытый исходный код.

Изменено пользователем Dmitriy_K
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Dmitriy_K сказал:

Вопрос о том, кто кроме Аскона имеет ФСБшную лицензию, остался открытым.


https://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchita-informatsii/dokumenty-po-sertifikatsii/153-sistema-sertifikatsii/591-gosudarstvennyj-reestr-sertifitsirovannykh-sredstv-zashchity-informatsii-n-ross-ru-0001-01bi00

Если Вы действительно программист, то по анализу перечня поймете, что там и зачем оно надо. А так же то что Ваш вопрос, мягко говоря, не имеет ответа, потому что она нафиг не нужна разработчикам САПР.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Dmitriy_K сказал:

 

лицензия или все-таки сертификат ФСБ?

скиньте сюда или дайте ссылку на "лицензию" ФСБ пжл. (это открытая информ.)

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
    • gudstartup
      нет ранее абсолютные можно было обнулять в любом месте и не надо было никуда ехать а сейчасбывает что система выдает ошибку о невозможности установить 0 пока не сделаешь оборот датчика. особенно это достает при обнулении рев.головки приходится датчик снимать и крутить
×
×
  • Создать...