Перейти к публикации

Стеллажи


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! 

У кого есть возможно изготовить стеллажи (1000мм х 1000мм х 6000мм)со съемными полками примерно как на фото.

Первая партия 2000шт.

Перфорации примерно через 50мм.

Нагрузка на полку 25кг.

Общая нагрузка на стеллаж 1000кг полезного груза.

 

5bd18b0083d40_IMG-6b0f86fdfefe8d88080c7be855943a43-V4619.thumb.JPG.9b28a2d935e59ea684aefab0a3a1f305.JPG5bd18b0123176_IMG-30e305a5ccfa138997311d5a49a22f64-V4620.thumb.JPG.9ebbe948746c75625a23b43128b0bb60.JPG5bd18b017da28_IMG-747460ffba8b4df71d7acdecebe8ecf1-V4617.thumb.JPG.5a946783935f208daeeaf952199ccccd.JPG5bd18b0200190_IMG-fda559b83ead79ceb062cf1664706f99-V4618.thumb.JPG.0e7c4abd78d0188375577917ea59eff6.JPG

 

Изменено пользователем lucky_sever
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В ‎25‎.‎10‎.‎2018 в 19:08, механик сказал:

На полку 25 кг на весь стеллаж 1000 кг. Стеллаж из 40 полок вверх?:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

да! Число полок варьируется от 30 до 40. Что смешного?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему автор сам точно не знает.  Там  скорее всего  дополнительные  стойки используются и не обязательно расположение по вертикали, а и по горизонту и по вертикали до 2-3метров. И конечно лучше предоставить чертежи или хотя бы эскизы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

куда уже более информативнее чем эти фото??? 

вот вам все предоставь: чертежи, фото и техпроцесс. Пишите только те, у кого реально есть возможность изготовить и штамп, и стойку с перфорацией 

тем более первый вариант сварного стеллажа уже прошёл испытания. Сейчас нужен реальный производитель для изготовления стеллажей с минимальными трудозатратами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где здесь штамп используется?

Стойка? Лазерная резка + гибка....

Хотя это все "мелочи". Главное "минимальные затраты...":5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть желающие сделать 8-ми метровый сборный столб, нагруженный весом больше тонны?

можно сделать так. условия сотрудничества следующие. исполнитель изготавливает конструкцию по фото.  заказчик обязуется принять конструкцию согласно фотографиям, собрать конструкцию своими силами и позволяет исполнителю вести видеосъемку при сборе нагруженной конструкции. Дальше исполнитель имеет право выложить видео на ютуб.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, chatjokey сказал:

условия сотрудничества следующие

про деньги забыл или всё бесплатно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, lucky_sever сказал:

куда уже более информативнее чем эти фото??? 

вот вам все предоставь: чертежи, фото и техпроцесс. Пишите только те, у кого реально есть возможность изготовить и штамп, и стойку с перфорацией 

тем более первый вариант сварного стеллажа уже прошёл испытания. Сейчас нужен реальный производитель для изготовления стеллажей с минимальными трудозатратами.

Удивлён, вроде давно человек крутится на форуме  и такие наивные утверждения. Фото никогда не было информативным.  Кроме размеров (там ещё куча нюансов по пазам , отверстиям и т.п.) существуют и материалы и другие технические требования....Кроме того стойки точно не предназначены для того , чтобы выдержать тонну, поэтому там точно надо разбираться с подробностями, выбирать технологию.   И только после этого можно говорить о возможности исполнения , а потом времени исполнения первой партии и соотношении времени и цены. И только после этого можно сказать- кто реально возьмётся изготавливать.

Изменено пользователем ded-
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

про деньги забыл или всё бесплатно?

на ютубе заработаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы путаете все! ТРУДОзатраты, именно человекочасов, а не деньги!!!

Знаете сколько таких исполнителей уже было!  "Все сделаем! Стойка? Ой, неа, мы не будем делать новую стойку, это новый штамп, новые вальцы, наладка 2,5 месяца, мы можем только продать вам готовую стойку" Продайте! И тишина! 

Поэтому если у Вас есть возможность и реальное производство, спишемся на почте и будем уже под ваши технологии и оборудования подстраивать элементы стеллажа, но не наоборот. А то сделаешь документацию, а это не смогут изготовить: это нужно упростить, это изменить, тут добавить - и снова заново проектировать рассчитывать.

Стойка! Планируется что-то вроде этого: 115.thumb.png.1037d4d26b0ed7b93a23ff6afd809f31.png116.thumb.png.7418e6c5c7263c1c51b36fb7e3bfb333.png

 

Полки! Можно штамп ну или сетка как на фото (все зависит от трудоемкости)119.thumb.png.7a6166fcb362ec12df796c472d48077b.png120.thumb.png.2c962fc82dfc394e06c2bac719e5bd64.png114.thumb.png.702ac464e7262718ec3085fbc0aae791.png113.thumb.png.6ad1f55a1ea8ed7fe810e9a0158a83d0.png112.png.882531e329fe51aae4b26b6034e0a4bf.png

 

Основание! Оно должно быть тяжелым (100-150кг). В идеале конечно штамп, а не сварка. (предыдущий вариант) 117.thumb.png.1b54976f99ee287d28dfe4d3840e0974.png118.png.906c53e152ce89387559c60c21b8952e.png

Ну или не штамп 126.thumb.png.7fff6834e7d7b1d8f325bc83d8aa85a1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стойки стеллажа, особенно высокие, всегда имеют между собой диагональные связи. С трудом представляю 4 шт. 8-метровых стоек с батареей свободно лежащих полок. Это все просто сложится.

А тут еще одна сторона трубы вся в дырках :sad:

Полка с продавленными ребрами вызовет у работников склада печаль, в ребрах будет скапливаться грязь, мусор и жидкости пролитые :sad:.

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Skinwalker сказал:

Полка с продавленными ребрами вызовет у работников склада печаль, в ребрах будет скапливаться грязь, мусор и жидкости пролитые :sad:

Еще большее уныние вызовет отогнутый кверху буртик по периметру, отогнули бы его вниз. Прикольно будет штабелером на 7м высоте снять поддон со стеллажа.:sad:

Хлипковато все выглядит и ужасть как инновационно-ненадежно, ИМХО конечно.

 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема немного не в этом, уважаемый @lucky_sever .

С точки зрения конструктора - Вы должны (исходя из опыта) создать конструкцию, выполняющую все Вам же необходимые функции (грузоподьемность, устойчивость, коррозионная стойкость и т.д.).

В то же время, как грамотный конструктор, Вы должны спроектировать все так, что бы это стоило адекватные деньги. Т.е. есть такой критерий - технологичность. Он определяет удобство и возможность изготовления. И чем технологичнее Ваше изделие - тем оно дешевле, потому что его легко производить, много кто захочет сделать это, будет конкуренция за получение заказа и, соответственно, цена за изготовления будет низкой.

 

Чем гениальнее конструктор, тем технологичнее, эргономичнее и красивее его разработки, при выполнении всех функций ТЗ. За это конструктору и платят.

 

Но, к сожалению, большинство конструкторов не понимают в технологии изготовления почти ничего. Поэтому на предприятиях есть технологический отдел, который осуществляет технологический контроль за изделием.

Они заставляют конструктора править КД так, чтобы его детище было реально для изготовления. Это отдельные квалифицированные люди, они получают за это деньги.

 

Получается цепочка: конструктор-технолог-производство. Сверху вниз по уровню интеллекта (да простят меня все работяги).

 

Вы же хотите сделать ровным счетом наоборот. Заставить производство придумать технологии, которые позволят вам, будучи конструктором, выполнить то, что вам нужно.

 

Абсолютно все производственники терпеть не могут такой подход, потому что это подход дармоеда, который не хочет думать своей головой.  

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а как с точки зрения технологии отгибать надрезанные в стенке трубы опорные "лепестки"? Трубу насаживать на пуансон консольный? Стойка какой длины?

Лепестки уж делал бы сразу с закругленными углами. Я в свое время здорово порезался об острые кромки подобного стеллажестроителя :smile:

115.png

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, lucky_sever сказал:

Значит я дармоед и никчемный конструкторишка!

Ну зачем же Вы так. Просто поменяйте подход, кто Вам мешает?

Просто Вы видимо не в курсе производственных проблем, никто же Вас в этом не винит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело! Что когда работал на предприятии где было свое производство - и ходил и к технологам, и на производство - а сможете ли Вы сделать вот такую загагулину?

 

 

31 минуту назад, Skinwalker сказал:

Интересно, а как с точки зрения технологии отгибать надрезанные в стенке трубы опорные "лепестки"? Трубу насаживать на пуансон консольный? Стойка какой длины?

Лепестки уж делал бы сразу с закругленными углами. Я в свое время здорово порезался об острые кромки подобного стеллажестроителя :smile:

Это эскизная модель для симуляции и анализа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
×
×
  • Создать...