Перейти к публикации

Стратегия обработки штуцера


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Господа, подскажите ваше мнение, как и чем можно обработать канаву на наружном диаметре на токарном станке с ЧПУ? Заготовка - отливка, без повторения контура канавы (кольцо). Поделитесь, пожалуйста, опытом, чем и как можно обработать!5bc57fedd49fc_.thumb.JPG.fffad306f932194e84db058fe2b589b4.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


фасонным резцом? Если нельзя, то составить траекторию на какой другой резец. Скорее всего на канавочный. количество проходов рассчитываете как препод учил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully  канавочный резец не хочется - уж больно большая канава, вылет очень большой - придётся снижать режимы вплоть до 30 м/мин, а займёт это уйму времени :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dyshess , я канавочный как первое пришедшее в голову сказал. Предыдущий оратор прав, при такой ширине выбирай какой заблагорассудится. Лишь бы обработать вертикальную стенку не мешало

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, dyshess сказал:

Поделитесь, пожалуйста, опытом, чем и как можно обработать!

Канавок драли много. Самое большое на D210 глубиной d140. По производительности/стойкости на черновой выборке остановились на круглой D12. S250, сандвиком можно и быстрее но пара много. Из минусов еще прямая сливная стружка особенно на врезке 0.1/об. ( на большее дури/жескости нехватает) . Ст3 на 09г думаю будет нелутше.  Поэтому приходится следить чтоб не намотало, после каждого прохода отлет и М1. Чистовой - канавочный .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Брали два резца ромба левый и правый и поочерёдно. Здесь правым только врезаться до диаметра 546, остальное левый по циклам. Такие массивные канавочные плохо режут - вибрация.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Владимир56 в том то и проблема, что канава сужается, там только 35 ромбом 20 сечения разве что работать - опять же много им не возьмёшь :(

@Dm75 Тоже пробовал круглые пластины Pramet D8, проблемы на врезке + пару раз пластинка скалывалась и ломалась державка. А какую стратегию использовали, с какими режимами? Трохоидальное точение не пробовали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть широкие канавочные, например, у Iscar, подобрать необходимое не проблема. 

Станок какой?

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, dyshess сказал:

@Владимир56 в том то и проблема, что канава сужается, там только 35 ромбом 20 сечения разве что работать - опять же много им не возьмёшь :(

@Dm75 Тоже пробовал круглые пластины Pramet D8, проблемы на врезке + пару раз пластинка скалывалась и ломалась державка. А какую стратегию использовали, с какими режимами? Трохоидальное точение не пробовали?

Нужно использовать державку сечение 32. При работе круглой пластиной продольное точение в обе стороны. Врезка должна быть по дуге, MasterCam такие траектории хорошо считает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Горыныч  станок китайский STMSI HK80b, 11 кВт мощность. Под широкий канавочный мощность/жёсткость нужна наверное бешеная для врезки ?

@Metal_Cutter  Был подобный опыт? Каких режимов удавалось добиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Горыныч ну коробка у него есть на 3 передачи - повышенная, средняя и пониженная. По направляющим скажу только что с виду самый обычный токарник, подобие 1м63, с горизонтальными направляющими и резцедержкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, dyshess сказал:

Был подобный опыт? Каких режимов удавалось добиться?

Если круглая пластина съем по 1 мм подача 0.5 мм/об. Для ускорения изготовления больших канавок постоянно использую ромбы, только 55° съем по 2 мм, подача 0.2 мм/об. Ромб 35°, думаю, максимум 1.5 мм потянет. В вашем случае я бы остановился на канавочном с круглой пластиной, только с программой помудрить придется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, dyshess сказал:

в том то и проблема, что канава сужается, там только 35 ромбом 20 сечения разве что работать - опять же много им не возьмёшь :(

Ничего, места много, сужается - меньше обработки. Если радиус сверху делать правым, то левый не шире 36 мм. Сталь отлично режется, пластины R1.6 ромб, сколько там по каталогу. (35°?) Съём от 1.6 мм, пока нет  вибрации. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, dyshess сказал:

 А какую стратегию использовали, с какими режимами? Трохоидальное точение не пробовали?

Vc250-280, Ap2mm, подача на врезке 0.1мм/об, проточка 0.3-0.32 . пластина сандвик сплав 4325 кажется, резец 25*25 с внутренним прижимом за отверстие , машина была хорошая неудолбаная пума280. Изначально надеялись на непрерывное резание туда-сюда на рекомендованных режимах (они выше), но уперлись в стружку. На ст3 ломаться не хочет, закручивается на резце и соседних инструментах. Поэтому врезка прямая( так не наматывает, хоть и нагрузка выше и пластинка начинает подсвистывать) , проточка, подъем полшага, отъезд от стенки, отлет в верх на несколько сантиметров над деталью, при этом скопившейся ком стружки падает. Или останов по М1. И тд. Написал подпрограмму-макрос. Муторно конечно, но... Этой же пластиной и нержавеку резал 110м/мин. А в Вашем случае надо бы получше узнать возможности станка,  у того кто на нем работает например. Можно тупо поставить проходной резец и поиграть с режимами, вылетами, глубиной реза . посмотреть нагрузки и  когда возникают вибрации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...