Перейти к публикации

Координатно-пробивной пресс Finn Power


Рекомендованные сообщения

50 минут назад, Tad сказал:

Насчет фото - обойдетесь

Китай давно мониторю и знаю, что, где, как и с кем. Вы вначале хоть тему понюхайте, потом акцентируйте. Разберёмся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, DenTeh сказал:

Китай давно мониторю и знаю, что, где, как и с кем. Вы вначале хоть тему понюхайте, потом акцентируйте. Разберёмся.

с китеком московским общался на выставке как то, вроде говорили что привезут не проблема, адекватные люди, но это нифига не реклама! за что купил....)) я сторонник матэя и вилсона, хоть эти монополисты и передергивают часто, нельзя отдать должного, но последнее время вилсон рулит :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.11.2018 в 21:15, Vlad_off сказал:

с китеком московским общался на выставке как то, вроде говорили что привезут не проблема, адекватные люди, но это нифига не реклама! за что купил....)) я сторонник матэя и вилсона, хоть эти монополисты и передергивают часто, нельзя отдать должного, но последнее время вилсон рулит :(

Манагеры вам там многое наговорят, завтра уже будут другие и будут отнекиваться от тёплого. Wilson вообще молодцы, обратился с просьбой, ещё 7 лет азад, стырили мою идею, красавцы. МАТЕ не допёрли, смотрю на них, могут ведь применить другую конфигурацию на своей базе инструментальных оснасток, почему то тишина. Да ладно, потерпим, дойдут Китайцы и до нас, чуть позже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, DenTeh сказал:

...стырили мою идею, красавцы..

что за она?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Vlad_off сказал:

что за она?

Да была идея удешевления рабочей части матрицы. МАТЕ сразу в разрез пошли(хотя основа идеи у них была, но больно туповатая), в Wilson послушали, отказались делать. Потом ещё потыкался по конторам на предмет изготовления тестового образца, ни кто не взялся из за гемора с материалом и обработкой. Через пару лет Wilson вывалили на рынок то, что я хотел, конечно со своим видением (молодцы), но за те же конские деньги. Вообщем как то не срослось не с теми, ни с другими. Мне потом уже объяснил один человек политику данных производителей, я успокоился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно хотел получить данную систему пары. Но это было давно и уже покрылось плесенью, сами изготовить не смогли по причине отсутствия необходимого оборудования по сей день. Wilson применили другую идею, добавив в расходники не стандартный размер регулировочных прокладок (шимс) под рабочую часть матрицы (а это уже лишние расходы), кто использует, знает. Ну и для заточки рабочей части постоянно их вариант надо раскручивать и вновь устанавливать в держатель. Лишний расход ещё и на метизы. 

Оставляю, может кому интересно будет.

102.png.4bad3da03bee69c820c644c7b1a439b1.png101.thumb.png.03db63809e4696db7c4c120c7f35f093.png100.thumb.png.aa5221ac7b2e613c17773e05bf9c8766.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.11.2018 в 21:08, DenTeh сказал:

Собственно хотел получить данную систему пары. Но это было давно и уже покрылось плесенью, сами изготовить не смогли по причине отсутствия необходимого оборудования по сей день. Wilson применили другую идею, добавив в расходники не стандартный размер регулировочных прокладок (шимс) под рабочую часть матрицы (а это уже лишние расходы), кто использует, знает. Ну и для заточки рабочей части постоянно их вариант надо раскручивать и вновь устанавливать в держатель. Лишний расход ещё и на метизы. 

Оставляю, может кому интересно будет.

102.png.4bad3da03bee69c820c644c7b1a439b1.png101.thumb.png.03db63809e4696db7c4c120c7f35f093.png100.thumb.png.aa5221ac7b2e613c17773e05bf9c8766.png

 

 

А чем она ( ваша система ) принципиально отличается от этого (чем лучше ?)?

IMG-20181206-171607.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я видел в работе подобные съемные картриджи энное количество лет тому назад. Вывод - ими можно работать или в фиксированных станциях и ли с относительно толстым металлом, короче - швах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, HotSummer сказал:

А чем она ( ваша система ) принципиально отличается от этого (чем лучше ?)?

Академический вопрос?

 

1 час назад, Tad сказал:

энное количество лет тому назад

Не более 5-ти лет назад. Причём опять же на рынок выходили тогда только одни, остальные шухерились. Либо далеко и малыми партиями под заказ, не пойми что.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, DenTeh сказал:

Академический вопрос?

 

Нет. Как я понял в вашем посте выше подобные МАТЕ хуже в эксплуатации ибо их надо будет каждый раз при необходимости пересобирать. Хотя такой необходимости нет. Точить например рекомендуют в собранном виде. Отсюда и вопрос, чем ваша конструкция лучше. Подкладки и там и там снизу можно подложить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, DenTeh сказал:

Не более 5-ти лет назад. Причём опять же на рынок выходили тогда только одни, остальные шухерились. Либо далеко и малыми партиями под заказ, не пойми что.

Не забывайте, что мэйтом и вилсоном производство инструмента не ограничивается. Это было гораздо раньше, лет 7-8 тому назад. Клиент уже более пяти лет использует другую, более новую машину, а этот инструмент работал на старой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, HotSummer сказал:

в вашем посте выше подобные МАТЕ хуже в эксплуатации

Я с Wilson сравнивал, про МАТЕ не говорил.

Касаемо приведённого образца МАТЕ выше, так он лично для нашего производства не годится, потому как мы много формуем вниз и формы как черти прыгают при данной конструкции. Угол атаки на вставке нет возможности снизить, мяса не хватает. При обычной штамповке прекрасно, но опять повторюсь, что на момент, когда была потребность в изменении конструкции матрицы, поставщики не могли ни чего предложить и разводили руками. Причём тогда ещё и формы не использовали и описанная проблема не возникала, просто хотелось снизить стоимость расходников. Глядя на то, что на сегодняшний день предлагает рынок, хочется либо посмеяться, либо заплакать.

На своих картинках я не всё показал, там лишь идея, без косметики. Идущий дойдёт, верующий обрящет:smile:

 

10 часов назад, Tad сказал:

а этот инструмент работал на старой.

Что за инструмент то? С Вас всё клещами тянуть надо постоянно? Производитель кто, поставщики в нашей стране? Конструкция, назначение и применение каковы? Может мы просто не поняли друг друга?

Предлагаю начать всё сначала:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, DenTeh сказал:

Что за инструмент то? С Вас всё клещами тянуть надо постоянно? Производитель кто, поставщики в нашей стране? Конструкция, назначение и применение каковы? Может мы просто не поняли друг друга?

Предлагаю начать всё сначала:biggrin:

За давностию лет названия фирмы-производителя не помню, иначе уже назвал бы. Хороший Китай по-моему (Кетек?). Инструмент - прямоугольник 50х5. Назначение - обработка контуров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Tad сказал:

Инструмент - прямоугольник 50х5. Назначение - обработка контуров.

Я вроде натуральным языком описал производственную проблему выше, вы всё в какой то лес прёте. Не делает на сегодняшний день производитель матричную систему в моём варианте точка. Мне не нужны разнообразные другие, мне нужна именно изготовленная форма по моим чертежам, либо близкая к ним конструктивно! Иначе не выезжаю по производству и испытываю убытки.

 

Сегодня мне высылают матрицу данного типа.

То же самое, что делают кому не лень, но мне оно нафиг не нужно.

 

ATOM

WhatsApp Image 2018-12-07 at 19.36.34(1).jpeg

Изменено пользователем DenTeh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В далёком прошлом МАТЕ изобрели такую систему под наш личный заказ, я долго смеялся при получении, но упаковано было хорошо. С тех зелёных моментов так ни чего и не продвинулось в теме. Кто как хочет, так и лепит. Одноразовая хрень по моему вышла в 11-12 году. Плати и работай:biggrin:

 

20181207_164411.thumb.jpg.6a63bcbbdd0d156d776dc849f11cbd87.jpg20181207_164416.thumb.jpg.fa7f916afba6a3563e549ef9996e7c9c.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, DenTeh сказал:

много формуем вниз

и не цепляется при переезде? я такого стараюсь избегать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, DenTeh сказал:

Я вроде натуральным языком описал производственную проблему выше, вы всё в какой то лес прёте.

Не вижу разницы. А если она есть, значит описание ваше дерьмовое. И вообще - слишком много амбиций - я, моё, у меня украли. Читать тошно. Если вы здесь чтобы учить - так похоже нечему. А если чтобы учиться - будьте терпимее, это окупится. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем, как и всегда специфичные производства требуют специального инструмента. Смотрел у Вилсона систему с сменных вставок. Особо принципиально от мате не отличается. Просто вставка почти во всю площадь матрицы и боковые винты есть. Чем очень похожа на модельки в солиде? выше 

Изменено пользователем HotSummer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Дима это вот этот станрк? https://cccp3d.ru/topic/184314-выбросы-индикатора/#comments HEROS два я к тебе на майские не приеду
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
×
×
  • Создать...