Перейти к публикации

РРК ЭНЕРГИЯ


chatjokey

Рекомендованные сообщения

1 час назад, AlexKaz сказал:

что в отверстии стоял винт.

может всё таки шуруп? нет. аргументов против можно штук 5 как минимум привести. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я из этих картинок ничего не понял. Зачем героически и несколько раз заделывать это отверстие, если трещина где-то за этой панелью?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ilya_w сказал:

Я из этих картинок ничего не понял. Зачем героически и несколько раз заделывать это отверстие, если трещина где-то за этой панелью?

 

 

 

и нафига залили это и большое отверстие, если трещина за ним?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё версия, просверлили умышленно https://news.mail.ru/society/34629117/?frommail=1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сторонники "космической" версии, объясните, пожалуйста - что хотя бы теоретически можно сделать с металлической стружкой в состоянии невесомости? Глотать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, AlexKaz сказал:

Вот ещё версия, просверлили умышленно

Я эту версию поддерживаю сопоставив публикации. На Энергии знают, кто в это время работал. Пусть разбирается следствие. И правильно делают, что проверяют все.

диверсант имел доступ в сборочное помещение. Мог быть и дежурный электрик и сантехник (что вероятнее всего). Просверлено там, где сложно обнаружить.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На тему разборок на орбите есть замечательный рассказ-трагикомедия Олега Дивова "Эпоха великих соблазнов" :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, AlexKaz сказал:

На тему разборок на орбите есть замечательный рассказ-трагикомедия Олега Дивова "Эпоха великих соблазнов" :)

Нет, разборки не на орбите. Разборки на земле. Я это пишу не просто так. Кто-то специально хотел нагадить и именно нам. Я очень долго проработала на предприятии этой отрасли. Последние годы были какие-то абсурдные с точки зрения поведения некоторых должностных лиц. Набирали кого-попало и назначали кого-попало. Мне нагадили в трудовую книжку. Связываться не стала, сразу уехала, боялась, что как некоторых ведущих специалистов убьют.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Елена сказал:

Кто-то специально хотел нагадить и именно нам.

интересно кто?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, chatjokey сказал:

интересно кто?

Учитывая вашу обеспокоенность, есть подозрение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Солнцеворот сказал:

Учитывая вашу обеспокоенность, есть подозрение...

Есть заказчики, которым по-видимому мешала в силу своей профессии. Кроме того, зарплата у программиста больше, чем у многих о чем знают бабы в бухгалтерии, а значит весь небольшой город. А мешала скорее всего директору, поэтому приказ об увольнении подписал без подписи главного инженера, подставив весь завод, потому, что на мне были новые разработки, а я работала с инженерными службами. Пишу в открытую, потому, что скрывать нечего.

1 час назад, chatjokey сказал:

интересно кто?

вариантов несколько - от криминальных структур до иностранных спецслужб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexKaz сказал:

просверлили умышленн

Цитата

Не стоит недооценивать человеческую глупость.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Елена сказал:

иностранных спецслужб.

Агааа. Иностранные спецслужбы сказали вас уволить? Так они наверно и просверлили отверстие. Ну вроде как все встало на свои места. Я даже догадываюсь кто этим всем заправлял. Имя на букву О. Смуглый такой 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, chatjokey сказал:

Имя на букву О

 

Фамилия..

Там ещё Ким Кардашьян с мужем на это место метят.. Вот веселуха будет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, NGM сказал:

Сторонники "космической" версии, объясните, пожалуйста - что хотя бы теоретически можно сделать с металлической стружкой в состоянии невесомости? Глотать?

Уловитель типа пылесоса, отсоса и тп ничего сложного на мой взгляд.

 

На хабре послушал запись "переговоров", хз настоящая или нет. Там на англицком вообще речь про два модуля... типа рано или поздно оба спускать. И то что он хотел от цупов всех альтернатив заделки и заливки (cast), поэтому предлагал все обдумать и изучить, чтобы сделать надолго и надежно сразу, а не "попробовать" заделать.

Нынче думаю что, рассверленое отверстие - это уже след начавшегося ремонта на орбите, в невесомости хз как оно там сверлится, особенно под углом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Елена сказал:

вариантов несколько - от криминальных структур до иностранных спецслужб.

Никакая криминальная структура и даже иностранная спецслужба не сравнится с общечеловеческой глупостью, жадностью и ленью. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще-то по крупному повезло во временном отношении, что происшествие случилось не во время спуска аппарата на землю и не во время запуска

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Елена сказал:

А вообще-то по крупному повезло во временном отношении, что происшествие случилось не во время спуска аппарата на землю и не во время запуска

Я запутался. Вы про увольнение?

3 часа назад, ILL сказал:

 

Фамилия..

Да мне кажется уже имя нарицательное. 

Я бы за Ким проголосовал. Она прям такая...

А у нас Бузову надо срочно выдвигать.

И тогда больше таких чп на мкс точно не будет. 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, chatjokey сказал:

Я запутался. Вы про увольнение?

Успокойтесь, Просто ушла на пенсию, посидев два года на шее у семьи. Хорошо, что все работают. Если два идиота вместе собрались - директор и начальник ОИТ, тут уж ничего не поделаешь.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, AlexKaz сказал:

На тему разборок на орбите есть замечательный рассказ-трагикомедия Олега Дивова "Эпоха великих соблазнов" :)

стоит почитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Михаил АИС
    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • Михаил АИС
      Здравствуйте.  Выбираем станок. Обрабатываем в основном нержавеющую сталь AISI304, AISI321 и AISI316L. Сейчас у нас есть два универсальных станка 16к20 и иж250, универсальный фрезерный станок JET. Также имеется токарный станок ЧПУ без приводов от компании Вебер(аналог GOODWAY GLS-1500).  Следующий станок хотелось бы приобрести не китайский. На текущий момент времени рассматриваем 3 марки станков: 1) Victor NP-16CM и NP-20CM. Тайвань, вроде хорошие станки, но ценник впечатляет. У модели поменьше BMT45, у побольше BMT55. Обе модели на направляющих качения. 2) SMEC NS2000M и SL2000M. Южная Корея,  цены относительно приятные. NS2000M имеет направляющие качения и BMT45. SL2000M - скольжения и BMT55. 3) DOOSAN. Корейские станки, довольно известные, цены впечатляют. Есть вариант нового китайского Lynx225M(китайский станок для китайского рынка) и б/у Puma GT2100M из Кореи якобы с минимальной наработкой. Ценник на новые корейские станки зашкаливает.  Чертежи массовых деталей прикладываю,  также прикладываю чертежи самых крупных деталей. Часть деталей точим из шестигранника, соответственно идёт обработка на удар. Буду признателен, за помощь в выборе. По технике два основных вопроса: 1) Направляющие - требуются ли нам направляющие скольжения, или достаточно качения? 2) BMT55 больше, жёстче и позволяет ставить резцы большего сечения. Также теоретически инструмент должен стоять лучше. Или в нашем случае достаточно BMT45? Если у кого-то есть опыт использования этих станков буду признательны за обратную связь.
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
×
×
  • Создать...