Перейти к публикации

Фрезеровка 4 оси


rruslann

Рекомендованные сообщения



Взял ваш пост чуток подредактировал получилось так

 

Скрытый текст

%
O1 (4X_PARC_FACES.TAP)
G90 G17 G80 G40 
G0 G90 G54
G54
T1 M06
G90 G0
G0 X0.243 Y24.544
G43 H1 G0 Z65.556 M3 S4000
M8 ( 4X-ParC-faces )
(------------------------------------)
(4X-PARC-FACES - 4X-PARALLEL-TO-CURVE)
(------------------------------------)

G0 X0.243 Y24.544 Z65.556 A45.
G0 Y16.277 Z57.29
G1 Y14.863 Z55.875 F1000.
G1 Y13.577 Z57.112 A42.752
G1 Y12.981 Z57.641 A40.47
G1 Y12.408 Z58.112 A38.344
G1 Y11.816 Z58.562 A36.214

 

Fanuc_2013_4X.gpp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Far72 сказал:

Взял ваш пост чуток подредактировал получилось так

 

  Скрыть содержимое

%
O1 (4X_PARC_FACES.TAP)
G90 G17 G80 G40 
G0 G90 G54
G54
T1 M06
G90 G0
G0 X0.243 Y24.544
G43 H1 G0 Z65.556 M3 S4000
M8 ( 4X-ParC-faces )
(------------------------------------)
(4X-PARC-FACES - 4X-PARALLEL-TO-CURVE)
(------------------------------------)

G0 X0.243 Y24.544 Z65.556 A45.
G0 Y16.277 Z57.29
G1 Y14.863 Z55.875 F1000.
G1 Y13.577 Z57.112 A42.752
G1 Y12.981 Z57.641 A40.47
G1 Y12.408 Z58.112 A38.344
G1 Y11.816 Z58.562 A36.214

 

Fanuc_2013_4X.gpp

Ого спасибо, сейчас опробую. ЦАРЬ =). Только вот угол до 1500 доходит)). А нет, исправил границы поставить надо было =)

Изменено пользователем rruslann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да теперь входит как надо, но даже если ставлю ограничение то он в деталь задевает, заежает. Скорее всего из за того что без ограничений до а1500 доходит)

Взял ваш пост чуток подредактировал получилось так
 
Скрытый текст %
O1 (4X_PARC_FACES.TAP)
G90 G17 G80 G40 
G0 G90 G54
G54
T1 M06
G90 G0
G0 X0.243 Y24.544
G43 H1 G0 Z65.556 M3 S4000
M8 ( 4X-ParC-faces )
(------------------------------------)
(4X-PARC-FACES - 4X-PARALLEL-TO-CURVE)
(------------------------------------)
G0 X0.243 Y24.544 Z65.556 A45.
G0 Y16.277 Z57.29
G1 Y14.863 Z55.875 F1000.
G1 Y13.577 Z57.112 A42.752
G1 Y12.981 Z57.641 A40.47
G1 Y12.408 Z58.112 A38.344
G1 Y11.816 Z58.562 A36.214
 
Fanuc_2013_4X.gpp
69ee20e8f77dbf539981d1b7bb2eeeff.jpgc883ee884d1b541fac40f5eb8b2e5dd2.jpgc41620fb99046aecb28d614384d0cec8.jpg

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как исправиь это

Взял ваш пост чуток подредактировал получилось так
 
Скрытый текст %
O1 (4X_PARC_FACES.TAP)
G90 G17 G80 G40 
G0 G90 G54
G54
T1 M06
G90 G0
G0 X0.243 Y24.544
G43 H1 G0 Z65.556 M3 S4000
M8 ( 4X-ParC-faces )
(------------------------------------)
(4X-PARC-FACES - 4X-PARALLEL-TO-CURVE)
(------------------------------------)
G0 X0.243 Y24.544 Z65.556 A45.
G0 Y16.277 Z57.29
G1 Y14.863 Z55.875 F1000.
G1 Y13.577 Z57.112 A42.752
G1 Y12.981 Z57.641 A40.47
G1 Y12.408 Z58.112 A38.344
G1 Y11.816 Z58.562 A36.214
 
Fanuc_2013_4X.gpp


Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.09.2018 в 23:52, Far72 сказал:

Взял ваш пост чуток подредактировал получилось так

 

  Показать содержимое

%
O1 (4X_PARC_FACES.TAP)
G90 G17 G80 G40 
G0 G90 G54
G54
T1 M06
G90 G0
G0 X0.243 Y24.544
G43 H1 G0 Z65.556 M3 S4000
M8 ( 4X-ParC-faces )
(------------------------------------)
(4X-PARC-FACES - 4X-PARALLEL-TO-CURVE)
(------------------------------------)

G0 X0.243 Y24.544 Z65.556 A45.
G0 Y16.277 Z57.29
G1 Y14.863 Z55.875 F1000.
G1 Y13.577 Z57.112 A42.752
G1 Y12.981 Z57.641 A40.47
G1 Y12.408 Z58.112 A38.344
G1 Y11.816 Z58.562 A36.214

 

Fanuc_2013_4X.gpp

 

В солидкаме изображено все как надо, но в коде ни как не могу добиться такого успеха. Заходит норм, а вот дальше он не делает, как требуется. Уже все положения инструмента попробовал и траектории. Очень нужен пример, пожалуйста .

 

Снимок5.JPG

Снимок5.JPG

Изменено пользователем rruslann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще вопрос. 

Код
 

@change_tool

    linear_feed = tool_feed ; added by JAK on 05/04/07
    change_linear = TRUE ; added by JAK on 05/04/07
;------------------------------------------------------
    local logical save_blknum_gen
  if !first_tool
    {nb, 'M9'}
  endif
;    {nb, '(*TOOL 'tool_number, ' - DIA 'tool_diameter, '*)'}
    {nb 'T'tool_number  , ' M06'}
    {nb, 'G90 G0'}
    xpos = xnext
    ypos = ynext
    cpos = cnext
    change(zpos) = false
    call @rapid_move
    gcode = 43
    {nb, 'G'gcode, ' H'tool_number,  ' '}
    skipline = FALSE
    zpos = znext
    change(xpos) = false
    change(ypos) = false
    call @rapid_move
    tool_direction = CCW
    call @start_tool
    {nb, 'M8'}
endp

Hide  
cpos = cnext. Если у меня поворотная ось А, то мне менять на apos=anext?
Изменено пользователем rruslann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструмент берет слишком большой размах, и при этом все ровно центром не делает.

 
В солидкаме изображено все как надо, но в коде ни как не могу добиться такого успеха. Заходит норм, а вот дальше он не делает, как требуется. Уже все положения инструмента попробовал и траектории. Очень нужен пример, пожалуйста .
 
5b92068f37a45_5.thumb.JPG.5b54fbaa9645c5bd6ce2c89cc9b06c01.JPG
5b920748c4b54_5.thumb.JPG.b04205ed4cf8683de4f63dded612d809.JPG


Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, rruslann сказал:

Инструмент берет слишком большой размах, и при этом все ровно центром не делает.
 

 

Ты уже прекращай сам с собой разговаривать, а нормально объясни что ты хочешь и как твоя фреза должна двигаться, я вот если честно, из твоего монолога ничего не понял.

Возьми например фрезу сферу, там и угол наклона можно настроить. Зачем тебе концевая и чтоб центром, там же по теории скорость 0.

Изменено пользователем Far72
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты уже прекращай сам с собой разговаривать, а нормально объясни что ты хочешь и как твоя фреза должна двигаться, я вот если из твоего монолога ничего не понял.

Возьми например фрезу сферу, там и угол наклона можно настроить. Зачем тебе концевая и чтоб центром, там же по теории скорость 0.

Ну это иногда помогает. Я чем то мешаю?). Я ведь в отдельную тему пишу, которую создал, ограничений вроде как нет. Целыми дня про это думаю. Вот и выходит очень много мыслей, а у кого спросить не знаю, знакомых нет, кто в этом шарит.

 

Теперь по теме. Мысль в том, что в Solidcam делает все правильно, а исходя из опытов с генерацией g-кода, стало ясно, что постпроцессор не реагирует на ориентацию фрезы(центром или радиусом разницы нет ну и там еще какие-то) да и захватывает большую траекторию.

 

И почему скорость 0 будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если работать центром, то будут на поверхности оставаться горбы, так как обрати внимание на геометрию фрезы. Я имел подобный опыт. Для того, что бы добиться правильной траектории мне пришлось рисовать эскизом контур и дополнительные перпендикулярные ей линии, что бы использовать "пятиосевая контурная обработка" и трансформацией смещал на нужное количество шагов

А вообще вот хорошая траектория на первый взгляд, осталось только поиграться с отступом и получится хорошо. Ð¡Ð½Ð¸Ð¼Ð¾Ðº5.JPG

Изменено пользователем Pochinix
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если работать центром, то будут на поверхности оставаться горбы, так как обрати внимание на геометрию фрезы. Я имел подобный опыт. Для того, что бы добиться правильной траектории мне пришлось рисовать эскизом контур и дополнительные перпендикулярные ей линии, что бы использовать "пятиосевая контурная обработка" и трансформацией смещал на нужное количество шагов
ого. спасибо за опыт. насчёт горбов, да понимаю, но это не так важно так как погрешность примерно 2 десятых. Да и потом зашлифовать вручную. Да можно и на станке, но практике в этом не было.

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Pochinix сказал:

 

если работать центром, то будут на поверхности оставаться горбы, так как обрати внимание на геометрию фрезы. Я имел подобный опыт. Для того, что бы добиться правильной траектории мне пришлось рисовать эскизом контур и дополнительные перпендикулярные ей линии, что бы использовать "пятиосевая контурная обработка" и трансформацией смещал на нужное количество шагов

А вообще вот хорошая траектория на первый взгляд, осталось только поиграться с отступом и получится хорошо

 

Можно ( даже НУЖНО в таких случаях) применить фрезу со скруглением или сферическую фрезу. Уступов будет меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@line gcode=1 {nb} if change(gcode) {'G'gcode} else {' '} endif if round(prevpos_x, 3) ne round(xmpos, 3) {' X'xmpos} prevpos_x = xmpos endif if round(prevpos_y, 3) ne round(ympos, 3) {' Y'ympos} prevpos_y = ympos endif if round(prevpos_z, 3) ne round(zmpos, 3) {' Z'zmpos} prevpos_z = zmpos endif {[' F'feed]} 



эта процедура отвечает за любую hss обработку, как ее исправить, чтобы он много раз не писал передвижение по одной координате. И как еще создать файл .prp, если его нету и нужен ли он, если все можно исправить в .vmid, наверно.



Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получается надо все ифы кроме первого убрать и написать {nb,[' X'xmpos],[' Y'ympos], [' Z'zmpos],[' F'feed]} ?

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, если хочешь чтобы еще были пробелы 

 

 {nb,[' X'xmpos' '],[' Y'ympos' '], [' Z'zmpos' '],['F'feed]}

Изменено пользователем mk85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можете посоветовать какой нибудь ресурс, которым возможно пользовались для определение подачи и скорости вращения инструмента

Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...