Перейти к публикации

Почему вы выбрали стезю инженера? В чём ваше кредо/девиз/боевой клич?:D Что поднимает вас по утрам?


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Jesse сказал:

кстати если в цифрах описать ситуацию, то по-моему 50 и даже  100 лет назад советские люди были образованнее/компетентнее/начитаннее.

50 лет назад население cccp состояло наполовину из крестьян, грамотных было 100%. 100 лет назад - больше 80 % крестьян точно, письменностью и чтением толком они не владели: систематически читать имел возможность разве что пролетариат при заводах (газетный шлак) и небольшая кучка всех остальных классов повыше достатком.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, AlexKaz сказал:

Систематически читать имел возможность разве что пролетариат при заводах (газетный шлак) и небольшая кучка всех остальных классов повыше достатком.

Сей час та же итоговая ситуация, отличие лишь в том, что раньше имел возможность- сей час пользуется возможностью...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexKaz да, 100 лет пожалуй я загнул)) тогда страна преимущественно аграрная была

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше определиться точно с временными рамками)) вот взять весь мир: есть докомпьютерная эпоха - лет 30-40 назад, когда в каждом доме не было ПК и в руках смартфон. И сейчас.
Да, компьютеры ускоряют прогресс в разы. Но опять же возьмём образование. Что ни возьми: Разноцветные картинки, иллюстрирующие какой-либо процесс; чертёжная либо расчётная программа, которая за два щелчка выдаёт результат несложной задачки - всё это круто, наглядно и самое главное даёт быстрый результат. Но вопрос: а "котелки" у таких людей лучше работать будут, когда тебе не надо подключать даже воображение чтобы понять суть явления, и на интерактивной доске профессор показал красивую картинку, на которой всё ясно и наглядно..? или взять програмку чтоб интеграл посчитать... Посчитал тебе его , к примеру, MAple  за 2 сек. А что должно получится - а хрен его знает. Мне Maple посчитал, мне понимать не надо как это работает...:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А против калькуляторов вы в свое время такие же аргументы приводили? А против счет?

Это не более, чем инструменты. Логарифмическая линейка тоже в свое время очень облегчала инженерные расчеты. Не помню, чтобы ее предавали анафеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Jesse сказал:

сам одной время грезил астрофизикой.. видимо, уже смирился

Аналогично. Астрономией - еще больше. А работаю вообще непонятно кем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

"ЛОХ - это судьба" (с) :beach:

Возможно, со стороны так кажется по моему комент., но не надо незнакомым людям такое писать.(там, где я вырос за слова приходилось отвечать). Мы не знакомы, а вы такую чушь несете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, vitaliy-zaykov сказал:

Мы не знакомы, а вы такую чушь несете.

Этот прибегайка-убегайка здесь снова объвился после очередной бани на несколько недель. Жмякните кнопку "жалоба", чтобы товарищ ещё долго не возбуждался на слово "электроника".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vitaliy-zaykov не обращайте внимания на ВЗДуна. Он, суда по его вечному нытью не сём форуме, чмо каких поискать. А за базар его с завидно периодичностью банят. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такая фигня и поднимает, когда первый раз стоишь за токарным...

Показать содержимое  
 

IMG_20190209_181304.jpg

IMG_20190209_184727.jpg

IMG_20190209_190250.jpg

IMG_20190209_190301.jpg

Hide  

 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.01.2019 в 08:45, Вне зоны доступа сказал:

Что машину, у нас в России "машиностроители" электрошкаф или электростойку (не начинку, а именно металлическую основу) нормальную спроектировать не могут

 

Не не могут, а не хотят.. Многие заводы просто выпускают то, что выпускали ещё в советское время.. Насосы, например.. В отличии от иностранцев, которые постоянно что-то совершенствуют..

 

В 29.01.2019 в 18:43, zerganalizer сказал:

И теперь в детсады платные очереди!

 

Не платил ни копейки, садик в 80 м от дома..

В 29.01.2019 в 19:11, Fedor сказал:

Многие детские садики продали под банки и другие частные конторы в девяностых когда был спад рождаемости... :(

 

Даже секту видел в бывшем садике.. Теперь все здания возвращают обратно согласно указу президента..

 

В 29.01.2019 в 21:07, Вне зоны доступа сказал:

Нет у нас инженеров-"по железу", способных даже простой шкаф спроектировать.

 

Посмотрите, сколько оборудования Росатом за границу поставляет..

 

В 29.01.2019 в 22:25, AlexKaz сказал:

Леса много, а мебель своя - дерьмо.

 

Есть у нас нормальная мебель.. Но стОит она как итальянская..

 

В 29.01.2019 в 22:43, Di-mann сказал:

После того как у моего нового китайского авто на трассе отвалилось колесо и я сделал полоборота по горизонтали, а потом оборот по вертикали. 

 

КАСКа была??

 

В 29.01.2019 в 22:55, AlexKaz сказал:

мужик - владелец сети Пятёрочка)

 

http://wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/X5_Retail_Group

 

Собственники и руководство[править]

Крупнейший пакет X5 (47,8 %) у совладельцев «Альфа-Групп» — Михаила Фридмана (21,9 %), Германа Хана и Алексея Кузьмичёва. Ещё 6,2 % делят между собой менеджеры «Альфы»: Александр Косьяненко (3,4 %), Лев Хасис(1,8 %) и Алексей Резникович (1 %). У основателей «Пятёрочки» — 21,2 % компании: у Андрея Рогачёва — 11,14 %, у Александра Гирды — 9,33 %, у Татьяны Франус — 0,59 %, у Игоря Видяева — 0,17 %[уточнить].

В январе 2011 года стало известно, что Андрей Рогачёв свой пакет акций продал[5].

 

Зы.. Офтопов уже набралось на несколько отдельных тем..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 Теперь все здания возвращают обратно согласно указу президента

И какой это указ ?   Я наеду с ним на исполком :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ILL сказал:

Собственники и руководство

Ччёрт, ошибся, всего-лишь главный управляющий пару лет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.01.2019 в 13:16, Jesse сказал:

или взять програмку чтоб интеграл посчитать... Посчитал тебе его , к примеру, MAple  за 2 сек. А что должно получится - а хрен его знает. Мне Maple посчитал, мне понимать не надо как это работает...

решается дополнительными инструментами.

итак, мне нужен результат. мне не надо понимать как это работает, я даю задание инженеру. он считает. что должно получиться? а хрен его знает. даю задание второму инженеру посчитать ту же задачу. если ответы совпали, то вероятность того, что ответ верен - крайне высока, пусть и не 100%. если пойду к третьему инженеру (и ответ снова совпадет), то вероятность уже будет в достаточной близости от 100%, но можно и здесь не успокоиться. правда, чем больше привлекаешь инструментов(инженеров), тем выше цена. и большая надежность не всегда того стоит. в идеале все инженеры считают разными калькуляторами, а один даже с карандашом и бумагой. но и один инженер может решить задачу, просто несколькими калькуляторами (способами) плюс провериться экспреиментом.

в общем, все решаемо) вопрос денег. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

я даю задание инженеру. он считает. что должно получиться? а хрен его знает. даю задание второму инженеру посчитать ту же задачу. если ответы совпали, то вероятность того, что ответ верен - крайне высока, пусть и не 100%. если пойду к третьему инженеру (и ответ снова совпадет), то вероятность уже будет в достаточной близости от 100%

странная логика, а если все три инженера исходили из неверных допущений..)) к примеру, решали нелинейную задачу как линейную. и все трое ошиблись, хоть и в разных сапрах решали))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jesse риски всегда остаются. 100% надежности не бывает. предложите вариант лучше.

что-то вы такое писали красивое про нигилизм... отрицать-то легко.

я хотел показать, что ваше беспокойство за студентов, доверяющихся сапру - беспочвенно. и умные и неумные люди смогут ошибиться и с сапром и без сапра. проблема решается управлением, а не поиском самого умного спеца, который_никогда_не_ошибается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Fedor сказал:

И какой это указ ?   Я наеду с ним на исполком :) 

 

Если я правильно нашел, имеется ввиду Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 599 "О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки"

 

https://base.garant.ru/70170946/

 

Правда, там нет прямого указания на возврат садиков, но, судя по публикациям в инете, кое-где возвращают..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

откоэффициентовать

Интересное слово. Похоже на прокликивание. Подскажите, что оно означает в контексте изготовления металлоконструкций?

6 часов назад, soklakov сказал:

решается дополнительными инструментами.

итак, мне нужен результат

Интересно, а если у всех трех разные результаты? И у четвертого - тоже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, jtok сказал:

Интересно, а если у всех трех разные результаты? И у четвертого - тоже?

в общем-то хорошее начало. по крайней мере ошибки разные у всех, это позитив.

если в двух словах - мутузить, пока не совпадут. хотя бы два из трех. главное, не давать им общаться, чтобы исключить подгон)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
×
×
  • Создать...