AFT

Требуется Инженер - конструктор Инженер-конструктор НВФ, витражей

Pinned posts

Компании АФТ ( Архитектурно Фасадные Технологии) требуется инженер конструктор, в обязанности которого входит:

  • Проектирование НВФ, алюминиевых светопрозрачных конструкций
  • Разработка полного комплекта чертежей (КМ, КМД), в том числе по нестандартным решениям
  • Составление спецификаций для заказа материалов и комплектующих
  • Инженерное сопровождение объекта

Требования:

  • Высшее техническое образование, 
  • Опыт работы инженером конструктором (желательно по направлению стекло-алюминиевые конструкции, НВФ),
  • Знание нормативной документации (ГОСТы, СНиПы, ЕСКД)
  • Умение выполнять расчет нагрузок и проверку прочности
  •  

Условия:

  • Место работы:Плеханова 4а Бц ЮНИОН, 5 минут ходьбы от метро Шоссе Энтузиастов
  • Офис очень уютный, есть зона релакс, бесплатный чай/кофе для сотрудников
  • Официальное трудоустройство
  • График работы 5/2 (10-00 до 18-00)
  • Заработная плата 70-80 тыс. рублей
  • Интересные проекты и задачи

 

 http://www.aft.msk.ru

 

Если Вам интересна данная вакансия,  присылайте резюме и портфолио на эл.почту:  Taras@aft.msk.ru

ОТвечу на все вопросы, звоните 8-963-926-28-27, Трубникова Елена 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Очень мало конструкторов, которые и СПДС, и ЕСКД владеют.

Это вообще то две разные специализации! 

Интересно, а высшее образование по какой из двух требуется? Упрощу для "тех, кто в танке": требуется строительное или машиностроительное образование? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ljo сказал:

Очень мало конструкторов, которые и СПДС, и ЕСКД владеют.

Это вообще то две разные специализации! 

Интересно, а высшее образование по какой из двух требуется? Упрощу для "тех, кто в танке": требуется строительное или машиностроительное образование? 

 

Добрый день. Преимущественно строительное образование. Однако если Опыт по направлению стекло-алюминиевые конструкции, НВФ, то это пожалуй самый основной критерий при выборе специалиста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю, кто владеет СПДС знает, что ЕСКД так же является неотъемлемой его частью.

ГОСТ Р 21.1101-2013 СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

В 7/27/2018 в 16:39, nwmps сказал:

Добавлю, кто владеет СПДС знает, что ЕСКД так же является неотъемлемой его частью.

ГОСТ Р 21.1101-2013 СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации.pdf

А вот не так.

Часть ЕСКД является частью СПДС и с оговорками по применению, а не весь ЕСКД является частью "великого" СПДС.

ЕСКД актуально для выполнения стадии КМД после стадии КМ. И как правило, эти части выполняют разные люди и с разных организаций. Если КМ за проектировщиком, то КМД уже за конструктором, который работает на предприятии-изготовителе. Но... у нас всегда хотят, чтобы пришёл универсал, при этом закрывают глаза, что для грамотно выполнения надо иметь оба высших образования и в машиностроении, и в строительстве. 

Изменено пользователем Ljo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ljo сказал:

А вот не так.

Это и имелось же в виду. Из серии сам дурак. В проектировании ограждающих конструкций, при фирмах переработчиках и заводов-изготовителей элементов НВФС, СПОК, как-раз и работают такие специалисты, на стыке, видимо вы не в курсе и всегда так было, от этого и требования у ТС. И да, в вузах конечно этому не учат (зачем их вообще вспоминать), всё на месте по ходу дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, nwmps сказал:

Это и имелось же в виду. Из серии сам дурак. В проектировании ограждающих конструкций, при фирмах переработчиках и заводов-изготовителей элементов НВФС, СПОК, как-раз и работают такие специалисты, на стыке, видимо вы не в курсе и всегда так было, от этого и требования у ТС. И да, в вузах конечно этому не учат (зачем их вообще вспоминать), всё на месте по ходу дела.

Может и имелось в виду, а написано совсем другое.

В ВУЗах как раз этому учат, только в разных ВУЗах, но это как раз и написано у меня ранее и два раза. 

"Специалисты" конечно работают, только потом после пожаров руками разводят, когда по внешке здания огонь быстрее всего распространяется. За примерами далеко ходить не надо. Ответственность конечно можно всегда скинуть на монтажников. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 8   Опубликовано: (изменено)

Проектировать СПОК и НВФС в вузах не учат! Ни в строительных, ни в каких либо иных, о чём разговор? Вы в глаза видели проекты вообще по теме? Там машиностроения как кот наплакал в основном, больше там архитектурно-строительного и немного примитивных расчетов (статика, теплотехника). Вы вообще в теме или так поумничать? А то, что где-то там сгорело (ветровлагозащита или композит китайский) или обрушилось (анкера за 2 рубля в газбетон) это вообще не по теме.

П.С. Я тоже за разделение труда и чтоб каждый на своём месте, но по теме там один человек - один объект, большему кол-ву обычно делать нечего.

Изменено пользователем nwmps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы видимо большие объекты никогда не проектировали, там альбомными решениями не обойтись. В ВУЗах учат СПДС и ЕСКД во всей красе, а так же куче других знаний для оценки материалов и т.п., а так же об последовательности по необходимым документам на проект. У меня компания осуществляет технадзор помимо остальных видов деятельности.

По теме использование профилей на пару ступеней ниже расчётных - это конечно анкера и композит виноваты... да и расчёты в Робот Анализе на скорую руку, программка по торгуемым профилям и ву а ля почти БИМ-проект готов в лучших традициях указа президента. А в результате то горит, то лежит как памятник строителям в Волгодонске. 

Вы мне не рассказывайте про то, как дела в строительстве обстоят. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вы мне не рассказывайте про строительство, я там с 2004-го практикуюсь в новом и реконструируемом - промка и гражданка в общестрое и фасады с разработкой систем и вывода на рынок как в Украине, так и в России с альбомами, техусловиями и прочими технологическими регламентами с рекомендациями по расчетам и устройству в заданных районах строительства, естественно с проектированием во всех стадиях и авторским надзором, осваивая бюджетные средства в том числе, на всех позициях от конструктора до ГИПа при проектировании и ГИ при реализации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас РФ и Украина, у меня весь мир, поэтому расчёты проверяют, как и многое другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ljo сказал:

 у меня весь мир

Ну всё я проиграл, так бы и начинали. Ато про ЕСКД тут заладили, которое в школе на черчение преподают.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая разница, у нас и производство в РФ есть, и КБ там же. 

Хотя по словам ваше отношение к ЕСКД уже видно, тогда чтобы вас оперировали такие же школьники с биологическими знаниями, включая стоматологов... оставайтесь при своём мнении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

оставайтесь при своём мнении. 

Конечно остаюсь, это в продолжении шуток про значимость образования в ВУЗах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, nwmps сказал:

Конечно остаюсь, это в продолжении шуток про значимость образования в ВУЗах.

А подписывают расчёты у вас без ВУЗовского образования? Можно узнать контору или та, что наверху в объявлении?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 16   Опубликовано: (изменено)

30 минут назад, Ljo сказал:

А подписывают

ну конечно с образованием и правом подписи, личные печати, СРО, реестры, гильдии и прочие...посыл то не в этом, а в том, что из вуза 80% ни на что не способны в производственных реалиях и только остальные 20% могут начать осваиваться в процессе т.к. они научились учиться, причем ещё в школе. Думаю хватит флудить, всё равно бодание, чтоб кто не сказал, хотя я признал своё поражение ранее.

Изменено пользователем nwmps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, nwmps сказал:

из вуза 90% ни на что не способны в производственных реалиях и только остальные 20% могут начать осваиваться в процессе

У тебя с арифметикой все в порядке? ИНЖЕНЕР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, nwmps сказал:

что из вуза 90%

+

Только что, nwmps сказал:

остальные 20%

=110%

хм.... что-то знакомое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 и 9 рядом, что никто не очепятывается? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, nwmps сказал:

ну конечно с образованием и правом подписи, личные печати, СРО, реестры, гильдии и прочие...посыл то не в этом, а в том, что из вуза 80% ни на что не способны в производственных реалиях и только остальные 20% могут начать осваиваться в процессе т.к. они научились учиться, причем ещё в школе. Думаю хватит флудить, всё равно бодание, чтоб кто не сказал, хотя я признал своё поражение ранее.

Так всё же в курсе, что есть ответственность, есть право подписи, а там люди без профильного высшего образования таких прав получить не могут. Работа по фасадам конечно с одной стороны как не относящаяся к несущим конструкциям в умах стереотипом засела не очень ответственной, однако:

1) Ответственность и за это есть.

2) Работа с архитектором идёт по полной, иначе конструктор работает по альбомным решениям на не очень сложных объектах. Все остальные виды изначально требуют визуализации проекта, которая потом пересогласовывается с архитектором и заказчиком, даже если фасадом занимается один человек. Я не знаю, как вы ведёте проекты, но мы исключительно формально, особенно на постСССР пространстве, кроме означенных вами стран ещё больший бардак постоянно вижу в Казахстане.

3) Работа со смежниками. Частенько через ваш фасад надо крепить рекламные конструкции, во всяком случае в наших проектах под стадионы, отели, торговые центры. В моём случае и те, и другие родные, поэтому проблема передачи в нужном виде информации стоит остро, соответствие на объекте реалий проекту ещё острее. Поэтому вечные изменения проекта по ходу. Это не один раз нарисовал, а смежники и последующие пусть горят хоть синим пламенем. Переделки по времени занимают больше человеко-часов, чем изначальный проект. 

4) Согласование в оф.органах. Тут тоже есть нюансы из разряда оформления "на бумаге", а не так как вам хочется и нужно для работы или экономически выгодно. 

Пожарка, авторитетность, местные особенности и т.п.

...дальше даже развивать не буду. Кто сталкивается и так знает, остальным не особо и нужно.

 

Касаемо студентов, так это понятно, что молодые не в курсах, что одним высшим образованием сыт не будешь, но это основа дальнейшей деятельности, т.е. стол для обеда. И тут принцип минимальности, высшего обр. недостаточно, но без него вообще никуда. И только это шло сквозь все мои посты. 

 

П.С. Удачи в работе и поменьше бардака. Именно из-за устранения последнего много инициатив, снова бездарных, как правило, но тем не менее... даже на этом форуме есть 

А вы готовы к БИМ?

А к плавному переходу на евро-нормы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ljo сказал:

А вы готовы к БИМ?

А к плавному переходу на евро-нормы?

Ряд вопрос и проблем при проектировании и реализации ограждающих конструкций, описанный вами, мне знаком конечно и список можно продолжать долго. Насчёт БИМ, ну полностью фасадку в 3D c проработкой под LOD 400 на средних объектах под 2500м2 да и на меленьких до 1000м2 (про уникальные вообще разговора нет) нереально! (Со всеми комплектующими, метизами и фасонными изделиями) Да и смысла нет, геодезию нормальную вообще очень редко кто хочет делать, да много чего ещё. Сейчас я отошел от фасадов, ибо надоело это узкое направление да и вообще, но для себя видел примерно такую технологию - схемы расположения несущих элементов по-старинке динамическими блоками на плоскости, а основные узлы параметрические 3D в SW. По нормам не проблема считаю, но в РФ не будет еврокодов 100%, как в Белоруссии или Украине, будет их дух, что понемногу проявляется.

И вам всех благ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Кирилл Александрович
      Доброго всем дня. Ошибку я так и не выявил, да и ладно. Все считается и хорошо. Если построить контур распределения скорости на поверхности входа, видно что значения изменяются по заданному закону.  Однако теперь встал вопрос в корректности поставленных ГУ для данной задачи.   В таком случае аэродинамические коэффициенты не получаются близкими к значениям по СНиП.  Вариации с ГУ особых изменений не дали. Собственно вопрос: что делаю не так?  Может есть рекомендации по заданию ГУ для подобных задач?
    • Елена
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11 Знаете, что восхищает. Кеннеди сказал и через 7 лет они уже на Луне, а мы с нашим то опытом в пилотируемой космонавтике долетим еще не скоро. И при такой крутизне 50 лет назад - двигатели покупают наши. Поверю, когда долетят и благополучно вернутся НАШИ космонавты.
    • Zlodeij
      Проверил даже на версии NX12, не помогло. Все равно изменения применяются для приложения "Черчение"
    • sssdos
      в букварях по синумерику это называется синхронные действия т е подпрограмма выполняется как бы в фоновом режиме. Моя подпррограммка для синумерика выглядит так: N70000 PROC _SPEREM(REAL VARI1,REAL VARI2,REAL VARI3,INT VAR4); DISPLOF
      N70001 SBLOF
      N70002   N70003 IF VAR4
      N70004 S=VARI1
      N70005 M3
      N70006 G4 F=0.3
      N70007 STOPRE
      N70008 if ($$aa_s[1]>2)and(VARI1<VARI2*0.95)
      N70009 id=1 EVERY ($$aa_s[1]>VARI2-VARI2*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI1 M3 acc[s1]=VARI3 
      N70010 id=2 EVERY ($$aa_s[1]<VARI1+VARI1*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI2 M3 acc[s1]=VARI3
      N70011 endif
      N70012 ELSE
      N70013 S=VARI1
      N70014 M4
      N70015 G4 F=0.3
      N70016 STOPRE
      N70017 if ($$aa_s[1]>2)and(VARI1<VARI2*0.95)
      N70018 id=1 EVERY ($$aa_s[1]>VARI2-VARI2*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI1 M4 acc[s1]=VARI3 
      N70019 id=2 EVERY ($$aa_s[1]<VARI1+VARI1*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI2 M4 acc[s1]=VARI3
      N70020 endif
      ENDIF
      N70021 id=3 WHEN ($$AC_STAT==0)OR($$AC_STAT==1) DO  acc[s1]=100 N70022 SBLON
      N70023 RET
       
    • qwertik
      2.3 Все сообщения, касающиеся покупки-продажи товаров и услуг, а также посредничества, следует размещать в специальном разделе Доска объявлений. Поднимать свои темы в этих разделах разрешается не чаще 1 раза в неделю. Желательно информативным сообщением (пример своей работы, изменившимися условиями и т.п.)   Правила форума!
    • SHARit
      Другими словами Турта спрашивает - использует кто-либо FBM при разработке УП в NX.
    • snakegreen
      Нет, это просто активация элементов в дереве. А анимация действия элемента?
    • AlexArt
      @brigval @Bully Спасибо за советы и ответы.
    • BSV1
    • TBC
      Бог в ним! Вот здесь все расписано подробно: http://mashportal.ru/solutions-47611.aspx Кто то и что то сделал в РФ с помощью FBM? И если сделал то что и кто? Это интересно узнать.