Перейти к публикации

Требуется Инженер - конструктор Инженер-конструктор НВФ, витражей


Рекомендованные сообщения

Компании АФТ ( Архитектурно Фасадные Технологии) требуется инженер конструктор, в обязанности которого входит:

  • Проектирование НВФ, алюминиевых светопрозрачных конструкций
  • Разработка полного комплекта чертежей (КМ, КМД), в том числе по нестандартным решениям
  • Составление спецификаций для заказа материалов и комплектующих
  • Инженерное сопровождение объекта

Требования:

  • Высшее техническое образование, 
  • Опыт работы инженером конструктором (желательно по направлению стекло-алюминиевые конструкции, НВФ),
  • Знание нормативной документации (ГОСТы, СНиПы, ЕСКД)
  • Умение выполнять расчет нагрузок и проверку прочности
  •  

Условия:

  • Место работы:Плеханова 4а Бц ЮНИОН, 5 минут ходьбы от метро Шоссе Энтузиастов
  • Офис очень уютный, есть зона релакс, бесплатный чай/кофе для сотрудников
  • Официальное трудоустройство
  • График работы 5/2 (10-00 до 18-00)
  • Заработная плата 70-80 тыс. рублей
  • Интересные проекты и задачи

 

 http://www.aft.msk.ru

 

Если Вам интересна данная вакансия,  присылайте резюме и портфолио на эл.почту:  Taras@aft.msk.ru

ОТвечу на все вопросы, звоните 8-963-926-28-27, Трубникова Елена 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Очень мало конструкторов, которые и СПДС, и ЕСКД владеют.

Это вообще то две разные специализации! 

Интересно, а высшее образование по какой из двух требуется? Упрощу для "тех, кто в танке": требуется строительное или машиностроительное образование? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ljo сказал:

Очень мало конструкторов, которые и СПДС, и ЕСКД владеют.

Это вообще то две разные специализации! 

Интересно, а высшее образование по какой из двух требуется? Упрощу для "тех, кто в танке": требуется строительное или машиностроительное образование? 

 

Добрый день. Преимущественно строительное образование. Однако если Опыт по направлению стекло-алюминиевые конструкции, НВФ, то это пожалуй самый основной критерий при выборе специалиста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добавлю, кто владеет СПДС знает, что ЕСКД так же является неотъемлемой его частью.

ГОСТ Р 21.1101-2013 СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7/27/2018 в 16:39, nwmps сказал:

Добавлю, кто владеет СПДС знает, что ЕСКД так же является неотъемлемой его частью.

ГОСТ Р 21.1101-2013 СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации.pdf

А вот не так.

Часть ЕСКД является частью СПДС и с оговорками по применению, а не весь ЕСКД является частью "великого" СПДС.

ЕСКД актуально для выполнения стадии КМД после стадии КМ. И как правило, эти части выполняют разные люди и с разных организаций. Если КМ за проектировщиком, то КМД уже за конструктором, который работает на предприятии-изготовителе. Но... у нас всегда хотят, чтобы пришёл универсал, при этом закрывают глаза, что для грамотно выполнения надо иметь оба высших образования и в машиностроении, и в строительстве. 

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ljo сказал:

А вот не так.

Это и имелось же в виду. Из серии сам дурак. В проектировании ограждающих конструкций, при фирмах переработчиках и заводов-изготовителей элементов НВФС, СПОК, как-раз и работают такие специалисты, на стыке, видимо вы не в курсе и всегда так было, от этого и требования у ТС. И да, в вузах конечно этому не учат (зачем их вообще вспоминать), всё на месте по ходу дела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, nwmps сказал:

Это и имелось же в виду. Из серии сам дурак. В проектировании ограждающих конструкций, при фирмах переработчиках и заводов-изготовителей элементов НВФС, СПОК, как-раз и работают такие специалисты, на стыке, видимо вы не в курсе и всегда так было, от этого и требования у ТС. И да, в вузах конечно этому не учат (зачем их вообще вспоминать), всё на месте по ходу дела.

Может и имелось в виду, а написано совсем другое.

В ВУЗах как раз этому учат, только в разных ВУЗах, но это как раз и написано у меня ранее и два раза. 

"Специалисты" конечно работают, только потом после пожаров руками разводят, когда по внешке здания огонь быстрее всего распространяется. За примерами далеко ходить не надо. Ответственность конечно можно всегда скинуть на монтажников. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проектировать СПОК и НВФС в вузах не учат! Ни в строительных, ни в каких либо иных, о чём разговор? Вы в глаза видели проекты вообще по теме? Там машиностроения как кот наплакал в основном, больше там архитектурно-строительного и немного примитивных расчетов (статика, теплотехника). Вы вообще в теме или так поумничать? А то, что где-то там сгорело (ветровлагозащита или композит китайский) или обрушилось (анкера за 2 рубля в газбетон) это вообще не по теме.

П.С. Я тоже за разделение труда и чтоб каждый на своём месте, но по теме там один человек - один объект, большему кол-ву обычно делать нечего.

Изменено пользователем nwmps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы видимо большие объекты никогда не проектировали, там альбомными решениями не обойтись. В ВУЗах учат СПДС и ЕСКД во всей красе, а так же куче других знаний для оценки материалов и т.п., а так же об последовательности по необходимым документам на проект. У меня компания осуществляет технадзор помимо остальных видов деятельности.

По теме использование профилей на пару ступеней ниже расчётных - это конечно анкера и композит виноваты... да и расчёты в Робот Анализе на скорую руку, программка по торгуемым профилям и ву а ля почти БИМ-проект готов в лучших традициях указа президента. А в результате то горит, то лежит как памятник строителям в Волгодонске. 

Вы мне не рассказывайте про то, как дела в строительстве обстоят. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вы мне не рассказывайте про строительство, я там с 2004-го практикуюсь в новом и реконструируемом - промка и гражданка в общестрое и фасады с разработкой систем и вывода на рынок как в Украине, так и в России с альбомами, техусловиями и прочими технологическими регламентами с рекомендациями по расчетам и устройству в заданных районах строительства, естественно с проектированием во всех стадиях и авторским надзором, осваивая бюджетные средства в том числе, на всех позициях от конструктора до ГИПа при проектировании и ГИ при реализации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас РФ и Украина, у меня весь мир, поэтому расчёты проверяют, как и многое другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ljo сказал:

 у меня весь мир

Ну всё я проиграл, так бы и начинали. Ато про ЕСКД тут заладили, которое в школе на черчение преподают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая разница, у нас и производство в РФ есть, и КБ там же. 

Хотя по словам ваше отношение к ЕСКД уже видно, тогда чтобы вас оперировали такие же школьники с биологическими знаниями, включая стоматологов... оставайтесь при своём мнении. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

оставайтесь при своём мнении. 

Конечно остаюсь, это в продолжении шуток про значимость образования в ВУЗах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, nwmps сказал:

Конечно остаюсь, это в продолжении шуток про значимость образования в ВУЗах.

А подписывают расчёты у вас без ВУЗовского образования? Можно узнать контору или та, что наверху в объявлении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Ljo сказал:

А подписывают

ну конечно с образованием и правом подписи, личные печати, СРО, реестры, гильдии и прочие...посыл то не в этом, а в том, что из вуза 80% ни на что не способны в производственных реалиях и только остальные 20% могут начать осваиваться в процессе т.к. они научились учиться, причем ещё в школе. Думаю хватит флудить, всё равно бодание, чтоб кто не сказал, хотя я признал своё поражение ранее.

Изменено пользователем nwmps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, nwmps сказал:

из вуза 90% ни на что не способны в производственных реалиях и только остальные 20% могут начать осваиваться в процессе

У тебя с арифметикой все в порядке? ИНЖЕНЕР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, nwmps сказал:

что из вуза 90%

+

Только что, nwmps сказал:

остальные 20%

=110%

хм.... что-то знакомое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, nwmps сказал:

ну конечно с образованием и правом подписи, личные печати, СРО, реестры, гильдии и прочие...посыл то не в этом, а в том, что из вуза 80% ни на что не способны в производственных реалиях и только остальные 20% могут начать осваиваться в процессе т.к. они научились учиться, причем ещё в школе. Думаю хватит флудить, всё равно бодание, чтоб кто не сказал, хотя я признал своё поражение ранее.

Так всё же в курсе, что есть ответственность, есть право подписи, а там люди без профильного высшего образования таких прав получить не могут. Работа по фасадам конечно с одной стороны как не относящаяся к несущим конструкциям в умах стереотипом засела не очень ответственной, однако:

1) Ответственность и за это есть.

2) Работа с архитектором идёт по полной, иначе конструктор работает по альбомным решениям на не очень сложных объектах. Все остальные виды изначально требуют визуализации проекта, которая потом пересогласовывается с архитектором и заказчиком, даже если фасадом занимается один человек. Я не знаю, как вы ведёте проекты, но мы исключительно формально, особенно на постСССР пространстве, кроме означенных вами стран ещё больший бардак постоянно вижу в Казахстане.

3) Работа со смежниками. Частенько через ваш фасад надо крепить рекламные конструкции, во всяком случае в наших проектах под стадионы, отели, торговые центры. В моём случае и те, и другие родные, поэтому проблема передачи в нужном виде информации стоит остро, соответствие на объекте реалий проекту ещё острее. Поэтому вечные изменения проекта по ходу. Это не один раз нарисовал, а смежники и последующие пусть горят хоть синим пламенем. Переделки по времени занимают больше человеко-часов, чем изначальный проект. 

4) Согласование в оф.органах. Тут тоже есть нюансы из разряда оформления "на бумаге", а не так как вам хочется и нужно для работы или экономически выгодно. 

Пожарка, авторитетность, местные особенности и т.п.

...дальше даже развивать не буду. Кто сталкивается и так знает, остальным не особо и нужно.

 

Касаемо студентов, так это понятно, что молодые не в курсах, что одним высшим образованием сыт не будешь, но это основа дальнейшей деятельности, т.е. стол для обеда. И тут принцип минимальности, высшего обр. недостаточно, но без него вообще никуда. И только это шло сквозь все мои посты. 

 

П.С. Удачи в работе и поменьше бардака. Именно из-за устранения последнего много инициатив, снова бездарных, как правило, но тем не менее... даже на этом форуме есть 

А вы готовы к БИМ?

А к плавному переходу на евро-нормы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
×
×
  • Создать...