Перейти к публикации

Что мы слушаем


Гаечка

Рекомендованные сообщения

поверхностный поиск в Интернете:

<noindex>http://www.zovem.ru/?event=388</noindex>

<noindex>http://www.belgazeta.by/20060925.38/360054581/</noindex>

<noindex>http://forum.cosmostv.by/index.php?showtop...t=0&start=0</noindex>

<noindex>http://www.moscowout.ru/events/gurzufband</noindex>

Они же (хотя ничего особенного я не увидел, сорри):

<noindex>http://youtube.com/watch?v=D5EUE9XPLUA</noindex>

<noindex>http://youtube.com/watch?v=dRnsN5gziMk</noindex>

<noindex>http://youtube.com/watch?v=UF0ECVRuylw</noindex>

<noindex>http://youtube.com/watch?v=j0kKMmoy_eE&feature=related</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 3 недели спустя...

В последнее время снова "подсел" на Куиин. Почему-то потоянно вновь возвращаюсь к творчеству этого ансамбля. И открываю для себе что-то новое... Да что там говорить! Богемская рапсодия даже признана лучшей песней тысячелетия! Это также одна из моих любимых композиций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Богемская рапсодия даже признана лучшей песней тысячелетия!..

Ну, ёлки-палки! Прямо-таки тысячелетия!!! Кем же это?.. Бедный Ф. Шуберт со своей "Ave, Maria"!

Shine On You Crazy Diamond:

post-8849-1202153035_thumb.jpg

post-8849-1202153067_thumb.jpg

post-8849-1202154137_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, ёлки-палки! Прямо-таки тысячелетия!!! Кем же это?..

Если верить Википедии:

В 2000 г. в результате опроса, в котором приняло участие свыше 190 тысяч человек, «Bohemian Rhapsody» была названа лучшей песней тысячелетия, опередив даже знаменитую «Imagine» Джона Леннона. Десятое место в этом хит-параде заняла песня «Under Pressure». [10]

Может быть это всё выдумано специально...

<noindex>http://www.gazeta.ru/2002/11/12/4udovperjah.shtml</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет, не специально. Только много ли мы знаем того, что было в течение этой тысячи лет? Доуленд (Англия эпохи Возрождения) писал великолепную музыку по самым строгим меркам классиков XVIII - XIX века. Кто слышал её? В елизаветинской Англии неумение петь с листа на 4 голоса считалось серьёзным пробелом в воспитании. Не слишком ли много берём на себя? Как и "мисс Вселенная". Прямо-таки Вселенная, ни больше, ни меньше. Её уже все видели, но "у нас в Одессе девчата лучше".

Queen прекрасная группа, но без Фредди Меркюри я её не слышала и не представляю. Сингл «Bohemian Rapsody / This Are The Days Of Our Lives» был издан сразу после его смерти и неудивительно, что стал безумно популярным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сингл «Bohemian Rapsody / This Are The Days Of Our Lives» был издан сразу после его смерти и неудивительно, что стал безумно популярным.

-песня 75 года, первое издание сингла тогда же. В 77 заслужил звание "лучшего сингла за последние 25 лет".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-песня 75 года, первое издание сингла тогда же. В 77 заслужил звание "лучшего сингла за последние 25 лет".

+это был первый музыкальный клип!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-песня 75 года, первое издание сингла тогда же. В 77 заслужил звание "лучшего сингла за последние 25 лет".

Вопрос не в том, когда он появился на свет, а что он был издан сразу после смерти ФМ, пусть и в десятый раз. Лучший сингл за 25 лет - это чуть скромнее, чем "лучшая песня тысячелетия", но смысл тот же. В этот же год Pink Floyd выпускает "Animals" - едва ли не лучший свой альбом (с моей точки зрения). Впереди - альбом и фильм "The Wall". Не буду спорить, но я лично на этом фоне Queen уже не воспринимаю.

Вообще-то я не поклонница американских стилей в роке, поэтому никак не могу оценивать Queen. Но, согласитесь, Pink Floyd стоит выше, хоть и воспринимается сложнее.

Впрочем, этот тот случай, когда о вкусах не спорят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- как бы Вы это не воспринимали, именно сингл Queen назвали в 77 лучшим за 25 лет, а не какой-либо из синглов Pink Floyd, коих к тому моменту довольно много было издано.

Если охота поспорить, - сравните Pink Floyd и Hendrix'a, например. Или вокал Уотерса и, скажем, Роберта Планта. Про вокальные данные Диаманды Галас (впрочем, это уже гораздо позже) вспоминать даже и не будем. Про то, что до пинков и квинов, - те же битлы задолго до них сняли несколько фильмов, которые являются ни чем иным, как подборкой клипов... Или про ELP с их версией "Картинок с выставки"...

Впрочем, этот тот случай, когда о вкусах не спорят.

-не бывает "лучшей" музыки. Оставим эти споры о "лучшести" любителям поп-музыки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то я не поклонница американских стилей в роке, поэтому никак не могу оценивать Queen...

Вообще-то, Queen - британская группа, за исключением Фредди, он был индусом, очень редкой народности (парс вроде).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, Queen - британская группа...

Я говорю о стиле, а не о национальности состава. Но если скажете, что я ошиблась, спорить не буду.

-не бывает "лучшей" музыки. Оставим эти споры о "лучшести" любителям поп-музыки.

Бывает. Вопрос в том, что называть музыкой.

Про вокальные данные Диаманды Галас...

Не слышала или не заметила. Последняя, кто произвёл сильное впечатление - Офра Хаза.

Данные - это ещё не вокал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорю о стиле, а не о национальности состава.

-а что, - есть "американский" стиль? Так и называется?

Не заметить <noindex>Галас</noindex> довольно просто - достаточно слушать только то, что слышно/видно по радио/тв. А потом говорить, что "данные - еще не вокал".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-а что, - есть "американский" стиль? Так и называется?

Нет, не называется. Просто есть характерные национальные черты стиля. В том числе и в роке.

Не заметить <noindex>Галас</noindex> довольно просто - достаточно слушать только то, что слышно/видно по радио/тв. А потом говорить, что "данные - еще не вокал".

Спасибо за ссылку.

Я не бегаю за новинками в поисках "жемчужин". Закопаешься в мусоре. Они меня сами находят. Если не нашли - я не обижаюсь. Попробую послушать Галас нормально, если попадётся, но то, что на ссылке, объясняет, почему я её пропустила. Это не моё. Данные у неё блестящие, но большего пока сказать не могу. "Готика" не в моём вкусе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли здесь любители космической электронной музыки?

Вроде Ж.-М. Жарра?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде Ж.-М. Жарра?

Как вы догадались? :-)

Но конечно, Он- далеко не единственный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не называется. Просто есть характерные национальные черты стиля. В том числе и в роке.

-национальные американские? Простите, но если бы Вы назвали Grand Funk Railroad, Creedence Clearwater Revival, - Grateful Dead, например, - "американским роком", - это было бы понятно... - Но - Queen?

Diamanda Galas - "готика"? "Новинка"??? Ага.. Галас девять лет, и она поет в церковном хоре...

- Знаете, иногда лучше просто слушать старые группы, не пытаясь рассуждать о "национальных стилях", и не роняя фраз вроде, - "Я не бегаю за новинками в поисках "жемчужин". Закопаешься в мусоре."

Некоторые люди лучше выглядят "на расстоянии". - Когда не пытаются рассуждать о вещах, в которых совершенно не разбираются..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...