Перейти к публикации

трансформация> клонировать> матрица


Рекомендованные сообщения

Привет.
При использовании трансформации клонированием (матрица) солид клонирует траектории на те места где детали нет, что логично.
Вопрос в следующем: Как заставить солид пропустить некоторые участки? Или если не пропустить то удалить, но не из кода, а в самом CAM что-бы Gкод был уже без движухи там где её быть не должно.

Может есть вариант  лучше чем использование  клонирование> матрица?

 

2018-07-08_00-39-06.png

Изменено пользователем Oper_HaaaS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, Oper_HaaaS сказал:

Привет.
При использовании трансформации клонированием (матрица) солид клонирует траектории на те места где детали нет, что логично.
Вопрос в следующем: Как заставить солид пропустить некоторые участки? Или если не пропустить то удалить, но не из кода, а в самом CAM что-бы Gкод был уже без движухи там где её быть не должно.

Может есть вариант  лучше чем использование  клонирование> матрица?

 

2018-07-08_00-39-06.png

Скинь проект 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

27 минут назад, Makar32 сказал:

Скинь проект 

https://yadi.sk/d/LS34Dcej3YvGS2

 

вот ссылка на облако.
 

Проект полностью условный. Нужно разобраться с самим принципом  обработки большого количества деталюх внутри одной системы координат.

Изменено пользователем Oper_HaaaS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Oper_HaaaS сказал:

 

https://yadi.sk/d/LS34Dcej3YvGS2

 

вот ссылка на облако.
 

Проект полностью условный. Нужно разобраться с самим принципом  обработки большого количества деталюх внутри одной системы координат.

Можно с помощью ( трансформация , СПИСОК ) НО прийдется ручками поиграться ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Makar32 сказал:

Можно с помощью ( трансформация , СПИСОК ) НО прийдется ручками поиграться ;)

это не тот вариант=/ 
даже если в экселе сделать список с координатами, то в солид их один фиг по одной позиции пихать. Фигня в том что деталей пару сотен должно быть на одной заготовке.

Есть в солиде какие-то способы заставить его не делать траектории в определенных областях или подрезать траекторию( как это делается в контроле столкновений) если на этих местах сделать оснастку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Oper_HaaaS сказал:

Есть в солиде какие-то способы заставить его не делать траектории в определенных областях или подрезать траекторию( как это делается в контроле столкновений) если на этих местах сделать оснастку?

Нет!

Трансформация это копия траектории поэтому 

В 08.07.2018 в 00:40, Oper_HaaaS сказал:

солид клонирует траектории на те места где детали нет, что логично.

при этом ты должен понимать и учитывать эту особенность программы !

Я потратил на этот проект  2 минуты на то чтоб создать траекторию с помощью выбора контура по функции смарт поверхность в том оптимальном порядке обработки который мне надо без использования трансформации ! 

Можешь делать трансформацию копируя    с ней переход, переопределяя геометрию и меняя число клонов но это более геморно чем сделать выбор каждой детали смарт поверхностью! 

Если и такие и выше предложенные варианты не подходит тогда тебе нужна другая САМ для этих целей к  примеру PowerMill у него есть редактор траектории который позволяет удалять не нужные части! 

Скрытый текст

d7a92bd83a51e761a33f1850c330f10d.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно совместить,например, столбец рассчитать, а в строку - трансформировать....

в PowerMill тоже руками лишнее удалять...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Frezer_PU сказал:

Нет!

Трансформация это копия траектории поэтому 

при этом ты должен понимать и учитывать эту особенность программы !

Я потратил на этот проект  2 минуты на то чтоб создать траекторию с помощью выбора контура по функции смарт поверхность в том оптимальном порядке обработки который мне надо без использования трансформации ! 

Можешь делать трансформацию копируя    с ней переход, переопределяя геометрию и меняя число клонов но это более геморно чем сделать выбор каждой детали смарт поверхностью! 

Если и такие и выше предложенные варианты не подходит тогда тебе нужна другая САМ для этих целей к  примеру PowerMill у него есть редактор траектории который позволяет удалять не нужные части! 

  Показать содержимое

d7a92bd83a51e761a33f1850c330f10d.png

 

 

Смарт поверхность с всякими простыми траекториями типа контуров и карманов поможет. Спасибо.
А как быть с чем-то поинтересней типа HSS ? 

Самый рабочий вариант получается с разбитием на группы деталей и трансформирование траекторий этими группами.

 

Оба варианта геморные, в одном сотни раз выбирать, во втором определять геометрию.

 

Вариант с удалением был-бы очень кстати, сломать всегда проще чем построить=) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Oper_HaaaS сказал:

Самый рабочий вариант получается с разбитием на группы деталей и трансформирование траекторий этими группами.

Возможно!

5 часов назад, Oper_HaaaS сказал:

Оба варианта геморные, в одном сотни раз выбирать, во втором определять геометрию.

 

Вариант с удалением был-бы очень кстати, сломать всегда проще чем построить=)

Ну что ж тогда 

20 часов назад, Frezer_PU сказал:

тебе нужна другая САМ для этих целей к  примеру PowerMill у него есть редактор траектории который позволяет удалять не нужные части! 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начнем с начала.

 

Задача:

- обработать большое количество деталей (пусть будет несколько сотен) расположенных на одном приспособлении.

- расчет одной детали достаточно трудоемкий, сочетает множество стратегий обработки.

- сетка расположения деталей хаотичная, не позволяет использовать стандартные методы трансформации.

- подобные задачи возникают систематически и требуют простого, понятного и легковоспроизводимого алгоритма решения.

 

Придется основательно залезть в постпроцессор, потребуется время чтобы грамотно прописать всю логику. Создаем собственный цикл - на основе простого цикла сверления, где вместо точки сверления выдается сдвиг СК на координаты точки, отработка заданных переходов (ссылка/перенаправление), и возврат сдвига СК. Самая трудоемкая и мозгозатратная (но реализуемая) часть задачи, да и потребуется это только один единственный раз.

 

Как будет выглядеть обработка.

1. Полностью просчитываем все переходы на только одну деталь.

2. Создаем управляющую поверхность, в солиде достаточно быстро, с сеткой отверстий расположенных по тому как стоят детали.

3. Создаем на основе своего цикла переход который будет управлять сдвигами ск, выбор сетки отв. на поверхности, вообще в пару кликов.

4. Траектория обработки + цикл управления сдвигом СК выводятся в один пакет.

 

Для стоек фанук/сименс/хайден реализовать можно точно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 10.07.2018 в 06:08, Frezer_PU сказал:

Возможно!

Ну что ж тогда 

 

В солиде то-же обнаружил возможность редактирования траектории. Правда нет возможности редактировать внутри трансформации ( только сам оригинал, при попытке редактировать трансформированную траекторию открывает только оригинал)

 

 

 

 


 

2018-07-23_15-26-11.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Oper_HaaaS сказал:

при попытке редактировать трансформированную траекторию открывает только оригинал

Ну так это логично так как то что трансформируется от оригинала  это копии!

Вот если бы была функция при трансформации чтоб копии выводились как отдельные траектории в дерево построения тогда их можно было удалять и править! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще обнаружил странную фигню.

 

Если копировать траекторию с трансформацией и переназначить её на другой участок то выглядят пути инструмента вполне прилично, НО в симуляции и в Gкоде ( код генерировал) происходит смешивание этих двух проходов. Вместо того что-бы выполнить первый и после этого второй, начинается такая фигня как на видео( видос с телефона, качество =/  )

Решение этой фичи простое, надо сменить в настройке трансформации сортировку на любую другую и проходы будут выполняться как положено.

 

 

 

https://vimeo.com/281262843

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Oper_HaaaS сказал:

Еще обнаружил странную фигню.

 

Если копировать траекторию с трансформацией и переназначить её на другой участок то выглядят пути инструмента вполне прилично, НО в симуляции и в Gкоде ( код генерировал) происходит смешивание этих двух проходов. Вместо того что-бы выполнить первый и после этого второй, начинается такая фигня как на видео( видос с телефона, качество =/  )

Решение этой фичи простое, надо сменить в настройке трансформации сортировку на любую другую и проходы будут выполняться как положено.

 

либо вкл, оптимизацию циклов, в VMID но могу ошибаться) нужно проверить 

 

https://vimeo.com/281262843

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Makar32 сказал:

либо вкл, оптимизацию циклов, в VMID но могу ошибаться) нужно проверить

 

Проверил, оптимизация была включена

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
В 10.07.2018 в 01:35, Oper_HaaaS сказал:

Вариант с удалением был-бы очень кстати,

А вот и он !

Скрытый текст

CHAMS.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.08.2018 в 12:37, Чингачгук сказал:

А вот и он !

  Показать содержимое

CHAMS.gif

 

это не в солиде я так понимаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Oper_HaaaS сказал:

это не в солиде я так понимаю

конечно нет:biggrin:. это великий и могучий Unigraphics NX !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, pavel-kpll сказал:

конечно нет:biggrin:. это великий и могучий Unigraphics NX !

нет это SolidCAM for NX, чингачгук бету тестирует походу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...