Перейти к публикации

Выбор фрезы для чистовой обработки плоскости закаленной стали HRC 50+


Рекомендованные сообщения

Такой вопрос, нужна фреза для обработки плоской  плоскости  пресс-формы , чистовая обработка. твердость HRC50+ . Нужна гладкая поверхность.  Кто чем работает? и что можете посоветовать? У кого есть такой опыт, пишите))

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Просто нам одна компания предложила ЭТО. Сомневаюсь что круглые пластины способны обеспечить гладкую поверхность.(что-то типо шлифованной)

 

  ЭТО


5b2ce3e227c9f_.jpg.6713e19c9f429ef1c13bed39f34077f6.jpg

Hide  

 

И вообще что лучше выбрать, твердый сплав  или керамику? 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правильно вам посоветовали , RDMT или RDMW пластины чистоту хорошую дают , если корпус фрезы качественный и пластины ровно по торцу стоят , ( если нет - снимайте пластины , оставляйте одну на корпусе и режте ) , другое дело  что пятно контакта велико у этих пластин , греться будут , по этому припуск на чистовую минимальный оставляйте . Покрытие пластин PVD обработка без эмульсии . пробуйте .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ради эксперимента я взял несколько фрез,  Фреза D50 Z4 круглые пластины IC10 . Фреза d25 Z4 IC7 . И искаровская фреза D32 Z3 с пластинами типа AOMT (точно не помню какая).

Сталь 45.  Vc = 350 Fz = 0.05 ap = 0.05

У фрезы с Круглыми пластинами IC 10 получилась гладная поверхность но не зеркальная, немног видны гребешки от фрезы.
Фреза с круглыми пластинами IC 7 получилась поверхность чуть чуть получше.
А вот фреза с углом в плане 90* дала практически зеркальную поверхность, гребешком практически невидно, зато видно своё отражение на поверхности.

 

Что касается сандвика. "Круглые пластины или пластины с большим радиусом при вершине, несмотря на чрезвычайно высокую производительность, не могут обеспечить поверхность высокого качества. Кроме того, чем больше диаметр фрезы, тем хуже шероховатость."

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Artas28 сказал:

плоской  плоскости 

 

Масло масляное?? Может всё-таки "поверхности"??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что? Ни одного ответа по теме? Никто не фрезерует закаленную сталь вместо шлифовки? Пластинка Wiper может использоваться для фрезеровки деталей высокой твердости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 6/22/2018 в 18:25, Artas28 сказал:

Ради эксперимента я взял несколько фрез,  Фреза D50 Z4 круглые пластины IC10 . Фреза d25 Z4 IC7 . И искаровская фреза D32 Z3 с пластинами типа AOMT (точно не помню какая).

Сталь 45.  Vc = 350 Fz = 0.05 ap = 0.05

У фрезы с Круглыми пластинами IC 10 получилась гладная поверхность но не зеркальная, немног видны гребешки от фрезы.
Фреза с круглыми пластинами IC 7 получилась поверхность чуть чуть получше.
А вот фреза с углом в плане 90* дала практически зеркальную поверхность, гребешком практически невидно, зато видно своё отражение на поверхности.

 

Что касается сандвика. "Круглые пластины или пластины с большим радиусом при вершине, несмотря на чрезвычайно высокую производительность, не могут обеспечить поверхность высокого качества. Кроме того, чем больше диаметр фрезы, тем хуже шероховатость."

Сам спросил, сам ответил. И вывод выделил жирным шрифтом. Все посчитали, что тема закрыта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rыbak сказал:

Сам спросил, сам ответил. И вывод выделил жирным шрифтом. Все посчитали, что тема закрыта.

Никто ничего  даже не предложил :( хотя бы пару примеров скинули, кто чем работает.

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artas28  Привет !))))) 

 

Когда я работал в инструментальном участке , мы фрезеровали финишную поверхность с сферическими фрезами , НО металл не каленый, мы всегда делали из разного марки стали даже броню "фигачили" ))))) . Фрезы от компании Karloy (Юж.Корея) но если у вас есть поворотный стол сферические фрезы делают свою работу под названием "зеркальное отражение" почти не оставляют следов контактов ...но это все зависит от начинание захода и выходов инструмента или стратегий обработки CAM системы . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

ну вобщем Видиа - очень даже неплохой выбор.

 

если занимаетесь прессформами и калёнкой, поспрашивай у того кто тебе это предложил каталог Strauss.

(Это читается как Штраусс) - австрийский поставщик алмазного абразива.

На всякий случай - вдруг понравится.

 

 

а логика выбора пластин изложена интуитивно понятно в каталоге. Технолог должен разобраться.

 

гладкая поверхность это сколько Ra?

Изменено пользователем 4arlik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Производитель Pokolm название фрезы Mirroworx(аналоги есть и у других фирм), но есть регулировка по высоте, зубья фрезы нужно выставлять в уровень, например на оптическом приборе для измерения инструмента типа Zoller, получали результат на каленой стали - зеркало(с небольшими царапинами :) ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...