Сергей2014

Ограничения обработки на Rotary Machining 4 axis....

20 posts in this topic

Pinned posts

Всем доброго дня и вечера.

Столкнулся с небольшой проблемой. Начинаю понемногу осваивать ось вращения, но столкнулся с небольшими трудностями.

Пока проблема в то что я не знаю как обраничить зону обработки на стратегии "Rotary Machining 4 axis...."

Ну в целом все нормально, но возникает проблема с зоной обработки.

Для более лучшего понимания - мне нужно заузить зону обработки чтобы на красные участки фреза не заходила как на картинке.

Ну тоесть он в любом случае обрабатывает всю деталь, а мне нужно чуть меньше.

станок.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
17 минут назад, Сергей2014 сказал:

Для более лучшего понимания - мне нужно заузить зону обработки чтобы на красные участки фреза не заходила как на картинке.

Ну тоесть он в любом случае обрабатывает всю деталь, а мне нужно чуть меньше.

А вкладку контроль столкновений пробовали юзать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Frezer_PU сказал:

А вкладку контроль столкновений пробовали юзать?

 

пробовал, но так и не понял как использовать поверхности контроля и какие поверхности нужно там выбирать...

У меня он почему-то после использования контроля столкновений не отображает траекторию, хотя при этом нормально всё посчиталось....

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Сергей2014 сказал:

 

пробовал, но так и не понял как использовать поверхности контроля и какие поверхности нужно там выбирать...

У меня он почему-то после использования контроля столкновений не отображает траекторию, хотя при этом нормально всё посчиталось....

укажите поверхности которые не должны обрабатываться после снимаете галочку поверхности обработки и с помощью настроек стратегия выбираете тип и способ отвода инструмента при достижении поверхности контроля , так же можете указать отступ от поверхности контроля!

Для каждого конкретного случая надо подбирать эти настройки! 

b3f27890a406197bdb2df5a94effe6af.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если я правильно понимаю, то поверхность контроля - это поверхности которые не обрабатываются вообще?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Сергей2014 сказал:

Если я правильно понимаю, то поверхность контроля - это поверхности которые не обрабатываются вообще?

Да!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

создаешь ДВЕ поверхности в SW за которые не должен лезть инструмент, и потом указываешь их как поверхность контроля, тип отвода инструмента , ПОДРЕЗАТЬ

да и все в одной теме мог бы организовать)

Edited by Makar32
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.06.2018 в 17:36, Makar32 сказал:

создаешь ДВЕ поверхности в SW за которые не должен лезть инструмент, и потом указываешь их как поверхность контроля, тип отвода инструмента , ПОДРЕЗАТЬ

 

так и не могу понять что нужно настроить, какая-то фигня получается.

Помогите люди бодрые...

Если выбираю - уклон инструмента, то вродебы нормально но не то что нужно.

А если выбираю подрезать траекторию - то получается какая-то фигня.

Подробности на картинке.

Там где много красного - это подрезание траектории. Причем выбирал разные варианты - и до и после и между, всё равно фигня получается.

станок-3.JPG

станок-4.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

разобрался - надо было отключить галочку "режущая кромка" в контроле столконовений :5a33a36a94edb_3DSmiles(199):

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Сергей2014 сказал:

так и не могу понять что нужно настроить, какая-то фигня получается.

Помогите люди бодрые...

Если выбираю - уклон инструмента, то вродебы нормально но не то что нужно.

А если выбираю подрезать траекторию - то получается какая-то фигня.

Подробности на картинке.

Там где много красного - это подрезание траектории. Причем выбирал разные варианты - и до и после и между, всё равно фигня получается.

Изначально надо было оформить деталь и заготовку немного по другому чтоб было за что зацепится сразу!

Типа этого стенки указать как оснастка или же модель в целом, после сделать черновую и ее трансформацию , и после роторной указав стенки зоной ограничения закатать в чисто ! 

Скрытый текст

8fa945cb6c44c9aef3d9fd24053ed671.png

8a009cb15d766f05f11c45cb394e7b1c.png

59cf6946b357c6bf935ce8569bfda20e.png

ed3605ca2103cbb24f7448263e4b211b.png

 

5 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Изначально надо было оформить деталь и заготовку немного по другому чтоб было за что зацепится сразу!

Да, спасибо!

Пока ждал ответа тоже так сделал, только я достроил не бобышки, а плоские поверхности.

 

А как вы сделали чтобы у вас HSR переход не вылезал за торцевые стенки а за боковые вылезает?

у меня либо за все стенки вылезает, либо за все стенки не вылезает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

9 минут назад, Сергей2014 сказал:

А как вы сделали чтобы у вас HSR переход не вылезал за торцевые стенки а за боковые вылезает?

у меня либо за все стенки вылезает, либо за все стенки не вылезает.

HSR распознает материал и оснастку если ему об этом сказать в настройках и указать зону резания !

Но чтобы настройка редактирования сработала в установках солидкам должна стоять галка специально для HSR/HSM

Скрытый текст

56ff5404e7b7abd86ebd7bc115711a58.png

ada1c5e88aa9d277e606f90f964de373.png

dbec6913014123a805f58b7b3734a654.png

 

Edited by Frezer_PU
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

и еще вопрос про переворот.

как задать высоту подъема чтобы он выше поднимал инструмент во время переворота?

Правильно я понимаю что как на картинке?

а то он немного подрезает заготовку когда переворачивается на 180, совсем немного - на пару мм, но когда перейду с дерева и пластика на алюминий - будет не приятно...

станок-5.JPG

5 минут назад, Frezer_PU сказал:

HSR распознает материал и оснастку если ему об этом сказать в настройках и указать зону резания !

интересно....

А у меня такого пункта нету....

 

станок-6.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Сергей2014 сказал:

интересно....

А у меня такого пункта нету....

А это уже зависит от версии солидкам в которой вы работаете! У меня стоит SC 2017 SP2 HF5 и все что на скринах это я делал в ней! 

7 минут назад, Сергей2014 сказал:

и еще вопрос про переворот.

как задать высоту подъема чтобы он выше поднимал инструмент во время переворота?

Правильно я понимаю что как на картинке?

а то он немного подрезает заготовку когда переворачивается на 180, совсем немного - на пару мм, но когда перейду с дерева и пластика на алюминий - будет не приятно...

Не помню как в старых версиях SC но в новых достаточно установить систему координат в центр оси вращения то он сам по габаритам модели и заготовки исходя из базовых настроек сам определяет безопасную высоту для обработки, и для этого достаточно в менеджере 0 детали только вкладки Фронтальные перемещения 

Скрытый текст

71bf5d9e09ff58b1c8baef5040e8dcae.png

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15   Posted (edited)

Вопрос слегка не по теме, но связан с 4х осевой. Возможно ли как то уйти от больших значений поворотной оси при обработке вращением? А то ось А доходит до 200000 почти, как то неудобно) стойка фанук ои мд

Edited by darkwood

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, darkwood сказал:

Вопрос слегка не по теме, но связан с 4х осевой. Возможно ли как то уйти от больших значений поворотной оси при обработке вращением? А то ось А доходит до 200000 почти, как то неудобно) стойка фанук ои мд

поставить вращение вперед- назад :pardon:

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 17   Posted (edited)

28 минут назад, CNC_SKILL сказал:

поставить вращение вперед- назад :pardon:

Хотел обработку в одну сторону:mail1:

Со времен работы на универсале привычка осталась))

Edited by darkwood

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, darkwood сказал:

ось А доходит до 200000 почти

УП бы позырить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.08.2019 в 10:35, darkwood сказал:

А доходит до 200000 почти, как то неудобно

пили все по G91, удобно/неудобно - устроил ромашку...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно выполнить выбор поверхностей которые не будут подвержены обработке, после делаем снятие галочки поверхности обработки и с использованием настроек данной стратегии выбирается тип и способ, которым выполняется отвод инструмента при достижении поверхности контроля, а так же указывается отступ от поверхности контроля.

Под каждый случай делаются свои настройки!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Индеец
      Как уже говорил, мешают обычные, но мерзкие человеческе качества: лень и страх. Лень руками переименовывать и страх ошибиться.
    • SAPRonOff
      https://www.tflex.ru/about/publications/detail/index.php?ID=4380
        https://www.tflex.ru/cad17/
    • alh
      Приветствую. Станок простоял несколько лет, документация утеряна из того что есть только небольшая часть со структурой меню LN1, если нет на русском то сгодится на английском.
    • Maik812
      Есть готовая библиотека где все эти вопросы решены. Есть на трекере.
    • Maik812
      Ну и что.. просто лодки делают профессиональные фирмы в других прогах. А чтоб покупали и поддерживали финансово не хватает на рынке частников и мелких компаний. Возможно и сам проект лево сделан не оч удобно ! Можно было бы более правильно и логичней подойти к процессу. Я например не знаю в чем яхты делают. Но и как с осаткой то вопрос.
    • Sxela
      это не я серьезный, это модуль tf анализа такой) п.1 и 2 - это возможности вывода запаса в TF. какой из них сопоставлять с тем что показано в SW - не понятно. они все разные.   подогнать под ответ можно все что угодно, если этот ответ знать заранее. непонятно только зачем
    • KorovnikovAV
      Вот в этом конкретном случае ровно это и есть цель, цифру получить, прямым же ж текстом написано. Пруффецкий   Hide   Ноуп. Это в реальной работе так. Тут же задача сугубо синтетическая, все как вы любите. И видос не откуда то там, а от тех же ребят, которые писали ТЗ.  https://blogs.solidworks.com/tech/2018/04/20-years-of-model-mania.html Вы слишком серьезно воспринимаете этот челлендж.  Сапронофф верно написал, что расчеты это отдельная дисциплина (пусть и в инженерных вузах все еще учат математике, физике, механике и сопромату). Задачка сугубо синтетическая и потому вне контекста «минимальным количеством операций» все сводится к подогнать под ответ.  Конечно в реальности нужно начинать с верификации методики инженерного расчета. SW Simulation это не ансис, не абакус и не настран, но тут даже в препроцессинге не требуется каких то глубоких настроек. Хотя бы по причине того что SW не умеет и не собирается уметь всего того чего может серьезный расчетный софт. И конечно задачка изначально не для мастодонтов из ветки САЕ, где порой считают проекты уровня отвал башки (а иногда и непосредственно отвал башки).
    • Sxela
      В TF требуется уточнить некоторые моменты: 1. что принимать за опасные напряжения для стали - предел текучести или предел прочности 2. запас считать по эквивалентным напряжениям, нормальным или по мору 3. точность расчета зависит от плотности сетки. поэтому требуются согласование размера КЭ. в видео из SW я не увидел   
    • SAPRonOff
      ну во-первых, не только;) во-вторых, если совсем придираться к ТЗ, то запас для чего-то считают, суть же не только в том, чтобы циферку получить:) в любом случае : разве результат что в ТФ, что в СВ не удовлетворяет расчету полученной модели? 
    • KorovnikovAV
      Да  Операция отверстие и массив тут прямо просятся. Задача посчитать запас