Ttroy

Сложное фрезерование

Pinned posts

Нужна помощь!!! Имеетя станок beaver 9a, программа в которой я работаю SolidCam 2016. Ззадача, фрезерование в дюрале D-16, паз фрезой 1 мм, глубина паза 4 мм. длина 19 мм по R 70 мм.

 

Кто нибудь делал что то подобное?

Какие режимы обработки надо выставить?

 

Безымянный.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Двух перой фрезой, глубина слоя 0.03 мм, S=10000-12000, сколько позволяет станок, подача 1000-1200 мм\мин. Можно и трёх первой фрезой.

P. S. Это не сложное фрезерование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, также можно и трехзубой и однозубой фрезой тс офрезеровать,лучше сначало засверлиться в углах паза 1мм сверлом,потом там опускать фрезу-ломается фреза в основном на угловом врезании,т.к. по спирали не отпуститься,как я понял паз и фреза=1мм,если паз шире то аймашинингом. обороты от 18000 и выше(у датрона в каталоге 40к или 45к для 1мм,точно не помню),слои по 0,05-0,1 в глубину,подача-начните от0,02-0,04 на зуб(от ваших оборотов). СОЖ ОБЯЗАТЕЛЕН!!!-или фрезы только однозубые или двухзуб и щедящии режим. Режимы с моего портальника(подвижный портал=жесткость и мощность ниже среднего)-Бивинь 9а вроде тоже портальный фрезер с неподвижным столом. Да и это обычное фрезерование-на жестком,мощном фрезере конечно быстрее и производительнее можно сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В месте предварительной сверловки может образоваться не красивая поверхность, да и время на обработку увеличится. Заточка 2-х зубых фрез позволяет входить по вертикали в материал. Предварительное сверление, в таком случае лучше производить сверлом меньше 1 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

Дополню, технология дана для человека первый раз выполняющего подобную работу,то есть главный приоритет надежность(отфрезеровать деталь 1 макс. 2 фрезами). Про плунжерную фрезеровку наверное все современные чпушники знают,но советовать пробывать ее человеку первый раз 1мм фрезой я бы не стал(наломает фрез пока подберет режимы),по поводу отверстий-хороший инструмент мален.диаметра любит обороты-поверхность получается шикарная(только качественный инструмент) и отверстия больше нужны для разгрузки фрезы в углах(паз=Д фрезы). Опускание фрезы в отверстия -это дополнительный плюс. Да и не известно есть у топикстат. магазин инструментов. Это не спор,я думаю вы это и так знаете,информация больше для Ttroy. Я подобную работу делал довольно много раз на подобном оборудовании(24к и 50к оборотов)-данная технология работает, но многое зависит от макс. оборотов на станке и качества инструмента+оснастка+СОЖ.

Изменено пользователем vitaliy-zaykov
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 6   Опубликовано: (изменено)

Похожий вопрос, вышел из строя лазерно-гравировальный станок.  Кто-нибудь пробовал гравировать каленую сталь, единиц таки 35-45 гравировальными фрезами?  Vc ~30 Fz ~ 0.005  ap~0.05?


Нашли какие-то китайские  гравировальные фрезы фирмы DJTOL A-series.   Будем грызть :D

Изменено пользователем Artas28

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуешь отпишись о результате (пожалуйста)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.07.2018 в 10:32, Artas28 сказал:

Похожий вопрос, вышел из строя лазерно-гравировальный станок.  Кто-нибудь пробовал гравировать каленую сталь, единиц таки 35-45 гравировальными фрезами?  Vc ~30 Fz ~ 0.005  ap~0.05?


Нашли какие-то китайские  гравировальные фрезы фирмы DJTOL A-series.   Будем грызть :D

Гугли NINE9 гравёр , 55-58 единиц грыз на ура ;)! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Slepoy28
      Про зазор понятно. Исправил. А вот насчет шага, я отверстие делал не при помощи функции отверстие под крепеж, а выдавил с внутренним диаметром под резьбу, а потом проставил условное изображение резьбы с нужным значением. Проблем с отображением значения резьбы сделанное путем отверстие под крепеж нет, работает отлично. Просто непонятно, почему в случае использования функции Условное изображение он не проставляет выбранное значение, хотя я выбираю именно М448х2 
    • R_Jr
      можно одну ось убрать. я не совсем корректно нарисовал. задний мост является тележкой поэтому платформа опирается только на две точки. с учетом массы "квадратика" и характеристик площадки, можно принять, что ничего нигде никогда не изгибается. и эпюры не нужны.  все равно сопромат? я не указал еще одно условие: длина стороны "квадратика" и платформы всегда разные, условно берем, что они идеально прилегают друг к другу и квадратик имеет равномерную массу.
    • deflavr
      Здравствуйте. Нужен совет, помощь, подсказка. Есть деталь-матрица, одна штука в одном блоке.  Вопрос первый - Нужно сделать четыре матрицы в одном блоке. Так понимаю нужно скопировать, но не знаю как. Второй - Из матрицы получена деталь, теперь как из детали создать пуансон? (операцией "обьединение" и потом "кок" получил деталь из матрицы)   Заранее спасибо.
    • andrey2147
    • drion
      В создании инструмента "держатель" есть кнопка с окошком " Добавить набор".      
    • ANT0N1DZE
      У вас, мягко говоря, не все известно. Это вам сопромат здесь пригодится, его и гуглите
    • R_Jr
      Приветствую уважаемое сообщество. Помогите найти простейшее решение по быстрому распределению веса по осям. Я сам не конструктор, но на предприятии остальные штатные единицы вообще шарахаются от компьютеров задачу было поручено решать мне. Два часа серфинга по статьям и ютуба решения не дали. Нужна модель, которая позволит при размещении квадратика (на рисунке) получать нагрузки по осям.   и строго говоря на работе стоит автокад. но дома только компас ) 
    • outbreak95
      Добрый вечер, может кто-нибудь объяснить, как в Абакусе совместить преднапряжение (bolt load или predefined fields) с embedded region?
    • dimkasat
      Не вижу пока как определить принадлежность ноды  к элементам разных тел (part/group). Разве что пересмотреть все ноды по каждому телу и отсеять ноды с повторяющимися id? У них же есть id! ?
    • Кровососс
      Да просто делать ничего не нада и даже думать студентам. Молодца и правду каже. Забудьте про вращающиеся по оси цилиндры и трубы - подобласти. На кой черт Вам нада себя в заблуждение вводить....     Подойдет час и мы посмотрим характеристики винта и сравним с первым "плохим".