MAP

Удалённая работа, расчёт армированных резинотехнических изделий

Pinned posts

Здравствуйте.

Предприятию нужны расчёты сферического уплотнительного элемента кольцевого превентора.

На выходе нам нужны:

  1. При каких усилиях поршня элемент сомкнётся, какое давление при этом будет держать превентор.
  2. Подробное объяснение методики расчёта для повторного получения результатов.

На данном этапе более подробных данных не даю т.к типоразмеров превенторов просчитать нужно много, да и сначала хочу разобраться в какую сумму приблизительно всё выльется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Есть опыт решения пдобных задач. Если известны жесткостные характеристики материала, то готов помочь в решении поставленной задачи. Denis_ustugov@mail.ru, Skype: ustugovdm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

Здравствуйте. Можете скинуть ТЗ на nt1856(пес)mail.ru чтобы была почва для разговора и работы

Изменено пользователем ANT0N1DZE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mr.D вы в cae рассчитаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Заинтересовало. Готов взяться. Работаю в ANSYS. Опыт работы большой. Цена определится после ознакомления с подробностями ТЗ.

E-mail: hs-e@bk.ru

 

С уважением,

Леонид

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ANTON1DZE на вашу почту не смог отправить Т.З. Пишет о некорректном адресе почтового ящика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы точно заменили "пса" на @? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да надо признать не внимателен. Для интереса зачем так написали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, MAP сказал:

Для интереса зачем так написали?

 

Чтобы спамер адрес не добавили в базу..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Alex1986
      @ArikaFeinberg  
        Делайте двумя телами. и пользуйтесь инструментом "Соединить"
    • ArikaFeinberg
    • Alex1986
      @ArikaFeinberg Дерево покажите
    • Sergei
      Да хрень какая то получилась. Атан, Вы сделайте те же самые вид и разрез у детали, тогда увидите что должно перенестись на отливку, только тонкими линиями. У вас они показаны в СЕЧЕНИИ, а нужно чтобы были в РАЗРЕЗЕ. То есть не только линии попавшие в сечение, но и видные за ним. И включите видимость касательных кромок тонкими основными линиями как у меня на рисунке. Не с "Гусара" случайно? :-))))
    • Andrew_L
      Друзья,помогите,пожалуйста,решить тривиальную задачу 2D раскроя в PowerMill. Дело в том,что  нужно раскроить лист пластика, выбираю стратегию "Обработка по 2D кривой", набираю графику в шаблон. PowerMill дает обрезку либо по внутренней либо по средней линии, а нужно по внешнему контуру. В чертеже нет дополнительных внешних контуров,которые сбивали бы с толку программу. Буду признателен за ваши подсказки.
    • Fedor
      Операции хороши когда есть прямое и обратное отображение из одного множества концептов в другое . Желательно инъективное и сюръективное, то есть биекция как говаривал Шмидт на алгебре   :)
    • serrj
      Плоскость зазора находится 50 мм над заготовкой. Как обычно. Это вылетает не на всех деталях. Не пойму в чем причина,  уже все перепробовал.
    • ArikaFeinberg
      Имеется: сфера и вот такая штуковина сверху, которую нужно этой сферой обрезать. Инструмент "пересечение" выбирает их обе как одну деталь. Необходимо, чтобы нижняя часть маленькой детали приобрела выгнутую форму. Как это сделать?
    • vad0000
    • Елена
      Все, что не имеет аналогов - сложно понять, сколько стоит на самом деле. Лет десять назад Федеральное космическое агентство публиковало на своем сайте диаграмму расходов на эту отрасль в разных странах. Мы были на шестом. Держались на старых заделах. У а американцев - расходы были в несколько раз больше (они были по расходам на первом). В соседней теме и не только там обсуждают уровень справедливой зарплаты. Зарплата ложится на себестоимость продукции. Расходы на модернизацию производства - там же. Услуги оказывает частная фирма, руководство которой считает, что они имеют право зарабатывать не ниже депутатов. Если не будет этой отрасли, то услуги многих фирм, представители которых присутствуют на данном форуме - будут не нужны.