guberd

Поверхность по трём замкнутым контурам - как?

Pinned posts

Здравствуйте!
Будущая печатка (без отверстия для пальца). Как "обтянуть" это всё поверхностями? Или сделать солид?

 

pM7CK7g0V6.jpg

 

Печатка.3dm

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted (edited)

Сделать цилиндр, потом обрезать.

Линии вообще не нужны. Делать телом или поверхностями.

Если не в состоянии осознать геометрию, может, не стоит этим заниматься вообще?

Edited by Ветерок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык у меня затык такой - как перевести/свести боковую поверхность к этому многоугольнику, который верх печатки ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

я же не знаю ваших фантазий

Похоже, Вы тоже до конца не осознаете что хотите. Попробуйте сначала нарисовать на бумажке. Помогает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте продолжим через часик/полтора - я там чёт пытаюсь нарисовать, надеюсь получится, тогда легче будет вести диалог.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот что имелось ввиду:

0zoUb899zY.jpg

 

Но сделано это через одно место - куча линий, несколько Sweep 2Rails... Я надеялся что есть более прямые методы, не через столько операций...

И вот это очень нехорошо - как бы сделать так, чтоб эта вогнутость была "заполнена", более "спрямлена" ? 

YBacTJopl8.jpg

 

Сейчас это сделано через Sweep 2Rails:

76a3sVYx8B.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, guberd сказал:

Почему не могу загрузить картинки? какую ссылку надо вставлять? на хостинге после загрузки дают 3 ссылки - прямая, BB код и HTML код, но ни одну из них форум не грузит, форма ввода ссылки краснеет.

Вставляйте в текст сообщения ВВ код.

 

76a3sVYx8B.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-первых, достаточно строить одну половинку или даже четверть в данном случае.

Во-вторых, если форма поверхности не нравится, можно в этом месте добавить линию нужной формы.

В-третьих, для Рино есть специальное ювелирное приложение. Джевел_что-то_там.

В-четвертых, есть куча видеороликов и обучающих примеров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted (edited)

Я сделал 10 вдох-выдохов... Я спокоен... До свидания, Ветерок, удачи вам, чтоб вам в жизни всегда и во всём так помогали, как вы мне сейчас помогаете. Ну, по вашим же принципам и методам...

Edited by guberd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам не помог совет делать только половину детали?

Вам не помог совет добавить линию к построению поверхности?

Вам не помог совет использовать специализированное приложение?

Вам не помог совет посмотреть уроки на ютубе?

Тогда я не знаю что Вам может помочь.

На этом форуме дают бесплатные советы. На этом форуме не обучают. Обучение платное. Бесплатное обучение на ютубе.
Хотя, можете прикинуться Котиковым. Его здесь любят и готовы обучать даже таблице умножения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, guberd сказал:

Я сделал 10 вдох-выдохов... Я спокоен... До свидания, Ветерок

а правда, чем вам не советы от ветерка? Вроде нормально все сказал.

 

Rhinogold

Скрытый текст

 

 

Rhinoceros

Скрытый текст

 

 

 

Matrix

Скрытый текст

 

 

Или вам конкретно модель нужно сделать? Так лень ведь, не всегда хочется) Хотя есть тут у нас один бирюзовый петушок). Он всегда готов. Через почту работает. Может наведается еще...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понимаю реакции - если это хорошие советы - то вам и "обижаться" не на что, значит я вам только хорошее пожелал, а если я пожелал вам чего-то не так - то опять же нет места для вашей "обиды" - образно говоря вы первый начали :).

 

Оставим, пусть каждый остаётся при своём мнении.

---------

Может кто-нибудь коротенько, 2-3 мя предложениями или просто термином о котором мне надо узнать, подсказать, почему когда я делаю Sweep 2Rails  с 2мя разными наборами линий от этой печатки - в одном случае получается Surface а в другом Polysurface и Polysurface-ы не принимают фокуса когда я пытаюсь объединить их с помощью MergeSurf. Имеет значение из каких линий я делаю операцию Sweep 2Rails? Или что - что я недопонимаю?

6dcXgX1Q89.jpg

 

Сформулирую и более обще: я получил Polysurface с помощью Sweep 2Rails ---> полученную четвертушку отзеркалил и получил 4 "детали" ---> имеется нижняя дуга кольца - она Surface  как из этого сделать солид?

 

Если мои формулировки не дают понять мою проблему, прошу указать чтоб я мог сформулировать правильней.

Прошу не отсылать меня на ютубы, в гугл и к книгам - естесственно, что всё это я сделал и не прояснил для себя (ну, тупой, что поделать) и поэтому спрашиваю здесь.

 

Модель для тменя делать не прошу- мне надо понять, чтоб уметь и в будущем делать самому.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, guberd сказал:

Модель для тменя делать не прошу- мне надо понять, чтоб уметь и в будущем делать самому.

последнюю модельку скиньте

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, guberd сказал:

Вот файл...

Обычной командой join можно объединить все поверхности и далее работать уже с одной полиповерхностью. Потом делать оффсет, переводить в солид и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 18   Posted (edited)

Блин! Эта вечная нубская проблема! Поверьте, тыкал в кнопку join - не объединялась, а теперь всё нормально получилось! Не первый раз я так туплю! Обидно!

Вы очень помогли! Но последняя просьба - вот из таких фигур:

Z69XN905l1.jpg

 

как создавать плоскость плоскость - есть команда специфическая? Этот многоугольник я "взорвал" и использовал Surface From Planar Curves, а вот с кривыми курвами не знаю как делать, в смысле чтоб Sweep 2Rails или что-нибудь подобное не делать? Да чё я вру - я вообще не представляю, как сделать, пусть и с Sweep 2Rails или с чем либо подобным! Если это есть в тех видео, что вы выложили - просто подтвердите этот факт и просмотрю в 20й раз и всё же постараюсь врубиться, где оно там прячется от моего ламерского тупого мозга!

Edited by guberd

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, guberd сказал:

ак создавать плоскость плоскость - есть команда специфическая? Этот многоугольник я "взорвал" и использовал Surface From Planar Curves, а вот с кривыми курвами не знаю как делать

команда "patch" там сразу нажать preview и можно варьировать настройки (касательность, UV spans и т.д.).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое, большое спасибо за помощь!

 

Практическая проблема решена, но всё-таки меня интересует этот вопрос:"почему когда я делаю Sweep 2Rails  с 2мя разными наборами линий от этой печатки - в одном случае получается Surface а в другом Polysurface"  - ну, просто в копилку знаний, так сказать. Может это зависит от степени сложности, искривлённости курв?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • piden
      Я вообще предложил бы посчитать на кручение одну единственную пластину от этого торсиона - чтобы удостовериться в том, что выбор типа элемента не повлиял на результат. И считаться будет быстрее) Потом уже считать все 11 пластин с контактом.   Спасибо! Только оказалось, что у нас на сервере какой-то древний Марк.. А через 2017 Гипермеш два раза пытался открыть файл на двух разных машинах - и ГМ в обоих случаях выдавал segmentation error и вылетал.. Настрановские файлы из этой темы открывал без проблем. До домашнего ноута с Ансой никак не доберусь)   yes of course)
    • Bully
      а зачем? Если Fanuc, то на самой лицевой стороне стойки и пишется, обычно наверху. Или ошибаюсь и там не полное обозначение?
    • rtm-34-65
      Устанешь создавать множество конфигураций и подконфигураций . Не годится   Решаю теперь подвопрос как в верхней подсборке гасить детали из нижних подсборок - чтоб в нижних подсборках эти детали остались непогашены. SolidWorks 2017
    • soklakov
      и как она теряет устойчивость?
    • soklakov
      есть куча параметров,  влияющих на решение. но в эксперименте будет наблюдаться момент близкий или к 150 Н*м или к 600 Н*м. у задачи существует правильный ответ. к нему можно быть ближе или дальше. Ваш опыт застилает глаза и не дает сомневаться в собственных результатах. Результат 150 проверен несколько раз, три раза численно и два раза аналитически. результат 600 получен только единожды. Попробуйте убрать к черту следящую силу, раз она может породить проблемы. Задайте кручение по нормальному через паука и жесткое нагружение. Глядишь Ваш ответ будет ближе к остальным. Что Вы тогда скажете? Что правильный ответ все равно 600?
    • lexx174
      Да вы, ВиктОр, видимо ждете такого же бизнесмена который отстегнет не глядя 100тыс $, но за последние 10 лет так и не нашли. Ну Абрамовичу хоть писали?Вдруг он заинтересуется? А если в России все такие жадные оказались надо вам не на местных форумах писать,а на западных  - "там больше рыбы"
    • traktorbek
    • rtm-34-65
      Как промежуточный итог. 1.Попробовал конверты - лучше не пользоваться в моём случае. Потому что сделал вспомогательную конфигурацию, где конверты активны - но в чертеже видимые линии нужных мне деталей отображаются в обоих конфигурациях как штрихпунктирные. Непредсказуемо, или непредсказуемо пока не я не выучил досконально конверты. 2. Рабочее  Спецификация просит погашенные элементы, значит создал вспомогательную конфигурацию (предварительно зафиксировал элементы, а не сопряжениями в этой конфигурации) в которой погасил всё что лишнее. В итоге имею на чертеже спецификацию из 5ти деталей вместо 70ти деталей. Но минус что они зафиксированы. Какая-никакая, но параметризация осталась. STEP - метод в прошлом.
    • Ishimtcev
      Ученье свет! =)   @Carmen  Спасибо вам! Очень полезно.   А у вас случаем опыт по добавлению процедур измерения в пост нет?..
    • lexx174
      есть еще механизм user services - вызов из rich client функций зарегистрированных на сервере в dll. Это более удобный вариант,т .к никаких сторонних утилит и ожиданий нет. Единственно что нужно посмотреть возможно ли создать новую сессию ITK функциями