Построение в (GSD) Generative Shape Design

[Nikitine 3]

Всем доброго времени суток.

Есть проблема спостроением поверхности (фиолетовая) в GSD (см. прикрепленный файл (v5r18)).

Сейчас поверхность построена с помощью Multi-sections Surface. Но это не совсем то, что требовалось....

А требуется вот что: любое сечение этой поверхности любой плоскостью, перпендикулярной к "Intersect.1" должно повторять "Sketch.6" (Sketch.7, Sketch.8). Т.е. поверхность должна быть "однородна" на всем протяжении. А мульти-секшн "убивает" эту  " однородность". 

Есть у кого какие ни будь мысли?
заранее благодарен.

[catiauser 18]

Попробуй функцию Swept Surface

[olegsip 11]

а где сам файл?

[Nikitine 3]

Ойц.... Здесь файл....

Plastic_Part_Border_ECE17_R18.CATPart

Для свипта нужна гайд-лайна.... А в данном случае она неопределенна.... :(

[olegsip 11]

Plastic_Part_sweep_ECE17_R18.CATPart

 

попробуй так, это как вариант, есть и другие способы через sweep

[Blurp 1 678]

В 5/16/2018 в 20:08, Nikitine сказал:

Т.е. поверхность должна быть "однородна" на всем протяжении. А мульти-секшн "убивает" эту  " однородность". 

Почему так критична однородность? В каких единицах измерения выражается убитость?

На край - вроде можно добавить сечений, если правильно понял мысль.

[Атан 460]

5 часов назад, olegsip сказал:

попробуй так, это как вариант, есть и другие способы через sweep

Думается, что всё значительно проще.

Скругление поверхностей (да, нужно отрезать, сшить.....). 

[olegsip 11]

16 минут назад, Атан сказал:

Думается, что всё значительно проще.

Скругление поверхностей (да, нужно отрезать, сшить.....). 

ну покажи проще вариант, особенно интересно будет взглянуть на твое дерево построений, количество вспомогательных элементов, обрезов и т.п.

[Атан 460]

1 час назад, olegsip сказал:

ну покажи проще вариант, особенно интересно будет взглянуть на твое дерево построений, количество вспомогательных элементов, обрезов и т.п.

Сначала нужно сказать "спасибо", ибо это единственный вариант (простой и качественный) в Вашем случае.... 

Кроме того, выложите конечный вариант модели, а не фантасмагорию. Вдруг это скругление можно сделать позже на твёрдом теле (ещё проще)..... 

 

[Blurp 1 678]

Шарль @Атан 

2 часа назад, Атан сказал:

Скругление

Это похоже единственное, усвоенное тобой слово в теме САПР и на нем основана основная часть твоего троллинга  

Да?

 

[catiauser 18]

Глянул сейчас поподробнее.

В 16.05.2018 в 16:08, Nikitine сказал:

любое сечение этой поверхности любой плоскостью, перпендикулярной к "Intersect.1" должно повторять "Sketch.6" (Sketch.7, Sketch.8). Т.е. поверхность должна быть "однородна" на всем протяжении. А мульти-секшн "убивает" эту  " однородность". 

Тоже ни черта не понял про однородность. Как она может быть однородна когда все скетчи разные (да, в них одни и те же размеры, но если измерить длину дуги в каждом из них ,то она будет разная). Как должна она выглядеть?
Multi-Sections "убил" ее у Вас скорее всего по двум причинам (а может и больше): неподходящие Splines, и отсутствующий Spine (отсутствует, скорее всего, по причине возникновения ошибки при построении поверхности). Как результат - полученная поверхность не касательна к голубой исходной.
Как бы есть еще Adaptive Sweep. Но в некоторых местах элементы эскиза вырождаются и ничего не выходит. Хотя это может у меня руки из жопы растут.
Максимум, что я добился это касание, с небольшим несоответствием скетчу. Объединил два Sweep'а.

Скрытый текст

 

Plastic_Part_Border_ECE17_R27.CATPart

[olegsip 11]

Если я правильно Вас понял, Вы думаете, что для сопряжения  этих элементов достаточно радиуса и прямой? я смотрел в Icem для хорошего результата минимум там надо NURBS U7 V7 , а до G3 как минимум U8 V8.  в примере я показал Вам исходя из Ваших эскизов. но это изначально тупиковый подход