SaWer

Чертёж. Аттенюатор Д2-31. Резьба

Pinned posts

Здравствуйте!

В общем задача не сложная, с 90% её справился. Необходимо было по сборочному чертежу создать 3D модель отдельных деталей аттенюатора и по ним построить соответственно рабочий чертёж.

Но вот проблема небольшая возникла с резьбой. Не совсем понимаю как она нарезана (точнее где). Как понял на вставке она имеется в 2 местах (или 3). Что скажете на счёт корпуса?

1 - вставка
4 - корпус 

Спасибо.

DSC03433.JPG

Ashampoo_Snap_2018.05.12_16h31m30s_001_.jpg

Ashampoo_Snap_2018.05.12_16h36m33s_002_.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 часа назад, SaWer сказал:

1 - вставка
4 - корпус 

На них резьба и нарезана, только на резьбе корпуса и вставки имеются кольцевые проточки. На корпусе для фиксирующего винта, а на вставке для выхода резьбы.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

@Di-mann тогда посмотрите пожалуйста, может скажете что необходимо исправить или дополнить в чертеже

 

Ashampoo_Snap_2018.05.12_22h08m57s_003_.png

Ashampoo_Snap_2018.05.12_22h14m41s_004_.png

Изменено пользователем SaWer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять студент что-ли??

Пора уже для них отдельный раздел форума создавать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

34 минуты назад, SaWer сказал:

что необходимо исправить или дополнить в чертеже

там много чего, за минуту просмотра выявил:

масштаб явно не 1:1

Ra6,4 - нонсенс, есть Ra6,3

на 04-м корпусе шероховатость торца не с той стороны

шерохов. "без обработки" в правом верхнем углу - не корректно, см. ГОСТ 2.309, п. 2.7

на размерах нет допусков и отклонений формы, в том числе и для свободных размеры в ТТ

цепочки линейных размеров выглядят странновато и не всегда логично, типа размеров между фасками

не хватает линейных размеров внутренних полостей

...

писать слишком много.

В целом, как для студента, возможно и пойдет.

Изменено пользователем Intento
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Intento сказал:

там много чего, за минуту просмотра выявил:

масштаб явно не 1:1

Ra6,4 - нонсенс, есть Ra6,3

на 04-м корпусе шероховатость торца не с той стороны

шерохов. "без обработки" в правом верхнем углу - не корректно, см. ГОСТ 2.309, п. 2.7

на размерах нет допусков и отклонений формы, в том числе и для свободных размеры в ТТ

цепочки линейных размеров выглядят странновато и не всегда логично, типа размеров между фасками

не хватает линейных размеров внутренних полостей

...

писать слишком много.

В целом, как для студента, возможно и пойдет.

Вас услышал, всё исправлю, подкорректирую. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SaWer сказал:

тогда посмотрите пожалуйста

Сдаётся мне что на корпусе на внутренней резьбе должна быть всего одна проточка- под выход резьбы.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Throthostars
      Всем спасибо за помощь! Уже давно с этим разобрался, но только сейчас хочу поделиться с интересующимися в чём была моя ошибка. Дело в том, что изначально я начал построение на плоскости(где 4 пунктирные "биссектриссы", расходившиеся из одной точки, соединялись с тремя равными сплошными)...далее я продолжил построение в трёхмерном измерении и...не особо задумываясь о так сказать "пространственной" возможности соблюдения условий, что оставшиеся 8 сплошных линий тоже будут равны трём сплошным, лежащим в одной плоскости при том, что 3 "верхних пунктира" тоже будут взаиморавны нижним 4. Но увы - в трёхмерном пространстве(при подобных условиях) такое построение просто физически невозможно.
    • Sergei
      Странный подход. Дожидайся СП1 и переходи на новую версию. Иначе зарастёшь мхом и потом уже никогда на новую версию не перейдёшь.
    • Igor79
      Последовательности создаются при изменении (можно считать по тригеру явной или неявной блокировки/разблокировке). По сути это история правок. Можно ограничить количество последовательностей, при этом новые будут затирать старые. Элементы последовательностей можно замораживать таким образом защищая их от перезаписи.   При утверждении есть смысл удалять все последовательности, т.к. возврат к промежуточным уже не потребуется. Аналогично можно удалять все промежуточные версии наборов данных, в процессе утверждения.
    • Maik812
      Есть мелкие баги незначительные в СВ 2014, а есть баги серьезные и когда выйдет апдейт и исправят не известно. Разница большая.
    • OlegZolotko
      абсолютно во всех версиях  SW (впрочем  как и  других cad) есть  баги  так что меряй  не меряй  а  на  грабли  один  хрен  настушиь.  в  остальном  ваш  пост  абсолютно не конструктивен и  бесполезен.
    • psycho123
      ✅Продаю лицензию на ️Autodesk AutoCAD 2019
      ✅Цена: 20000 ₽ // ВМЕСТО 148823₽ (официальная цена за ГОДОВУЮ подписку) 
      ☑️ Кол-во устройств: 2 [PC]
      ⏳ Срок действия: 3 года
      ✅Что Вы получите: ключ для ONLINE активации!
      ✅Примечание: доступен ВЕСЬ функционал программы ✅После оформления подписки на AutoCAD® вы получите доступ к AutoCAD для ОС Windows и AutoCAD for Mac, специализированным инструментариям AutoCAD Architecture, AutoCAD Electrical, AutoCAD Map 3D, AutoCAD Mechanical, AutoCAD MEP, AutoCAD Plant 3D и AutoCAD Raster Design (только для ОС Windows), а также к веб- и мобильной версиям приложения AutoCAD. ✅Пишите в личные сообщения ваши контакты свяжусь с вами!
       
    • Maik812
      7 раз отмерь, один раз отрежь ! -слыхал? 7  роаз проверь новую СВ и потом переходи - вот так нужно с СВ  
    • OlegZolotko
      Последнее время  очень  часто приходится   делать проекты  по  типу  многотельной сварной  детали в Solidworks 2018 в процессе  эксплуатации столкнулся с с  тремя  основными проблемами. 1- неправильная сортировка  деталей в катлисте (объединение деталей  разных  типов /дина,  тип профиля  и т.д. в в  один) 2- некоректное применение массивов  к  стандарнтым профилям в  сварных многотельных  деталях (обычно приводитк к проблеме  1) 3-  постоение  чертежей  деталей  из  стандартного  профиля,  теряются и не  кромки модели  и  привязка  размеров  откровенно происходит  череж  жопу( да  простят   меня  читатели  за сей  научный  термин)   может кто  сталкивался  и  даже подскажет как  бороться,   применение  зазоров сварочных зазоров  помогает  но к сожелению  тоже  не всегда.   P.S.  в  общем давайте  делится  своими  радостями  от использования SW  
    • Игорь Цветков
      В качестве оплаты могу напомнить Рубену, как ты его на протяжении многих лет на*бывал и кидал на деньги, а заодно дать координаты Рубена Юрию Немцову. Он ведь очень хочет с ним познакомится и всё узнать из первых рук.
    • Xugack
      Сделать одну наплавку, дальше круговой массив