Перейти к публикации

Понятие Стратегия и Траектория


Рекомендованные сообщения

Преподаватель требует определения, ему не нравится то, что написано мной. Может кто подскажет корректное определение понятия Стратегия и понятия Траектория.
Буду очень признателен 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не думаю что есть какое-то строгое понятие на этот счет, но точно можно сказать что стратегия обработки содержит в себе разные параметры (шаги, допуски, припуски и т.д.), шаблоны обработки, способы проецирования, способы управления осью инструмента и т.п. Благодаря всем этим настройкам в рамках конкретной стратегии обработки вы можете получать разные траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стратегия - термин обуславливающий сумму алгоритмов направленных в сторону достижения цели.  

Траектория - линия в пространстве по которой движется тело относительно выбранной системы отсчета. 

Изменено пользователем Pochinix
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не углубляться в дебри, стратегией принято считать тип операции (в NX, например, cavity mill/Z-level/streamline и т.п.). А траектория она и есть траектория - т.е. путь движения фрезы.

 

А так да, выше уже сказали, стратегия - это определение параметров операции, которые будут оптимальны для конкретной поверхности/фрезы/состояния заготовки/требований к геометрии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Bully сказал:

Если не углубляться в дебри, стратегией принято считать тип операции (в NX, например, cavity mill/Z-level/streamline и т.п.). А траектория она и есть траектория - т.е. путь движения фрезы.

 

А так да, выше уже сказали, стратегия - это определение параметров операции, которые будут оптимальны для конкретной поверхности/фрезы/состояния заготовки/требований к геометрии

Только должен присутствовать термин "переход" а не "операция".

Может в этом проблема (термины подменены на не правильные).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sennik53 тут NX виноват. Там на наш "переход" выбирается его "операция". :wink: Соответственно "переходами" там уже называются просто вспомогательные перемещения фрезы внутри "перехода".

 

Если у автора CAM-программу преподает технолог старой закалки, то ещё удивительно, что он сам как-то не путается.:biggrin:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Bully сказал:

тут NX виноват. Там на наш "переход" выбирается его "операция". :wink: Соответственно "переходами" там уже называются просто вспомогательные перемещения фрезы внутри "перехода"

Это понятно. Термины в NX  и в других похожих сбивают с толку российских потребителей .САПР Путаница в терминах приводит к  непониманию некоторых аспектов САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, vbelimov сказал:

Преподаватель требует определения, ему не нравится то, что написано мной.

Это возмутительно, ишь, не нравиться ему...

кстати , а что ты там написал? 

 

Скрытый текст

стратегия - это набор параметров влияющих на траекторию. Логично? Да!
траектория - это результат применения параметров стратегии. Логично? Да!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот некоторые термины, которые нужно в первую очередь заучить и потом применять на практике. Без разграничений в наших терминах и терминах сторонних ( т.е. импортных САПР) НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ.

Цитата

 

Составные части технологического процесса

Механическая обработка изделий – процесс придания заготовке требуемых размеров и форм путем снятия слоев материала специальным режущим инструментом. Технологический процесс состоит операций, подразделяющихся на переходы, проходы, приемы и установки. От специализации и серийности производства, главным образом, зависит и степень разделения технологических процессов на операции.

Технологическая операция – какая-либо часть технологического процесса, выполняемая непрерывно одним или несколькими рабочими, и на одном рабочем месте.

Переход – процесс обработки одной конкретной поверхности с помощью одного и того же инструмента при одних и тех же параметрах резания (неизменных скорости, подаче и т.д.).

Установка – выполняемая за одно закрепление заготовки часть операции. Для обработки большинства деталей требуется несколько установок. В случае, если заготовку можно обработать за одну установку, эту часть процесса можно назвать операцией. Многократные переустановки заготовки могут привести к существенному снижению размерной точности, поэтому от невостребованных переустановок следует отказаться, используя специальные приспособления.

Прием – направленные на достижение определенных целей действия рабочего, т.е. пуск технологического оборудования, установка технологической оснастки, закрепление детали и т.д.

 

http://www.internet-law.ru/gosts/gost/14790/

Еще по терминам и применению технологических норм.

Еще на эту тему

https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/217875/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странно, что разработчики импортных САМ-систем не читали ГОСТ 1979-го года...

 

возможно задавшему вопрос помогут выдержки из определений для CATIA NC:

http://catiadoc.free.fr/online/mfgug_C2/mfguggl.htm#gloneway

прочтите термины:

  • Manufacturing process
  • Machining process
  • Part operation
  • Machining operation
  • Manufacturing program
  • Tool path

Если с этим разберетесь -- Вам станет понятнее термин "pre-defined machining strategy"

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.05.2018 в 21:15, vbelimov сказал:

Преподаватель требует определения

 

А что ведёт этот преподаватель?? Лекции или практику?? И по какому предмету??

Если это лектор по теории CAM, то он сам должен был дать определения..

Если практик, ведёт занятия на станке, то его надо ткнуть носом в лекции..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...