Перейти к публикации

Моделирование тангенциального (поперечного/диаметрального) вентилятора


Рекомендованные сообщения

Всем привет! Пытался рассчитать тангенциальный вентилятор в среде Flow Simulation, граничные условия задавал через область вращения на подобии данного гайда:

https://www.youtube.com/watch?v=ah21qzkoz4A

В примере на ютубе рассчитывают компьютерный осевой вентилятор и результаты получаются достаточно достоверные.

 

Я же пытаюсь рассчитать тангенциальный вентилятор такого типа (картинка ниже) и у меня ничего не получается. Может подскажете какой-либо туториал близкий к моей задаче?

 

730617297e82a251f2947dd0b13a40bc.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


FloEFD Обучающие примеры

Пример "Центробежный насос" (воздушный)

Попробуйте этот

D.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, MotorManiac said:

Мне кажется диаметральный вентилятор тут не посчитать

Раз такое кажется, тогда вам конечно не посчитать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Раз такое кажется, тогда вам конечно не посчитать)

Ну посчитайте, выложите корректную характеристику ) я думаю автор модельку вам скинет )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, MotorManiac said:

Ну посчитайте, выложите корректную характеристику

И что тогда? Вы перестанете делать голословные заявления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

И что тогда? Вы перестанете делать голословные заявления?

Вы видели  примеры расчета в этой проге диаметральных вентиляторов ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, MotorManiac said:

Вы видели  примеры расчета в этой проге диаметральных вентиляторов ?

Т.е. логика такая: раз @MotorManiac не видел примеров, то это невозможно.

Можете назвать какие-нибудь объективные причины, почему FlowEFD не подходит для расчета таких вентиляторов?

Но, например, для расчета радиальных - подходит :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если кому интересно, то по ссылке упрощенная сборка вентилятора. Не знаю какая у вас версия SW, поэтому файлы в *.stp

https://yadi.sk/d/tWB9ujyR3UsQ6i

 

На англоязычном форуме человек тоже пытался посчитать аналогичный вентилятор и у него результаты гораздо ближе к истине, но я не совсем понимаю как он задал там граничные условия:

https://forum.solidworks.com/thread/83763

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, ротор Савониуса же можно посчитать. Почему же диаметральный вентилятор нельзя?

 

 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все корректно получилось ? Если я правильно понимаю, в этой проге используется уравнение эйлера, центробежный вентилятор еще можно посчитать, а вот с диаметральным это вопрос по-моему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Iniska said:

но я не совсем понимаю как он задал там граничные условия:

Так а у вас какие?) Кроме геометрии они тоже нужны как бэ..

 

3 hours ago, Iniska said:

у меня ничего не получается

3 minutes ago, Iniska said:

и у него результаты гораздо ближе к истине

Расскажите, что значит "ничего не получается" и "ближе к истине". "Истина" - это что? Кривые из спецификации вентилятора? А когда "ничего не получается", что же все-такие получилось? И какие были ГУ? Да, и что должно было получится?

 

 

1 minute ago, MotorManiac said:

Если я правильно понимаю, в этой проге используется уравнение эйлера

Типа, уравнение движения идеальной жидкости?

А что если вы понимаете неправильно? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, MotorManiac said:

И все корректно получилось ?

ну, результаты выглядят красиво :). В целом характеристики похожи на правду, но сравнить мне их было не с чем :(

 

7 minutes ago, Iniska said:

и у него результаты гораздо ближе к истине,

т.е. истина вам известна? В смысле эксперимент есть какой-нибудь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Типа, уравнение движения идеальной жидкости?

А что если вы понимаете неправильно?

гы гы

 

Только что, vik_q сказал:

ну, результаты выглядят красиво :)

Я открыл сейчас 3 картинку у этого мужика на форуме, на границе лопаток колеса скорость около 0 , а в канале 40 м/c )) это как ?)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, MotorManiac said:

гы гы

 

Это и вся фактология? Ну здорово...

 

4 minutes ago, MotorManiac said:

Я открыл сейчас 3 картинку у этого мужика на форуме, на границе лопаток колеса скорость около 0 , а в канале 40 м/c )) это как ?)))

Frame of reference :rolleyes:

Ну а вектора скорости "мужика на форуме" тоже волнуют. Собственно, поэтому он на форуме и оказался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Так а у вас какие?) Кроме геометрии они тоже нужны как бэ..

 

Расскажите, что значит "ничего не получается" и "ближе к истине". "Истина" - это что? Кривые из спецификации вентилятора? А когда "ничего не получается", что же все-такие получилось? И какие были ГУ? Да, и что должно было получится?

 

 

Я задавал следующие граничные условия - область вращения с частотой 2500 об/мин. А также реальную стенку (статор), как рекомендовали в туториале на ютубе.

Получил следующие результаты:

01fc71ee60f72119b22a2f2e69e353d5.jpg

На выходе вентилятора скорость не равномерная, а также отличается от образцов (по факту на таких вентиляторах скорость на выходе 8,8 м/с). По расчетам также видно что вентилятор дует в две стороны. Исходя из этого и пишу что ничего не получается)

 

А вообще моя цель научится считать такого типа вентиляторы и применять в своей рабочей деятельности. Результаты ожидал увидеть какие-то такие:

https://www.youtube.com/watch?v=yrH5Ow6Y51o

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 minutes ago, MotorManiac said:

Вы видели  примеры расчета в этой проге диаметральных вентиляторов ?

Картинка из документации FS:

0msyHeP.png

 

Но это разработчики. Они, конечно же, скрывают и врут.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Картинка из документации FS:

Ну хорошо, что то есть. Я ошибся, бывает )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, MotorManiac said:

Я ошибся, бывает )

22 minutes ago, MotorManiac said:

гы гы

 

Прощай, @MotorManiac ,

Не скучай, смотри футбол...

:wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...