Перейти к публикации

Моделирование тангенциального (поперечного/диаметрального) вентилятора


Рекомендованные сообщения

10 minutes ago, Iniska said:

Я задавал следующие граничные условия - область вращения с частотой 2500 об/мин.

А на входе / выходе - environment pressure 1 atm?

 

14 minutes ago, Iniska said:

А вообще моя цель научится считать такого типа вентиляторы и применять в своей рабочей деятельности. Результаты ожидал увидеть какие-то такие:

Тогда бы сразу Fluent брали..

 

Вам нужно использовать здесь не просто rotating region, а sliding mesh, как у @vik_q. Он как раз и был введен, чтобы можно было считать вращающиеся тела, когда поток на выходе из области вращения не осесимметричен. И, возможно, потребуется нестационарный расчет. Не знаю, работает ли sliding mesh в стационаре. У меня SW2014, там этого функционала еще нет.

 

Для разрешения ваших лопаток в 3д понадобится сумасшедшая сетка. Начните с 2д, как на видео из вашего примера.

 

А еще лучше - сделайте сначала все туториалы из хелпа с вращением. Хуже точно не будет. А то вы, как все новички, кидаетесь сразу рассчитывать геометрию целиком, даже не упрощая...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, piden сказал:

А на входе / выходе - environment pressure 1 atm?

 

Тогда бы сразу Fluent брали..

 

Вам нужно использовать здесь не просто rotating region, а sliding mesh, как у @vik_q. Он как раз и был введен, чтобы можно было считать вращающиеся тела, когда поток на выходе из области вращения не осесимметричен. И, возможно, потребуется нестационарный расчет. Не знаю, работает ли sliding mesh в стационаре. У меня SW2014, там этого функционала еще нет.

 

Для разрешения ваших лопаток в 3д понадобится сумасшедшая сетка. Начните с 2д, как на видео из вашего примера.

 

А еще лучше - сделайте сначала все туториалы из хелпа с вращением. Хуже точно не будет. А то вы, как все новички, кидаетесь сразу рассчитывать геометрию целиком, даже не упрощая...

Спасибо! Насчет туториалов - я находил только англоязычную версию 2012 года. Есть ли что-то посвежее и на русском языке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Iniska said:

Есть ли что-то посвежее

Help > SW Flow Simulation > Online Tutorials

 

8 minutes ago, Iniska said:

и на русском языке?

Я знаю только такое.

Пробуйте на англ. Заодно и язык подтяните)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 minutes ago, piden said:

И, возможно, потребуется нестационарный расчет.

точно.

вращающиеся регионы требуют нестационара.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, MotorManiac said:

Я открыл сейчас 3 картинку у этого мужика на форуме, на границе лопаток колеса скорость около 0 , а в канале 40 м/c )) это как ?)))

во первых я о своих результатах, а не о непонятном мужике, а во вторых у мужика там обсуждение за 14 год, когда вращающихся сеток еще не было, ага.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, Iniska said:

по факту на таких вентиляторах скорость на выходе 8,8 м/с

ну, 8 может и нет, а чуть больше 6 вполне получается для этих условий. Это если за среднюю говорить.

 

Безымянный.png

3 hours ago, Iniska said:

Есть ли что-то посвежее и на русском языке?

Алямовского посмотрите. Вроде он уже описывал решение насосов всяких, но не помню - есть ли у него про скользящие сетки уже. 

Вроде у него еще одна книжка готовится - там может быть будет поподробнее про скользящие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vik_q , здорово!

Взять и попробовать - гораздо круче, чем разводить бодягу про "мне кажется это невозможно потому что мне так кажется".

 

6 minutes ago, vik_q said:

Это если за среднюю говорить.

FS берет среднюю по сечению. А если взять среднюю по расходу через это сечение (или пересчитать, зная расход через сечение), то, наверно, и получиться около 9. Тем более на эпюре шкала задана вручную. В FS это вроде Bulk Av Velocity, хотя могу ошибиться. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, piden said:

@vik_q , здорово!

Взять и попробовать - гораздо круче, чем разводить бодягу про "мне кажется это невозможно потому что мне так кажется".

 

FS берет среднюю по сечению. А если взять среднюю по расходу через это сечение (или пересчитать, зная расход через сечение), то, наверно, и получиться около 9. Тем более на эпюре шкала задана вручную. В FS это вроде Bulk Av Velocity, хотя могу ошибиться. 

да, действительно. средняя по расходу дает 8,1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 4/28/2018 в 15:34, vik_q сказал:

про скользящие сетки

посмотрел пару вебинаров про  SW Flow Simulation, правда на непонятном языке, так пока и не понял их преимущества, считают насосы и со скользящей сеткой и без неё, результаты там показывают что всё посчиталось адекватно :)

стало любопытно с целью оптимизации ресурсов компьютера можно ли диаметральный вентилятор расчитывать в 2Д домене или хотя бы в 3Д с симметрией по плоскости перпендикулярной диаметру вентилятора

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 minutes ago, ak762 said:

3Д с симметрией по плоскости перпендикулярной диаметру вентилятора

Может все же "перпендикулярной оси вращения"?)

 

26 minutes ago, ak762 said:

посмотрел пару вебинаров про  SW Flow Simulation, правда на непонятном языке, так пока и не понял их преимущества

Попробуй справку SW FS прочесть. Или эту тему, но внимательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 minutes ago, ak762 said:

посмотрел пару вебинаров про  SW Flow Simulation, правда на непонятном языке, так пока и не понял их преимущества, считают насосы и со скользящей сеткой и без неё, результаты там показывают что всё посчиталось адекватно

 

Скользящие сетки позволяют считать  входной поток не только по оси вентилятора, но и сбоку как в диаметральном вентиляторе. Впрочем piden уже писал об этом здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, piden сказал:

перпендикулярной оси вращения

точно так, я неправильно выразился

28 минут назад, piden сказал:

Попробуй справку SW FS прочесть. Или эту тему, но внимательно.

 

В 4/28/2018 в 11:54, piden сказал:

Вам нужно использовать здесь не просто rotating region, а sliding mesh, как у @vik_q. Он как раз и был введен, чтобы можно было считать вращающиеся тела, когда поток на выходе из области вращения не осесимметричен.

 

 

вот другими словами как-то понятнее стало

 

15 минут назад, vik_q сказал:

Скользящие сетки позволяют считать  входной поток не только по оси вентилятора, но и сбоку как в диаметральном вентиляторе. Впрочем piden уже писал об этом здесь

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, добрый день! Всем огромное спасибо за помощь!

В процессе изучения туториалов наткнулся на видео о возможностях "скользящей сетки". Видео на английском языке, но думаю новичкам вроде меня оно тоже поможет, поэтому оставлю ссылку здесь на него:

https://www.mentor.com/products/mechanical/resources/overview/floefd-14-what-s-new-an-overview-of-several-enhancements-7f50f9f2-2a33-4172-b5be-94b572213af0

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...