Morimonsta

Помогите разобраться с долблением

Pinned posts

Всем привет! Появилась новая задача- освоить долбление на токарном станке с чпу (стойка fanuc 0)

Подскажите пожалуйста основные принципы долбления, нюансы, может у кого-то есть мануал специальный. В общем любая инфа будет полезна.

Долбить планируется в основном д16т

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted (edited)

Тут всё зависит от станка. Направляющие скольжения или качения? Есть вариант присмотреть уже готовые решения в качестве приводных блоков.

 
 
Edited by psix1488

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, psix1488 сказал:

Есть вариант присмотреть уже готовые решения в качестве приводных блоков.

Запустили на своем производстве такую штуку, правда производства WTO. Работает что надо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это всё понятно, меня больше интересуют режимы резания и ориентация шпинделя@vesnoplias @psix1488

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что с ориентацией шпинделя? Задали нужный угол (если паз) и вперёд. А по режимам резания непонятно. Чем Вы собираетесь производить обработку? Или только строгание у вас будет, без приводного блока?Тогда всё зависит от направляющих вашего станка. Ориентировочно по 0.1 мм глубина резания. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@psix1488 m19 работает на останов шпинделя в 0, но угол задать не получается. Пробовал и S и R и с нулём в конце и с точкой, не работает. Планируется обычное строгание пазов. С режимами всё понятно. Остался вопрос как задать нужный угол шпинделя и есть ли команда включения тормоза, т.к. после команды м19 есть некоторый люфт шпинделя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так угол же задаётся параметром Р.

M19 Ориентация шпинделя (Необязательные значения P
и R)
P - Число градусов (0 - 360)
R - Число градусов с двумя десятичными разрядами (0.00 - 360.00).
M19 приводит шпиндель к фиксированному положению. Без дополнительной
функции ориентации шпинделя M19 шпиндель будет ориентирован только в
положение нуля градусов. Функция ориентации шпинделя допускает адресные коды
P и R. Например:
M19 P270. (ориентирует шпиндель на 270) ; (градусов) ; ;
Значение R позволяет программисту указать до двух десятичных разрядов,
например,
M19 R123.45 (ориентирует шпиндель на) ; (123.45 градусов) ; ;

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Morimonsta сказал:

т.к. после команды м19 есть некоторый люфт шпинделя

Проверяйте состояние оборудования. Возможно люфт - это проблема механическая, а не проблема задания параметров программы. 

Можете попробовать профрезеровать квадрат или шестигранник по согласованному движению осей X и C. Если грани будут не ровные, значит возможны проблемы механики станка.

 

По поводу задания угла - если в стойке есть встроенные циклы фрезерования торцевых пазов или сверления сетки аксиальных отверстий - можете попробовать приспособить их

Share this post


Link to post
Share on other sites

@psix1488 Попробовал "P" , - не реагирует. А на "P" с точкой ругается. ((

@vesnoplias У меня обычная токарка чпу без оси С, специальных модулей тоже нет. Задача выяснить можно ли ориентировать шпиндель на заданный градус, понять, предусмотрен ли тормоз шпинделя, чтобы исключить люфт при простом М19

Share this post


Link to post
Share on other sites

O0050 ;
T101 ;
G54;
G00 X3.0 Z0.1 ;
G98 (Подача в минуту) ;
M19 P0 (ориентация шпинделя) ;
M14 (Включение тормоза основного шпинделя) ;
M133 P2000 (Включение приводного инструмента вперед) ;
G01 Z-0,5 F40,0 ;

G00 Z0.1 ;
M19 P120 (ориентация шпинделя) ;
M14 (Включение тормоза основного шпинделя) ;
G01 Z-0.5 ;
G00 Z0.1 ;
M19 P240 (ориентация шпинделя) ;
M14 (Включение тормоза основного шпинделя) ;
G01 Z-0.5 ;
G00 Z0.1 ;
M15 (Выключение тормоза основного шпинделя) ;

Share this post


Link to post
Share on other sites

@psix1488 Спасибо, но в моём случае всё-таки не работает. Ориентация шпинделя на заданный градус не читается. М14 в моём случае это вращение шпинделя в обратном направлении + подача СОЖ. 

Единственное что работает это М19. В этом случае шпиндель встаёт в 0 и всё. Есть подозрение что эта функция вообще отключена или отсутствует... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за станок? С этого видимо и стоило начать тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Туламаш 1ТНК 5607   Стойка Fanuc Oi Mate-TD  =))

Комплектации у этих станков правда разные. Наш достаточно скромно укомплектован, а в пособиях к станку и прочей литратуре не могу найти ни одного упоминания об ориентации шпинделя на заданный градус..

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Morimonsta сказал:

понять, предусмотрен ли тормоз шпинделя,

 

15 часов назад, Morimonsta сказал:

Туламаш 1ТНК 5607

А задать производителю вопрос о наличии тормоза? Или станок ворованый ;-)

 

А что конкретно хотите долбить? шпоночные пазы? Внутренний шестигранник/квадрат?

Share this post


Link to post
Share on other sites

давным давно делал так на HAASе

%
O00040
T909 (STROGANIE)
G50 S100 F0.05
G54 G00 Z30.
X57.
Z1.
#1= 0
#2= 0
WHILE [ #1 LT 40 ] DO1
#1= #1 + 1
#2= #2 + 9.
M19 P#2
#3= 0
#4= 0
WHILE [ #3 LT 2 ] DO2
#3= #3 + 1
#4= #4 - 0.3
G01 G98 Z#4 F1000.
X25.
G00 Z1.
X57.
END2
END1
G00 Z30.
M09
M05
G00 G53 X0
M30
%

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16   Posted (edited)

@vesnoplias Нет, станок не ворованный) Хотел разобраться без звонков производителю. Но видимо стоит поинтересоваться)

Да, долбить хочу простые шпоночные пазы.

@valentinych75

В 25.04.2018 в 08:39, valentinych75 сказал:

#1= 0
#2= 0
WHILE [ #1 LT 40 ] DO1
#1= #1 + 1
#2= #2 + 9.
M19 P#2
#3= 0
#4= 0
WHILE [ #3 LT 2 ] DO2
#3= #3 + 1
#4= #4 - 0.3
G01 G98 Z#4 F1000.

Не, такой код моя стойка не прочитает)), но я примерно понял, спасибо

Edited by Morimonsta

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.04.2018 в 13:59, psix1488 сказал:

А что с ориентацией шпинделя? Задали нужный угол (если паз) и вперёд. А по режимам резания непонятно. Чем Вы собираетесь производить обработку? Или только строгание у вас будет, без приводного блока?Тогда всё зависит от направляющих вашего станка. Ориентировочно по 0.1 мм глубина резания. 

если строгание будет без приводного блока - время жизни шпинделя уменьшится мининимум вполовину.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, 4arlik сказал:

если строгание будет без приводного блока - время жизни шпинделя уменьшится мининимум вполовину.

Это вы на основании чего так решили? Шпиндель нагрузки воспринимать будет одинаковые что при строгании приводным блоком, что при строгании осями станка. А вот направляющие и ШВП - тут да, ресурс уменьшится существенно, привод на ось - тоже, в связи с постоянными цикличными знакопеременными нагрузками. А шпиндель... Ему-то что?..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • TBC
      А это ничего не меняет!  Все будет так, как говорю, а пиар получился славный.
    • Di-mann
      Да ладно:"Дурный думкой богатее." 
    • Jesse
      у Беляева глянул, там такое сечение называют "корытным" от слова "корыто"..
      интересно как другие говорят))
    • SHARit
      Ни черта вы не поняли! Нет никаких инвесторов. Над вами, как бы это помягче сказать-то, пошутили. 500 000 уже получили?
    • Di-mann
      Не припомню здесь специалистов по учебным версиям. Ради помощи Вам наврятли кто то будет устанавливать. Так что: "спасение утопающих...." имхо.  Пы сы. Можно задать вопрос на форуме Аскон. 
    • TBC
      Я не против! Если подобный фильм появится, то я хотя бы не буду волноваться, что меня после этого не будут пускать в Россию, т.к. в нем нет политики. Но я так понял, что ваши специалисты уже все изучили, что касается моей деятельности и по результатам их исследований могли бы и сделать соответствующую публикацию в СМИ.  Я не специалист в транспортных технологиях, однако думаю, что наши проекты никак нельзя сравнивать. У него что за идея? Движение транспорта по воздушным монорельсам? Это что, гениальная идея? McKinsey где то опубликовала убойную перспективность такой технологии, как в моем случае? Не понятно, почему он сравнивает этот транспортный проект с ИТ проектами Google, Microsoft для инвесторов? И там денег надо набрать немеряно, только на прототип... И он, я так понял, уже набрал и не мало. А я не взял пока даже у тех, кто пожелал вложиться, т. к. сумма была маленькой в итоге. А прототипов уже сделал много. Про струнный транспорт кроме Юницкого не говорит никто, а про ИИ говорят все. Мой проект, это Индустрия 4.0 и ее уже никто не сможет игнорировать. Это признано специалистами всего мира. И сделать никто другой не сможет. Поговорить могут, как наши сапроделы, а сделать, даже пусть и не пытаются. Для них это технология инопланетян. Переживать надо, не за то, что деньги привлекаю, а за то, что сделаю без денег. Позор это будет мировой, для страны, которая отчаянно ищет прорывную технологию. Я бы уже сделал рабочий вариант для деталей гидроцилиндров кибер-технолога, если бы не отвлекался на публикации и переговоры с инвесторами.  
    • Mikhail91
      Да и, к сожалению, cae-файл весит 3,4 мб что много для загрузки
    • Igor_stud
      да везде искал. не нашел. все в миллиметрах.
    • Jacuzzi
      то есть если у меня ось С 360 градусов крутиться а ось А +110 и -110. то какой должен вид быть всего этого дела?:   {nb,'CYCLE DEF 19.0'} {nb,'CYCLE DEF 19.1  A'(rotate_angle_x*-1):xpos_f' B'(rotate_angle_y*1):xpos_f' C'(rotate_angle_z*-1):xpos_f} {nb,'A+Q120 C+Q122 R0 FMAX'}
    • K.Nikolai