lobzik

Учебная программа советских ВУЗов.

Pinned posts

Где найти? Чтобы по семестрам выяснить, когад начинался какой-то предмет, а когда заканчивался?
Нпример, сопромат когда начали учить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 minutes ago, lobzik said:

Где найти? Чтобы по семестрам выяснить, когад начинался какой-то предмет, а когда заканчивался?

Шо, спохватился на старость лет? :smile:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На профильной кафедре сопромат начинался в 1 сем. 3 курса. Шел 1 семестр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

Шел 1 семестр.

У нас больше шел. 2 семестра учили.

9 минут назад, piden сказал:

Шо, спохватился на старость лет? :smile:

 

да вспомнить хоть что учил, а то забыл :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, lobzik сказал:

Где найти? Чтобы по семестрам выяснить, когад начинался какой-то предмет, а когда заканчивался?
Нпример, сопромат когда начали учить?

У нас было примерно так http://pstu.ru/files/file/uchplans/excel/fpmm/dpm/2016_12_01_fpmm_dpm_b_polnyy_.xls

Т.е. сопромат начинается со 2-го курса.

С советских времён мало что поменялось в этой программе. Начиная с этого года по слухам будет полный швах... Правда, сопромат выживет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Борман сказал:

На профильной кафедре сопромат начинался в 1 сем. 3 курса. Шел 1 семестр.

 

У нас оба семестра на втором курсе.. Хотя мы ни разу не расчетчики..

30 минут назад, AlexKaz сказал:

С советских времён мало что поменялось в этой программе.

 

А у нас добавились культурология, философия, психология и правоведение..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не важно когда и сколько читают.. важно КТО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А да, кстати, чуть не забыл.. Давненько @lobzik не радовал нас флеймовыми темами.. Финансирования не было??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

А да, кстати, чуть не забыл.. Давненько @lobzik не радовал нас флеймовыми темами.. Финансирования не было??

Да, доходы от рекламы упали, надо вытягивать. 

1 час назад, tm-ares сказал:

Российские программы частично тут.

Это современные программы недоинженеров -бакалавров.
А мне бы старые, советские.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да какая реклама.. Я вообще про другое..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lobzik сказал:

А мне бы старые, советские.. 

Совсем буржуи оборзели, хотят наши советские программы в своих университетах ввести.

1 час назад, lobzik сказал:

Это современные программы недоинженеров -бакалавров.

Сами придумали вот и юзайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Борман сказал:

На профильной кафедре сопромат начинался в 1 сем. 3 курса. Шел 1 семестр.

Долго Вам жениться не разрешали :)

3 часа назад, Борман сказал:

Не важно когда и сколько читают.. важно КТО.

Это то не важно. Важно чему. 

ТФКП не особо пошла и граничные элементы проиграли мкэ, сами знаете :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Fedor сказал:

ТФКП не особо пошла и граничные элементы проиграли мкэ, сами знаете :)

Хе-хе...
ТФКП под теорию упругости и граничные элементы - были отдельные курсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 16   Опубликовано: (изменено)

Пустая трата времени c точки зрения   прагматизма  https://ru.wikipedia.org/wiki/Максима_прагматизма 

 

Подмножество аналитических функций слишком бедное и ограничено плоскостью      :)

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.4.2018 в 14:51, Fedor сказал:

https://4td.fm/article/tekhnika-feynmana/   Вот толковый подход :)

Это фигня
Толковй подход- вот
 

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

 

Был я в Ухте. Проездом на Вуктыл который не тыл, а передовая был :)

Анекдот вспомнился :

 

Цитата

В детский сад пришел новй воспитатель - бывшый зек.
На прогулке дети ходят по кругу, руки за спину.
Воспитатель:
- Пятнадцатый, пять обделался?!
- Обижаешь, начальник! Употел!

:)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, логически, д.б. не зек, а начальник колонии, например..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • mannul
      Если 3-х осевой - проще заново написать. Делов на пол часа, если без циклов.
    • Rodriguezz
      Как бы вам тут всем ответить....Горыныч, уважаемый, вы поминая Форда забыли об Адаме Смите, тут можно смеяться, я вот около года назад пришел на новую работу, а там НИКТО и не слышал, что  есть такие люди. Работали по принципу вот есть заказ, есть время его выполнения. Кто свободен, тот и делает. И так работали более 10 !!!! лет...Ковровую автоматизацию в масштабах страны наметил не я, а наша партия и правительство, во главе с Верховным главнокомандующим. Я с ними в общем согласен, ибо в успехи пенсионеров - стахановцев не верю.           Теперь по поводу фиги...Вот представьте ситуацию, вы занимаетесь по сути импортозамещением, и тут санкции, торговые войны. Ну просто работы - ибошить и ибошить. А успеть выполнить набранные заказы в срок вы не можете, одна из причин - описана мной выше.          Если даже вы проведете автоматизацию в масштабах небольшого предприятия, ГДЕ гарантия, что на рынок, где вы работаете, не придет КРУПНАЯ зарубежная фирма? Вот тут рядом тема моя была, о РМЗ. Работали люди, пришел конкурент импортный - 250 человек щас ветер пинают. Представьте тока, там люди лет так по 30 -40 отработали, им большинству 50-55 с гаком, куда они пойдут?        Что вас ожидает я понятно излагаю? На РМЗ были даже робототехнические комплексы, разделение труда. Ничего не спасло.
    • Kelny
      В конкретном случае можно было построить четвертинку и два раза отразить через оси к этой четвертинке.   Если всё же стоить целиком, то осевые можно было построить от центра вертикальную и горизонтальную ось, тогда не надо было бы лишних взаимосвязей.   Параллельность у вас излишние взаимосвязи, т.к. есть вертикальность/горизонтальность и так не дадут линиям быть не параллельными.   Размеры можно ставить между линией и осью в этом случае размер можно поставить как до оси, так и до симметрии (не имея при этом эскиза за осью симметрии). Можно поставить размер и после отражения эскизов.
    • mannul
    • soklakov
      да вот и не получается визуализировать в тридэ. вопрос  с упорядоченностью возникает. @Борман , есть такая фраза "по теории Треска поведение материала в точке не зависит от S2". Оно как бы следует из формулы Вопрос: отражается ли это как-то на поверхности текучести? Догадываюсь, что нет. Есть ли объяснение - почему?
    • NCC_@RAMBLER.RU
      Версия Powermill 2009 уже устарела. Если править постпроцессор , то нужно править в версии не выше вашей. Специально устанавливать эту версию, чтобы поправить нет смысла, когда на компе стоят версии 2018 , 2019
    • semus_irk
      Может кто добрый человек поделится или поможет.
    • Greml
    • soklakov
      школьные истории про аморфные тела концентрируются вокруг вопроса "текут ли стекла". Стекла не текут, как оказывается. Можете много интересных дискуссий в интернетах начитаться. И все же... выше 300 по цельсию и стали будут ползти весьма заметно. особенно, если проектируете на десятки лет. а вот чугун сильнее похож на стекло, чем сталь. как быть? все-таки речь о состоянии в точке. как было указано  выше - шаровой он в статике (отсутствии потоков).
    • sssdos
      Допёрли, коллеги? симку не мешало бы изучить...