lobzik

Учебная программа советских ВУЗов.

Pinned posts

Где найти? Чтобы по семестрам выяснить, когад начинался какой-то предмет, а когда заканчивался?
Нпример, сопромат когда начали учить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 minutes ago, lobzik said:

Где найти? Чтобы по семестрам выяснить, когад начинался какой-то предмет, а когда заканчивался?

Шо, спохватился на старость лет? :smile:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На профильной кафедре сопромат начинался в 1 сем. 3 курса. Шел 1 семестр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

Шел 1 семестр.

У нас больше шел. 2 семестра учили.

9 минут назад, piden сказал:

Шо, спохватился на старость лет? :smile:

 

да вспомнить хоть что учил, а то забыл :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, lobzik сказал:

Где найти? Чтобы по семестрам выяснить, когад начинался какой-то предмет, а когда заканчивался?
Нпример, сопромат когда начали учить?

У нас было примерно так http://pstu.ru/files/file/uchplans/excel/fpmm/dpm/2016_12_01_fpmm_dpm_b_polnyy_.xls

Т.е. сопромат начинается со 2-го курса.

С советских времён мало что поменялось в этой программе. Начиная с этого года по слухам будет полный швах... Правда, сопромат выживет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Борман сказал:

На профильной кафедре сопромат начинался в 1 сем. 3 курса. Шел 1 семестр.

 

У нас оба семестра на втором курсе.. Хотя мы ни разу не расчетчики..

30 минут назад, AlexKaz сказал:

С советских времён мало что поменялось в этой программе.

 

А у нас добавились культурология, философия, психология и правоведение..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не важно когда и сколько читают.. важно КТО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А да, кстати, чуть не забыл.. Давненько @lobzik не радовал нас флеймовыми темами.. Финансирования не было??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

А да, кстати, чуть не забыл.. Давненько @lobzik не радовал нас флеймовыми темами.. Финансирования не было??

Да, доходы от рекламы упали, надо вытягивать. 

1 час назад, tm-ares сказал:

Российские программы частично тут.

Это современные программы недоинженеров -бакалавров.
А мне бы старые, советские.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да какая реклама.. Я вообще про другое..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lobzik сказал:

А мне бы старые, советские.. 

Совсем буржуи оборзели, хотят наши советские программы в своих университетах ввести.

1 час назад, lobzik сказал:

Это современные программы недоинженеров -бакалавров.

Сами придумали вот и юзайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Борман сказал:

На профильной кафедре сопромат начинался в 1 сем. 3 курса. Шел 1 семестр.

Долго Вам жениться не разрешали :)

3 часа назад, Борман сказал:

Не важно когда и сколько читают.. важно КТО.

Это то не важно. Важно чему. 

ТФКП не особо пошла и граничные элементы проиграли мкэ, сами знаете :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Fedor сказал:

ТФКП не особо пошла и граничные элементы проиграли мкэ, сами знаете :)

Хе-хе...
ТФКП под теорию упругости и граничные элементы - были отдельные курсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 16   Опубликовано: (изменено)

Пустая трата времени c точки зрения   прагматизма  https://ru.wikipedia.org/wiki/Максима_прагматизма 

 

Подмножество аналитических функций слишком бедное и ограничено плоскостью      :)

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.4.2018 в 14:51, Fedor сказал:

https://4td.fm/article/tekhnika-feynmana/   Вот толковый подход :)

Это фигня
Толковй подход- вот
 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • leex
      На сколько понимаю в опциях "ускоренные ходы" за длинные отвечает параметр "высота ускоренных", а за короткие "высота врезания".  Правильно?
    • Ренто
        Привет всем, вопрос следующего характера: Кто-нибудь пытался считать силу прижатия приспособлений для пайки, так чтобы сохранился зазор? В общем паяют два кольца (обечайки), между ними никелевая сетка, которую прихватили контактной сваркой к одному из колец, припой наносят шприцом. И надо рассчитать то усилие прижатия, так чтобы эта сетка не деформировалась и припой не вытек.

      Есть еще один вариант, вместо сетки и припоя с шприцом использовать полоски припоя, тогда вопрос, как рассчитать в этом случае усилие прижатия, чтобы он не вытек в печке.
    • Ренто
      Привет всем, вопрос следующего характера: Кто-нибудь пытался считать силу прижатия приспособлений для пайки, так чтобы сохранился зазор? В общем паяют два кольца (обечайки), между ними никелевая сетка, которую прихватили контактной сваркой к одному из колец, припой наносят шприцом. И надо рассчитать то усилие прижатия, так чтобы эта сетка не деформировалась и припой не вытек.

      Есть еще один вариант, вместо сетки и припоя с шприцом использовать полоски припоя, тогда вопрос, как рассчитать в этом случае усилие прижатия, чтобы он не вытек в печке.
    • Valeria94
      :D идея хорошая, но я видела эту задачу, то, что там названо сферической опорой- не совсем то. И там это решается с помощью соединения подшипник, а у меня это как раз и не получилось(
      у меня так, как на картинке, которую я прикрепила
    • SVB
      lobzik, дайте Mikhail'у отдохнуть. Он почти до часа ночи вам отвечал. Mikhail, два года и квартал назад на просторах интернета я, заранее извините, скачал ваш труд: Довбыш В.М., Забеднов П.В., Зленко М.А. "Аддитивные технологии и изделия из металла" на 57 страниц. А к настоящему времени в этом направлении (аддитивные технологии из металла) у вас с коллегами что-то новое появилось?
    • Mrt23
      @piden подари уже девушке всю книгу...) видишь, задача с рессорой теперь нужна-дальше больше.)
    • Valeria94
      Всем доброго дня!
      А подскажите, пожалуйста, я все еще про свою модель:), как в Солиде описать контакт сферический шарнир? я пробовала через соединение-подшипник, но ничего не получилось,т к требует цилиндрическую поверхность при выделении, а у меня сферическая. В книжке тоже не нашла...
    • Mrt23
      у Вас геометрия балок же другая. вложены пластины в них. нужно подумать как это "обмануть".)  
    • Pavel53
      Я так понимаю, что нужно сделать геометрический зазор, на половину толщины оболочки? Так вроде делал, но результат был не очень был.  С этой опцией пока не разбирался, поскольку у меня проскальзывает оболочка.
    • vicebear