kol

Помогите с расчетом в CAE

Pinned posts

 Очень нужно вот эту вещь посчитать:

Рама типа траверсы, на чертеже стойка с обухом и кницами для подкрепления. Нужно понять при каком усилии в стропе стойка достигнет предела упругости, каким образом расположить выгоднее кницы и какого размера они должны быть для стали 3 и нагрузке в стропе 12,5-13 тонн? Там есть вариант с поворотом сечения... Помогите кто может! очень нужно :) предполагается её решить в дальнейшем в тематику этой дискуссии. Но пока очень нужно так нужно так.

Приложил модельки. Нужно приложить силу по красным линиям - вдоль стропов и определить НДС. Моделька в автокаде 18 двг.

Нужно по работе срочно. Денег сразу предложить не могу не знаю как и сколько... 100р без проблем на телефон кинуть как минимум (просто за НДС хотя бы).

Строповка+модель.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
29 minutes ago, kol said:

очень нужно :)

30 minutes ago, kol said:

100р без проблем

30 minutes ago, kol said:

Нужно по работе срочно.

Ничего себе, целых 100 рублей! 

А на сколько твой работодатель эту работу оценивает?

Давай с ним договор составим на данный вид работ :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Невозможно открыть файл, так как он создан в более ранней версии" - это вообще легально ?)) Первый раз такое вижу хоть где-то

А вообще за 100р даже просто открыть автокад или тем более какой-нибудь ансис тяжко... 

Конвертните файл, а то что мой 2016 акад походу сам не знает, что хочет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, ANT0N1DZE сказал:

"Невозможно открыть файл, так как он создан в более ранней версии" - это вообще легально ?)) Первый раз такое вижу хоть где-то

А вообще за 100р даже просто открыть автокад или тем более какой-нибудь ансис тяжко... 

Конвертните файл, а то что мой 2016 акад походу сам не знает, что хочет

Что именно легально? :)) лицензия на автокад у конторы есть если об этом... в более раннюю версию сохранить? делать будем? :) думал он у всех уже такой... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я к тому, что ранние версии во всех программах открываются без проблем, а вот поздние уже нет. А тут получилось наоборот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Я к тому, что ранние версии во всех программах открываются без проблем, а вот поздние уже нет. А тут получилось наоборот

ниче не понял... была 18 версия и не открывалась как понял в 16. положил 14 версию - по любому должна открываться и в 18 и в 16...

 

Посчитать получиться? все понятно? считать нужно только то на что есть модельки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открылось в общем. Нужно кронштейны в углах рассчитать? Если так, то какие швы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 hours ago, ANT0N1DZE said:

Открылось в общем.

Ну как, получилось рассчитать? Похвастай хоть)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.04.2018 в 00:21, ANT0N1DZE сказал:

Открылось в общем. Нужно кронштейны в углах рассчитать? Если так, то какие швы?

Что то долго пацаны... Спасибо за проявленный интерес! Чертеж подписан и пошел в работу... прикинул в ручную...

Если есть что показать то рад буду увидеть... это на чистый альтруизм.

Комп себе послал и с 10 в отпуск. а то может и контора купит САПР... На будущее чувствую придется много производственной тары еще делать. Это та простая типа траверсы ерундень, дальше будет сложнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 minutes ago, kol said:

Что то долго пацаны...

Ну ты ж такой реактивный парень с ответами...

И объясняешь все четко и ясно.

Чего ради тут альтруизм проявлять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без ТЗ результат - хз

Только что, kol сказал:

На будущее

Можете обращаться, конечно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13   Опубликовано: (изменено)

ышо

 

проверка.exe

Изменено пользователем kol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • syncomp
      Ну как же не правда?! Внимательно посмотрите на скрин окна создания NC-файла, первого поста этой страницы. Того самого откуда комментировал я. Там неопределена СК в разделе "Положение модели". Я сам промучился с этой ошибкой, пока нашел решение поблемы. В РМ 2017 все без проблем было. Как поставил 2019. Сразу началось. Ошибка поста , Брокен коннекшн. Ведь в 2017 постпроцессор на ура работал.
    • chatjokey
      все это конечно замечательно, но у меня тут появился вопрос. А есть у кого-то вообще соображения, как сделать технологический рывок локально? советы какие-нибудь.. 
    • Сергей Малиновский
      Есть завешение этой истории? Мне думается, проблема может крыться в лазерной защите рук
    • Отхер Отхерыч
      Тут сегодня на этих ваших Ютюбах напомнили прикольную тему. "Когда был куев маленький..."      В общем, это четверостишья про нашего Александра Юрьевича на тему "когда был куев...". Народное творчество, так сказать.  Надеюсь, что меня за эту надпись и ссылку не очень больно накажут. 
    • Bot
      Предисловие автора. Консорциум «РазвИТие», в состав которого входят АСКОН, ADEM, НТЦ «АПМ», ТЕСИС и ЭРЕМЕКС, развивает отечественный PLM-комплекс. О результатах своей работы консорциум ежегодно рассказывает на одноименном форуме «РазвИТие»: в начале октября такое мероприятие прошло в Москве, а 14-15 ноября разработчиков принимал Екатеринбург. Помимо общей цели и машиностроительной индустрии как точки приложения усилий, консорциум объединяет и общая технологическая «начинка» — геометрическое ядро C3D. Прежде использовавшееся только в КОМПАС-3D, сейчас ядро является самостоятельным продуктом и открыто для лицензирования всем заинтересованным разработчикам инженерного ПО. Осенью 2012 года на свет появилась C3D Labs — дочерняя компания АСКОН, которой предстояло развивать и коммерциализировать геометрическое ядро, получившее название C3D. С этого момента ядро стало доступно внешним (по отношению к КОМПАС-3D) разработчикам и начало развиваться активнее из-за новых сфер [...] View the full article
    • дмитрий32
      Здравствуйте, у меня Маяк 600 , ПРЦ-6 на CF карте? образ я сохранил для себя на всякий случай, а в пульте оператора у меня одноплатник с Disc on chip, как с диск он чип сохранить образ (на всякий пожарный), или может быть есть смысл поменять одноплатник в пульте, поставить одноплатник  с CF и раздобыть для нее образ, проще восстановить образ на CF наверное чем на Диск он чип.
    • andre_77
      Вас тут скорее всего не увидят. Если станок с фанук, тогда вам сюда http://cccp3d.ru/forum/116-fanuc/
    • Snake 60
      @alek77 Блин, ну если 0,001мм это не точные, тогда я не знаю какое производство (тем более Российское) выдаст более точные размеры. Я хочу попробовать использовать данный макрос для габаритных чертежей изделия. Меня устроила бы точность плюс/минус 1 мм
    • xedex
      Я бы  назначил стандарную голову или создал новую с установленным инструментом. Тогда будет всё правильно. Это можно сделать в черчении либо в задании.
    • Vlad_off
      эх.... это как разговор про то что и как есть чтобы не было кариеса... или дед носил, прадед носил а на мне как моль поела ))) 1 - станку сколько лет? 2 - вы свой автомобиль личный столько и так эксплуатируете или все таки меняете и ремонтируете и жалеете? 3 - хотите устранить износ? устраните люфты и не меняя вашу технологию(в чем бы она небыла написана) я вам гарантирую увеличение стойкости инструмента. 3.1. - замените: держатель инструмента, станцию поставьте новую (ну да, фиксированная лучше) если поворотная, то привода поворотного механизма перебрать, наковальню новую, еще я бы прямоугольник использовал бы с радиусом углов 0,5мм и на перемычка инструмент ниже F02 его производят любые производители инструмента  и будет вам счастье... p.s. есть еще такой инструмент https://www.mate.com/fabrication-solutions/forming-applications/special-applications-solution-bulletins/category-2/square-sheatbutton-bulletin/ и такой работает отлично что один что второй,  по инструменту работают и 88х4 и плевали на все...