Перейти к публикации

CAM CATIA


catiauser

Рекомендованные сообщения

Работаю я в CAM модуле давненько, но основательно ковыряться в нем времени не было до определенного момента.
Пробую разбираться по мануалу, но не все вопросы отпадают.
Предлагаю всем, кто пользуется CATIA в качестве CAM (если такие имеются) постить тут вопросы.

Как то незаметно для меня в Profile Contouring появилась плюшка новая в виде Soft Boundary.
Но почему то она никак не влияет на траекторию. Может кто пользовался данной штукой?

1.png

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это какой релиз? Со времен, когда Ленин на броневик забирался, в CAM модуле ничего не меняли. И тут я вижу изменения. Какая-то вкладка Parametrs появилась.

Лучше б расчет старых процедур допилили непрофильных, особенно черновых, которые работают как хотят: хочу еду 50 мм на рабочей подаче по оси инструмента, а хочу, вообще подход не нарисую. А тут целую кнопку, а то и две прикрутили, которые, по ходу, как обычно, работают по праздникам.

В 2016-м нет такого. Не могу ответить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Релиз 2017 года.
Кстати, вполне не плохо черновые работают, откровенных косяков уже давно не замечал.
А кнопка Parameters показывает список параметров операции с их значениями. Для наглядности, видимо, так как их править нельзя вроде бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!
В документации об этом не очень много описания...

 

 

 

1111.png

Изменено пользователем Vite
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vite привет!

Хм, не встречал таких картинок. От какой версии мануал? И к какой стратегии относится?

Таким образом Soft boundary в Poketing работает. В Profile contouring подобное можно было получить поставив галку Tool position on guide. Только, помоему, корекция не работала при таком подходе. До компа доберусь-попробую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моем случае данный параметр ни на что не влияет.

Как будто бы Soft Boundary впихнули в эту операцию на будущее. Либо я не понял как им пользоваться.

 

Скрытый текст

1.png.d811d4fe6f04104e7017bae4e36fe494.png2.png.3f748c2a30760085aaff49a506bf8a79.png3.png.39bbaf5695771d81403c62b79e2a2323.png4.png.33237ffaed5b01761e7d7a536f781c2e.png

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Может кто знает как обмануть Isoparametric Machining?
Когда выбираю одну поверхность, то траектория получается та, которую я хочу.

Скрытый текст

1.jpg.74ebd22faaa3587caf3dbed8a901f13f.jpg

А когда поверхностей больше одной, то результат не устраивает

Скрытый текст

2.jpg.55a8f03c8e08dd68fa517082b59a855f.jpg

Есть ли выход из сложившейся ситуации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

направление будет зависеть от очередности выбора точек ограничивающего контура (4 кружка в окне выбора геометрии)

перезадайте из вручную

если первые две точки на горизонтальной кривой поверхности -- то траектория буде параллельна горизонту

если вертикальной кривой -- то как на первой картинке

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, vladimir_ сказал:

если первые две точки на горизонтальной кривой поверхности -- то траектория буде параллельна горизонту

Да, вот только при выборе нескольких поверхностей первые две точки всегда на горизонтальной кривой. Как только я выбираю первую точку - вторая устанавливается автоматически.

Может есть еще какой нибудь подходящий тип обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а сделать одну поверхность (технологическую) -- офсета на 0 лоскутков и сшить их потом

на проекте разрешается?

 

другие способы наверное есть, но сейчас не вспомню, а кати под рукой нет

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, vladimir_ сказал:

а сделать одну поверхность (технологическую) -- офсета на 0 лоскутков и сшить их потом

на проекте разрешается?

Разрешается, но не подошло. Если это единая замкнутая поверхность, то результат тот же - вторая точка выбирается автоматом.

Решил проблему разбивкой замкнутой поверхности сплитом на две части. Так уже практически то, что хочется.

Скрытый текст

3.jpg.640c427ec61bc1d7976a07f403b397c6.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...