Перейти к публикации

Крепежные детали


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Di-mann сказал:

У гайки виды перепутаны,

 

9 часов назад, Kotikov сказал:

B примере исполнения все так и стоит.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А почему так неправильно??

Мы вот пробку, которая глушит отверстия под приборы в бобышках аппаратов также чертим..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там стрелка стоит и буковка А в примере.

Так получается болт с винтом по первому углу, а гайка по третьему.

Стрелку поставьте или виды у гайки

местами поменяйте.

 

Изменено пользователем TVM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

А почему так неправильно??

Мы вот пробку, которая глушит отверстия под приборы в бобышках аппаратов также чертим..

Вы что по американским стандартам работаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Di-mann сказал:

Вы что по американским стандартам работаете?

Что-то мне подсказывает, что у пендосов нет ни каких стандартов. Недавно задался целью найти стандарт на их пендосячую резьбу. Яндекс конечно ни чем не помог, пришлось к гугалу обращаться. В результате кропотливых поисков, удалось найти какой-то пожеванный скан стандарта, в котором половины применяемых ими же резьб, не оказалось. 

На пендосовских чертежах размеры не только задваиваются, они и затраиваются, и зачетвыревываются (уж извините за иноязычие)

2 часа назад, ILL сказал:

 

11 час назад, Kotikov сказал:

B примере исполнения все так и стоит.

так в примере специально допущены ошибки, чтоб преподаватель, мог по выполненной работе понять:

его студент осознано выполняет работу по правилам черчения; 

его студент тупо перерисовывает линии на листе, даже не понимая, что он рисует. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

плюс к уже написанному (может что-то повторю, сорри):

 

размеры шестигранника пишутся с буквой "S"

у болта косой размер так и остался косым (высота головки у болтов М10 составляет 7мм, соответственно общая длина ровно 62, но в обозначении указывается размер без учета головки, поправить на 55)

отсутствует значок диаметра на фаске головки болта

у гайки в одном из размеров паза надо написать (лучше снизу) "6 пазов"

у винта со шлицем размер надо ставить на мнимое пересечение дуги с осью, а не на то, что получилось после нарезания шлица

не указана длина резьбы на винте

раз уж это чертежи, то не хватает указания шероховатостей и допусков (как размеров, так и формы и расположения поверхностей)

 

Ну и добью - раз уж идет образмеривание гостовской детали, то образмеривать надо полностью. Т.е. с сечением профиля резьбы с указанием допусков на все диаметры и углы.:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Вы что по американским стандартам работаете?

 

Нет.. А где в ГОСТах написано, как деталь д.б. расположена на главном виде?? Как мне удобно, так и делаю..

 

49 минут назад, vasillevich68 сказал:

у пендосов нет ни каких стандартов

 

https://yandex.ru/search/touch/?text=американский стандарт asme &lr=54

 

50 минут назад, vasillevich68 сказал:

так в примере специально допущены ошибки,

 

Почему это ошибка??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, ILL сказал:

Как мне удобно, так и делаю..

Зашибись! :doh:

19 минут назад, ILL сказал:
2 часа назад, Di-mann сказал:

Вы что по американским стандартам работаете?

 

Нет.. А где в ГОСТах написано, как деталь д.б. расположена на главном виде??

ГОСТ 2.305 Черт.1 и Черт.2. Здесь речь не о том, какой вид должен быть главным, а как проекционные виды должны быть расположены относительно главного.

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ILL сказал:

А где в ГОСТах написано, как деталь д.б. расположена на главном виде??

речь шла не о главном виде, а связи проекций (вид слева находится справа на чертеже и наоборот). Кстати, запомнить легче легкого - куда реальная деталь перекатывается (пусть будет на слесарном верстаке, например) при соответсвующем виде, там проекция и рисуется

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

22 минуты назад, ILL сказал:
1 час назад, vasillevich68 сказал:

так в примере специально допущены ошибки,

 

Почему это ошибка??

Да нет там ни каких ошибок. Там вид обозначен (А). А у ТС нет. Именованный вид можно располагать как угодно.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

Что-то мне подсказывает, что у пендосов нет ни каких стандартов.

По отображению видов можно сравнить с коробкой. Мы используем картонную и бросаем тень детали на её стенки изнутри. Американцы используют стеклянную коробку и обводят детали с наружной стороны ...

При этом мы разворачиваем стенки коробки от себя, т.е. дальняя стенка это главный вид, то американцы разворачивают коробку на себя, их главный вид это вид через лобовое стекло ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если внимательно посмотреть, можно увидеть знак используемой ими коробки.

На усечённый конус похожий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ILL сказал:

как много, по этой ссылке, можно почерпнуть нового, такого чего нет в наших справочника? Ничего!!!

Если не понятно о чем, загляните сюда http://www.gewinde-normen.de/en/index.html 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, sloter сказал:

Зашибись! :doh:

 

ГОСТ 2.305

 

4.4 Изображение на фронтальной плоскости проекций принимается на чертеже в качестве главного. Предмет располагают относительно фронтальной плоскости проекций так, чтобы изображение на ней давало наиболее полное представление о форме и размерах предмета.

 

Так что все в порядке..

 

2 часа назад, sloter сказал:

ГОСТ 2.305 Черт.1 и Черт.2.

 

Это только расположение проекций.. Про то, что д.б. на главном виде см. выше..

 

2 часа назад, sloter сказал:

Здесь речь не о том, какой вид должен быть главным

 

Ну а я бы сделал главным видом шестигранник.. Под пункт 4.4 больше подходит..

 

3 часа назад, sloter сказал:

проекционные виды должны быть расположены относительно главного.

 

Кажись, глаз замылился..

 

2 часа назад, sloter сказал:

Там вид обозначен (А). А у ТС нет.

 

А этого вообще больше никто не заметил..

51 минуту назад, vasillevich68 сказал:

как много, по этой ссылке, можно почерпнуть нового, такого чего нет в наших справочника?

 

Надо было найти ссылку на скачивание ASME (или покупку).. Там все.. Болты, гайки, фланцы..

 

53 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Если не понятно о чем, загляните сюда 

 

Заглянул, но ничего интересного не увидел..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ILL сказал:

Заглянул, но ничего интересного не увидел..

я так и понял, вопрос закрыт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL Честно говоря, лень жевать прописные истины из школьного курса черчения и ГОСТ. Но, видимо, придётся.

29 минут назад, ILL сказал:
3 часа назад, sloter сказал:

ГОСТ 2.305 Черт.1 и Черт.2.

 

Это только расположение проекций..

Речь об этом и шла.

29 минут назад, ILL сказал:
3 часа назад, sloter сказал:

Здесь речь не о том, какой вид должен быть главным

 

Ну а я бы сделал главным видом шестигранник..

Да пожалуйста. Только тогда другой вид -проекционный (не важно какой из них главный) извольте перевернуть или переместить на другую сторону в соответствии с Черт.1 и Черт.2 ГОСТ 2.305

29 минут назад, ILL сказал:
3 часа назад, sloter сказал:

проекционные виды должны быть расположены относительно главного.

 

Кажись, глаз замылился..

У Вас? Бывает...:smile:

29 минут назад, ILL сказал:
3 часа назад, sloter сказал:

Там вид обозначен (А). А у ТС нет.

 

А этого вообще больше никто не заметил..

Это обстоятельство не делает неправильное расположение видов правильным.

 

зы: Я не верю, что Вы этого не знаете. Думаю, просто не внимательно посмотрели исходную картинку.

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Di-mann сказал:

У гайки виды перепутаны

По крайней мере преподователь ничего про это не сказал, расстановка его удовлетворила

Но она и чертеж не приняла, я вот указал тут ошибки.

6 часов назад, vasillevich68 сказал:

так в примере специально допущены ошибки

преподаватели не настолько коварны что б так делать))

ВЗ_1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...