Перейти к публикации

CFX Rigid Body Solver вылетает расчет


Ilia L.

Рекомендованные сообщения

Вылетает ошибка при расчете в Ansys CFX. Моделирую раскрутку крыльчатки под влиянием набегающего потока. При скорости потока до 8 м/с и времени расчета до 5 с расчет идет нормально, крыльчатка раскручивается как надо, но если увеличиваю время расчета и скорость потока - при расчете вылетает ошибка. В модель нужно ещё подставить направляющий элемент - при его подстановке расчет идет до 3-х секунд и при меньшей скорости - если больше то тоже вылетает. Подскажите, где искать проблему (наверно в настройке солвера, но толкового материала для transient течения не нашел) и можно ли задать сопротивление вращению, чтобы лопасти не раскручивались бесконечно? Прикрепляю скриншоты с геометрией модели, настройками Солвера, и ошибкой. Могу прикрепить файлы, если нужно. Спасибо.

1.png

2.png

3.png

4.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 minutes ago, Ilia L. said:

Подскажите, где искать проблему

Возможно, угол поворота тела за один шаг по времени становиться таким большим, что солвер уже может дать устойчивого решения.

 

9 minutes ago, Ilia L. said:

и можно ли задать сопротивление вращению, чтобы лопасти не раскручивались бесконечно?

Да, там же есть опция external torque. Сделайте его зависимым от скорости вращения.

И лопасти не будут раскручиваться бесконечно - только до тех пор, пока не будут оказывать сопротивления потоку в окружном направлении)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Возможно, угол поворота тела за один шаг по времени становиться таким большим, что солвер уже может дать устойчивого решения.

А как сделать, чтобы Солвер все-таки дал решение, может с погрешностями, но дал? мне нужно примерно 150 об/мин хотябы. Это же ANSYS он же всё может?!))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, Ilia L. said:

А как сделать, чтобы Солвер все-таки дал решение, может с погрешностями, но дал?

Если причина правда в этом - уменьшить шаг по времени, очевидно же.

 

12 minutes ago, Ilia L. said:

Это же ANSYS он же всё может?!))

Может ровно столько, сколько может пользователь. Когда может больше - обычно хуже для пользователя)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.02.2018 в 17:18, karachun сказал:

Уменьшите шаг по времени.

 

В 14.02.2018 в 17:21, piden сказал:

Если причина правда в этом - уменьшить шаг по времени, очевидно же.

При уменьшении шага по времени с 0.2с до 0.05с модель считается на секунду больше, при большем уменьшении до 0.01с считается очень много итераций, но общее время на 2 секунды меньше чем было даже при 0.2 с. то есть эффект обратный. 

 

В 14.02.2018 в 17:21, piden сказал:

Если причина правда в этом - уменьшить шаг по времени, очевидно же.

 

Может ровно столько, сколько может пользователь. Когда может больше - обычно хуже для пользователя)

Абсолютно с вами согласен!) Пойду читать литературу по подробной настройке Солвера

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал просчитать при ещё меньшем временном шаге 0,005 - считал сутки, результат такой же: на 4-ой секунде расчета выдает ошибку. Эксперимент показывает, что крыльчатка должна раскручиваться дальше примерно до 100 оборотов, до установившегося вращения, но не удается считать более 4-х секунд. Не могу прикрепить файл препроцессора (более 1 Мб. в архиве) Как быть, кому написать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 2/14/2018 at 3:50 PM, Ilia L. said:

Подскажите, где искать проблему

Подсказываю:

 

https://i.imgur.com/d7qDu80.gif

 +--------------------------------------------------------------------+
 | ERROR #002100012 has occurred in subroutine Out_NegVol.            |
 | Message:                                                           |
 | A negative ELEMENT volume has been detected.  This is a fatal      |
 | error and execution will be terminated.  The location of the first |
 | negative volume is reported below.                                 |
 |     Volume   :  -0.1158E-08                                        |
 |     Location : ( -0.53262E-01,  0.19267E-02, -0.98357E-01)         |
 +--------------------------------------------------------------------+
                  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

@Ilia L. , почему не весь проект WB? Места жалко?

 

скорее трафика и времени вашего) вот только сейчас залился: https://fex.net/#!489340245768

23 минуты назад, piden сказал:

 

 

Еще: через Inlet газ высасывается из области. Так задумано?

Нет, я думал это невозможно, если я в него дую)

 

Так значит, нужно убрать Subdomain?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Ilia L. said:

Так значит, нужно убрать Subdomain?

То, что сейчас выделено в субдомен, нужно сделать вторым доменом. Задать интерфейс. В этом втором домене создать субдомен, как тут, на всю его область и задать там Mesh Motion = Rigid Body. Это чтобы весь домен вращался целиком вместе с подвижным телом. Для Rotor и стороны интерфейса Meth Motion = Unspecified, сетка на них будет брать перемещения от субдомена. Для внешнего домена вообще отключить Mesh Motion в настройках домена.

12 minutes ago, Ilia L. said:

я думал это невозможно, если я в него дую)

Но ты дуешь из него)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Всё отлично получилось. То есть вы показывали, что конечные элементы в сетке выворачивало наизнанку и получался отрицательный объём - пойду учить матчасть, стыдно признаться, я об этом не подозревал. Только когда перестраивал, понял так сказать физический смысл)

CFX.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...