ALF007

Топологическая оптимизация

Pinned posts

Коллеги, добрый день.

Стал вопрос про покупки дополнительного софта для расчета прочности, сейчас пользуемся MARC-MENTAT 2017. Для отдельных задач будем брать COMSOL(электромагнетизм и подобные задачи)

Помимо всего прочего, во многих проектах мы уперлись в материалы, которые используем, остается изменение геометрии и доведения ее до идеала. Один из вариантов доработки геометрии в эту сторону - это топологическая оптимизация.

Хотелось бы услышать Вашего совета по софту с топологической оптимизацией.

Знаю Ансис, Абакус, Солид 18 имеют эти модули. Какие варианты еще можете предложить.

Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

У Altair самый продвинутый оптимизатор. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И второй совет будет тоже за Альтаир)

 

Следом Tosca, которая сопрягается с абакусом, ансисом и еще с многими наверное.. Любвеобильна.

Конец пилотона.

 

Пусто.

 

Пусто.

 

Пусто.

 

А тут кучкой все остальные)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И третий. Помню игрался.. прям как-то слету получилось что-то прооптимизировать даже. Это была версия 6.0.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, ALF007 said:

Для отдельных задач будем брать COMSOL(электромагнетизм и подобные задачи)

У Альтаира, кстати, в пакете FEKO идет под электромагнетизм. Так что смотрите внимательнее)

Лицензирование через токены. Если на оптимизацию затаритесь, то и на остальное хватит)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарен за ответы.
Единственное что лицензия на Альтаир стоит гораздо больше нежеле тот же Ансис

11 минуту назад, piden сказал:

У Альтаира, кстати, в пакете FEKO идет под электромагнетизм. Так что смотрите внимательнее)

Лицензирование через токены. Если на оптимизацию затаритесь, то и на остальное хватит)

С Комсолом особо нет вариантов. Конкретно этот вопрос не мы решаем. В остальном, мы решаем только частично,а менеджменты всякие(

Изменено пользователем ALF007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ALF007 said:

Единственное что лицензия на Альтаир стоит гораздо больше нежеле на тот же Ансис

У меня была другая инфа. Особенно если действительно "на тот же", что означает эквивалентность функционала...

Ну да ладно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

У меня была другая инфа. Особенно если действительно "на тот же", что означает эквивалентность функционала...

Ну да ладно.

"тот же" - имеется ввиду Ансис, Абакус и др., в том плане, что они примерного одного ценового диапазона.

Ну сделаем запрос, 3 года назад разница была для 1 сетевой лицензии в 1.5 раза.

Сейчас если честно не знаю. Возможно, мое утверждение не совсем верное.

В любом случае благодарен за советы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прекрасный оптимизатор у Настрана

Работал с ним много - например поиск оптимальной формы галтели ну и пр. пр. пр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dbarlam сказал:

Прекрасный оптимизатор у Настрана

Работал с ним много - например поиск оптимальной формы галтели ну и пр. пр. пр.

Спасибо за совет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • eksodus
      Вижу, нинджа гадит не только в повермилловской ветке форума
    • sennik53
      Солид кам может и с коррекцией на полный радиус и на износ инструмента. В предлагаемом примере ясно в "шапке" УП прописано "compensation-wear@, Т.Е. В ПОСТПРОЦЕССОРЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ВВОД КОРРЕКЦИИ НА ИЗНОС ИНСТРУМЕНТА. Проблема решается изменением всего лиш одного параметра в ПОСТПРОЦЕССОРЕ и в УП  будет выводится компенсация на полный радиус инструмента. И ни какой ложечки гемора, как говорит  Ninja, НЕТ. Это все заложено (применение коррекции на диаметр или износ инструмента) в написании постпроцессора. Так, что @Ninja учите матчасть по SC и не флудите понапрасну.
    • Frezer_PU
      Для этой стратегии предпочтительно использовать монолитные фрезы зажатые в силовые патроны, а так же использование максимально режущей части фрезы (Ар) при не больших радиальных съемах (Ае) и на подачах значительно больших от тех которые используются  классических стратезиях!  Для примера чтоб было понятно что я имел в виду,  да вы и сами наверное это знаете :  
    • boristsybin
      В наличии пара AMD Radeon FirePro w8100. 44900р./шт или 84900 за пару. Карта гарантированно поддерживает виртуализацию (проброс в виртуалку) на hyper-v, проверено.
      Возможен обмен с доплатой туда-сюда на 
      = GTX1070-1080Ti или Тitan Xp, обязательно турбинка
      = блок питания Corsair 1000 Вт и выше,
      Питание карта получает с заднего торца, потому без хитростей влезет в рэковый 3U корпус Отправка по России. Регулярно бываю в Курске, могу привезти.
      Возможен безнал - вы покупаете интересные мне позиции там и так, как вам удобно и обмениваетесь со мной. Гибкий взаимовыгодный торг. Могу даже какую-нибудь бумажку написать "выдал, обязуюсь".   История карт такова: карты бал с рук в августе 2017, для проекта распределенных вычислений milkyway@home, повелся на заявленные 2,1TFLOPS двойной точности. На практике выдают где-то 1,2TFLOPS (чуть больше старушки 7970)      
    • k_v
      за пару сотен тысяч рублей можно сделать десяток вновь-разработанных планетарных редукторов или пяток волновых/планетарно-цевочных. больше ни на что не хватит. это даже не учитывая что прототипов каждого узла надо делать не одну итерацию. про движки от шуруповертов даже не смешно)
    • hlibhlib
      @qqqq Все-бы ничего, да до кошмариков удручает дикая зависимость направления и стиля траектории инструмента от его профиля, даже при одинаковом его диаметре... Чтоб добиться точного совпадения с предложенным Вами примером, пришлось создать именно Новый инструмент, а инструменты из моей библиотеки создают совсем другой рисунок. Может опять не в тот лес я зашел??? Подскажите и направьте на путь истинный пожалуйста. Какие еще встречаются подводные камни в этой стратегии?                     
    • Maik812
      Для некоторых действий экзоскелета например кисть или еще что то быстрое требующие скоростных перемещений эффективно и дешего линейные асинхронные двигатели с высоким моментом. с этим могу помочь
    • Борман
      Слона всегда нужно есть по частям. Сначала нужен врач, который конкретно скажет что нужно.
    • AlexKaz
      Рейки, шарниры, батарейки,  микроконтроллеры с датчиками, движки от шуруповёртов - простецкий прототип сравним по цене с далеко не самым свежим авто. Вам бы записаться на собеседование в московскую Моторику - они пилят кистевые протезы для детей, летом традиционно собирают школьников и студентов на микроковоркинг. Могу дать имейл представителя. Рядом со мной есть пиаристая группа бывших и не очень бывших студентов из Пермском политеха - тож пилили свой бюджетный микроэкзоскелет для, хех, грузчиков...
    • LxCoder
      Вроде готово, если я все правильно понял. С выводами систем G54 - выставляйте FIXTURE_OFSET_REG=54 только в первом сиквенсе, или там, где хотите, чтобы был принудительный вывод G54. UNCX01.F44 UNCX01.P44 UNCX01.s44