Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Итальянская компания Roboris представила русскоязычную версию Eureka 8.5 Virtual Machining

 

как работает программа можно посмотреть здесь

(интерфейс английский)

Изменено пользователем Robo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Триальная версия по запросу.

Техподдержка из России.

Возможности как и у любой аналогичной программы, сложно изложить в краткой форме. Нужно взять демоверсию и попробовать. Доступный функционал и модули обсуждается отдельно.

Цена зависит от конфигурации. Здесь ее обсуждать не очень корректно.

 

пишите в личку

Изменено пользователем Robo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользовательские циклы можно самим дописывать, или только разработчики могут вносить? Основные отличия от Vericut? Основные отличия от внутренней проверки NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с Vericut и NX плохо знаком, поэтому корректно сравнить не смогу

Пользовательские циклы можно дописывать самому

вот небольшой фрагмент хелпа программы по программированию:

 

The EUREKA API is an OLE Automation programming interface to EUREKA. There are mainly three way of using Eureka API:

  • Eureka API can be called by VBA in Excel, Access, Word, etc or by programs or DLLs created with Visual Basic, Delphi, C++, .NET or any other language that supports OLE Automation. For example it is possible to run Eureka and automatize a simulation job just using an external VBScript file. See External access.
  • The EUREKA API can be used inside Eureka thanks to its scripting capabilities. This technology allows, for example, to customize the Eureka interface, the behaviour of the control emulation and the postprocessor output. See Scripting. See Plugins. See Interfacing Eureka with other software.
  • Another possibity is the use of Eureka ActiveX as component in third-party applications. The ActiveX embedds Eureka and gives access to the Application object. See Eureka ActiveX Control.

This document gives an overview of using the EUREKA API, and documents the objects, methods and properties available.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создание кинематики 5-ти осевого станка Mikron HPM800U в программе Eureka Virtual Machining. Общий подход.

(задание различных предельных значений и смещение машинного нуля условно не показаны)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, есть такое дело...

файлы, используемые инструменты, приспособления и готовые детали могут быть перенесены из CAM-систем в Eureka:

 

ALPHACAM

CAMWORKS

CIMATRON

CREO

EDGECAM

FEATURECAM

ESPRIT

GIBBSCAM

GO2CAM

MASTERCAM

POWERMILL

PRO-MANUFACTURIG

RTM

SOLIDCAM

SUM3D

TDM

TEBIS

TOPSOLID

VISI

WINTOOL

WORKNC

ZOLLER TMS

ZW3D

Изменено пользователем Robo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Для тех, кто интересуется программным обеспечением для станочной симуляции.

 

Сравнение реального и виртуального станка. 5Axis GROB G550 - Eureka Virtual Machining

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Всем привет!

 

для пользователей Autodesk Fusion 360 и HSM появился удобный способ передачи данных в Eureka.

Новый интерфейс позволит пользователям загружать в Eureka весь проект, включая управляющую программу, рабочую деталь, заготовку, станочное приспособление, базу инструмента и все рабочие системы координат.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...