Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

maxresdefault.jpg

может кто откликнется здесь на форуме  ,кто пробовал или тихо себе работает в данной Cam ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 3 месяца спустя...
  • 2 недели спустя...

 Я ранее работал, сделал небольшой анализ взвесил все плюсы и минусы. А анализ нужен был для выбора САМ системы, и в данное время рассматриваю. 

 

+ и - hyperMill 


-
-при возникновении сообщении ошибок,предупреждений-встречаются не понятная суть сообщения (не корректны перевод на русский)
-при сложных операций перерасчет осуществляется долго
-сложность выбора методов обработки не понятные методы операций
-немногочисленные и мало вариации точки подхода и отхода инструмента.
-некоторые операции и методы обработки не дуступны за них надо платить.
-работают только с поверхностными 3D моделями.
-не учитывает участки на 3D модели в случае ошибочных зон, нужно их обрабатывать в мануале.Не замкнутые 3D модели могут воспринять в правильном ключе.
-слабая CAD система, трудность создать сложные детали. 
-расчет времени не совпадает с работой на станке.
-во время рбаты CAM системы занимает множество резервных файлов ,что влечет быстрым заполнением жесткого диска.
-при чистовой обработки не учитывает точный размер снятия.
-не удобные методы измерения заготовок и вспомагтельных элементов.
-не понятный интерфрейс с различными функциями (необходимо опыт).
- при реалистичном режиме занимает много памяти видеоадаптера. 
- есть возможность проигнорировать ошибки столкновений и сгенерировать программу.

+
+Есть возможность использовать через подключенную сеть лиценизонную версию , работать полноценно до 2-3 человек. 
+Учитывает и множество выборов методов фрезеровании : чистовой, получистовой 
+Симуляция отчетливо показывает столкновений : заготовок ,инструментов
+Деревовидное последовательно операции и обработки очень удобно+ есть возможность сгенерировать отдельные операции или совокупно.
+Гибкость велечины обработки глубина обработки.

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, MiLloeDelo сказал:

Я ранее работал, сделал небольшой анализ взвесил все плюсы и минусы.

С постами я полагаю не особо там все хорошо. Самому делать их ведь нельзя? Или все не так грустно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, urlerbro сказал:

С постами я полагаю не особо там все хорошо. Самому делать их ведь нельзя? Или все не так грустно?

Только от разработчика ПО. Общался с разработчиками, они отказывают всем. Юрий @Ug_user не даст соврать. Для старых версий видел редактор постов, но насколько он совместим с новыми версиями не скажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

48 минут назад, grOOmi сказал:

Для старых версий видел редактор постов, но насколько он совместим с новыми версиями не скажу.

Если все так грустно, то лично для меня это самый главный минус, который сводит к нулю даже мысль о том чтобы начать пользоваться этой системой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне удалось в последний момент сообщить разработчику что, при сообщении ошибок и предупреждений язык не понятен....они сказали за это надо платить )))))). Но это сейчас у меня улыбка , а тогда я представлял, как ему морду набиваю с в боях UFC !

 

Я тогда начинающий был, было очень трудно! Но как ранее писал ...минусов больше чем плюсов!

9 часов назад, urlerbro сказал:

С постами я полагаю не особо там все хорошо. Самому делать их ведь нельзя? Или все не так грустно?

ПОСТЫ ? поясните пожалуйста 

10 часов назад, grOOmi сказал:

Симуляция на базе G-code? Модели инструмента какие использует?

Симуляция насколько помню без G кодов не возможно было просматривать , был отдельный редактор там просматривали ....ВОТ ЕЩЕ ОДИН МИНУС ! ГЛАВНОЕ CAM ПРОДУКТ  СТОИТ  НЕ МАЛО ! )))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MiLloeDelo сказал:

ПОСТЫ ? поясните пожалуйста 

постпроцессоры для вывода управляющих программ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, urlerbro сказал:

постпроцессоры для вывода управляющих программ

@urlerbro спасибо за пояснение , теперь я понял . Да с интеграцией станком были баги в начале потом было исправлено ! Есть проблемы.

Уважаемый @urlerbro  а вы  не знаете про  CAM систему ESPRIT ??? как она вообще себя зарекомендовала ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, MiLloeDelo сказал:

вы  не знаете про  CAM систему ESPRIT ??? как она вообще себя зарекомендовала ?

К сожалению не знаю. Даже не открывал никогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MiLloeDelo сказал:

вы  не знаете про  CAM систему ESPRIT ??? как она вообще себя зарекомендовала ?

Для каких задач?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, grOOmi сказал:

Для каких задач?

первоначальных токарных , потом фрезерных . 

 

Смотрел интерфейс Esprit по видео и скриншотам , мне показалось что он немного консервативный в стиле XP !?

 

@grOOmi Я вижу Вы владеете NX , чем отличается CAM Express+Edge CAD от NX все они от линейки SIMENS ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...