FAHRENHEIT

hyperMILL

Pinned posts

maxresdefault.jpg

может кто откликнется здесь на форуме  ,кто пробовал или тихо себе работает в данной Cam ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Тема есть по нему. Я пробовал, не всё понятно с первого захода. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

I am a Mastercam user. I heard so much good about this product and I have decided to learn it by myself.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Я ранее работал, сделал небольшой анализ взвесил все плюсы и минусы. А анализ нужен был для выбора САМ системы, и в данное время рассматриваю. 

 

+ и - hyperMill 


-
-при возникновении сообщении ошибок,предупреждений-встречаются не понятная суть сообщения (не корректны перевод на русский)
-при сложных операций перерасчет осуществляется долго
-сложность выбора методов обработки не понятные методы операций
-немногочисленные и мало вариации точки подхода и отхода инструмента.
-некоторые операции и методы обработки не дуступны за них надо платить.
-работают только с поверхностными 3D моделями.
-не учитывает участки на 3D модели в случае ошибочных зон, нужно их обрабатывать в мануале.Не замкнутые 3D модели могут воспринять в правильном ключе.
-слабая CAD система, трудность создать сложные детали. 
-расчет времени не совпадает с работой на станке.
-во время рбаты CAM системы занимает множество резервных файлов ,что влечет быстрым заполнением жесткого диска.
-при чистовой обработки не учитывает точный размер снятия.
-не удобные методы измерения заготовок и вспомагтельных элементов.
-не понятный интерфрейс с различными функциями (необходимо опыт).
- при реалистичном режиме занимает много памяти видеоадаптера. 
- есть возможность проигнорировать ошибки столкновений и сгенерировать программу.

+
+Есть возможность использовать через подключенную сеть лиценизонную версию , работать полноценно до 2-3 человек. 
+Учитывает и множество выборов методов фрезеровании : чистовой, получистовой 
+Симуляция отчетливо показывает столкновений : заготовок ,инструментов
+Деревовидное последовательно операции и обработки очень удобно+ есть возможность сгенерировать отдельные операции или совокупно.
+Гибкость велечины обработки глубина обработки.

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Симуляция на базе G-code? Модели инструмента какие использует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, MiLloeDelo сказал:

Я ранее работал, сделал небольшой анализ взвесил все плюсы и минусы.

С постами я полагаю не особо там все хорошо. Самому делать их ведь нельзя? Или все не так грустно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, urlerbro сказал:

С постами я полагаю не особо там все хорошо. Самому делать их ведь нельзя? Или все не так грустно?

Только от разработчика ПО. Общался с разработчиками, они отказывают всем. Юрий @Ug_user не даст соврать. Для старых версий видел редактор постов, но насколько он совместим с новыми версиями не скажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

48 минут назад, grOOmi сказал:

Для старых версий видел редактор постов, но насколько он совместим с новыми версиями не скажу.

Если все так грустно, то лично для меня это самый главный минус, который сводит к нулю даже мысль о том чтобы начать пользоваться этой системой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне удалось в последний момент сообщить разработчику что, при сообщении ошибок и предупреждений язык не понятен....они сказали за это надо платить )))))). Но это сейчас у меня улыбка , а тогда я представлял, как ему морду набиваю с в боях UFC !

 

Я тогда начинающий был, было очень трудно! Но как ранее писал ...минусов больше чем плюсов!

9 часов назад, urlerbro сказал:

С постами я полагаю не особо там все хорошо. Самому делать их ведь нельзя? Или все не так грустно?

ПОСТЫ ? поясните пожалуйста 

10 часов назад, grOOmi сказал:

Симуляция на базе G-code? Модели инструмента какие использует?

Симуляция насколько помню без G кодов не возможно было просматривать , был отдельный редактор там просматривали ....ВОТ ЕЩЕ ОДИН МИНУС ! ГЛАВНОЕ CAM ПРОДУКТ  СТОИТ  НЕ МАЛО ! )))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MiLloeDelo сказал:

ПОСТЫ ? поясните пожалуйста 

постпроцессоры для вывода управляющих программ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, urlerbro сказал:

постпроцессоры для вывода управляющих программ

@urlerbro спасибо за пояснение , теперь я понял . Да с интеграцией станком были баги в начале потом было исправлено ! Есть проблемы.

Уважаемый @urlerbro  а вы  не знаете про  CAM систему ESPRIT ??? как она вообще себя зарекомендовала ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, MiLloeDelo сказал:

вы  не знаете про  CAM систему ESPRIT ??? как она вообще себя зарекомендовала ?

К сожалению не знаю. Даже не открывал никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MiLloeDelo сказал:

вы  не знаете про  CAM систему ESPRIT ??? как она вообще себя зарекомендовала ?

Для каких задач?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, grOOmi сказал:

Для каких задач?

первоначальных токарных , потом фрезерных . 

 

Смотрел интерфейс Esprit по видео и скриншотам , мне показалось что он немного консервативный в стиле XP !?

 

@grOOmi Я вижу Вы владеете NX , чем отличается CAM Express+Edge CAD от NX все они от линейки SIMENS ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Checker
      В визуализации что стоит по настройкам? Если грубый, то поменяйте точный или еще выше.
    • Bully
      @A.U. всегда есть нюансы. Как правильно выше сказали, зависит всё от конструкции детали. Про отрицательную усадку слышу в первый раз, хотя и допускаю такое. Это как раз говорит о том, что расплавленный пластик это не несжимаемая жидкость. Разница в давлении впрыска дает даже на ТПА разные результаты. Тут не только заполняемость полости и отсутствие пор, тут много факторов. Не зря всегда рекомендуется после заливки ещё и держать давление выдержки нужное. Это как раз чтобы получить равномерную плотность по объему детали. Если этого не обеспечить, то будут локальные утяжины, где плотности не хватило.   Я бы на вашем месте глубоко не углублялся. На факторах литья можно не одну докторскую защитить. Смотрите по самой детали. Если она обеспечивает эксплуатационные свойства + нормальный внешний вид, то считайте, что разницы нет. Но имейте ввиду, что в будущем некоторые детали вы не сможете получить аналогичными, как с ТПА. нет. Увеличение сечения литников позволяет уменьшить потери давления, это да. Но если сама деталь с сечениями, при которых нельзя обеспечить нужное давление в полости для заполнения, то ни сечения литников, ни выпары не помогут. Выпары вообще не облегчают заливку, они только для того, чтобы воздух не запирался в полости, если по разъему ему сложновато выйти.
    • Frezer_PU
    • lexx174
      Вот поднимут пенсионный возраст окончательно - тогда посмотрим,то еще начнется.   Насчет программиста - вы возможно в радужном свете все видите. Сразу скажу - действительно большие зарплаты у программистов - у тех - кто действительно хорошо знает математику и помимо этого умеет мыслить определенным образом и реализовать математические законы посредством программирования. На сегодня процентов 70 программистов - это обычные прикладные программисты, которым зачастую не требуются в работе глубокие знания вышей математики и пр.    
    • Frezer_PU
      Если через MACH 3. то должен подойти но не факт что точно, так как в том посте что вы скачали могут быть учитаны особенности того станка и к вашему не подойдет , а чтобы это проверить надо вывести уп и затестить на своем станке !  Обычно для таких станков как ваш и для хоббийных под управлением MACH 3. LinuxCNC и прочих за базу берут пост и стандартной базы солидкам gMilling_3x.gpp и доводят его до ума под свои нужды и функционал станка !
    • Bully
      @tm-ares первые двое не видны, и по URL "page not found".   По третьей прикола не понял. Это что, окно в другую реальность? Где хвост автобуса? 
    • ILL
        Нет такой возможности.. Только если длл-ки ковырять.. Или материалы делать на каждый шаг штриховки..     Никак.. После сборки обработать напильником авто-штриховки править ручками..
    • bri
      1) да, иногда спасает. 2) расширяет же во все стороны, приходится обрезать с боков. думал есть решения связанные с точками трассировки ( как с фрезами для фасок)
    • seregaper
      seregaper Уважаемые коллеги!Понимаю, что для многих на форуме мой вопрос уже из области истории.Но может кто-то вспомнит и поможет устранить в NX7.5 косяк в черчении.Суть косяка: после нескольких приближений - удалений вида чертежа на нём исчезают некоторые линии.После обновления вида всё восстанавливается.Советы перейти на более новую версию не принимаются, на вкус и цвет... сами знаете.Пробовал - не впечатлило.Своё мнение не навязываю, но прошу совета по NX 7.5.Две картинки прилагаю.Этот косяк и у знакомых есть, т.е. дело не в компе.Если кто поможет коллеги, буду о-о-очень признателен. 
    • seregaper
      seregaper Уважаемые коллеги!Понимаю, что для многих на форуме мой вопрос уже из области истории.Но может кто-то вспомнит и поможет устранить в NX7.5 косяк в черчении.Суть косяка: после нескольких приближений - удалений вида чертежа на нём исчезают некоторые линии.После обновления вида всё восстанавливается.Советы перейти на более новую версию не принимаются, на вкус и цвет... сами знаете.Пробовал - не впечатлило.Своё мнение не навязываю, но прошу совета по NX 7.5.Две картинки прилагаю.Этот косяк и у знакомых есть, т.е. дело не в компе.Если кто поможет коллеги, буду о-о-очень признателен.