Перейти к публикации

Помогите с трактовкой результатов прочностного расчета


Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, karachun сказал:

В посте 71 показано, как посчитать усилие, чем этот вариант не подходит?

Хороший способ. Он позволяет более точно, чем я это сделал, определить усилие. Но, я в который раз уже повторюсь, у меня был вопрос, подходит ли мой способ для определения верхней границы усилия.  Вы мне ответили "да", за что вам большое спасибо. Этим вы сняли 50% вопросов, поставленных в начале данного поста. Другие 50% вопросов были сняты еще на первой странице, за что я тоже выражаю благодарность уважаемым пользователям форума.

В остальных же постах, к сожалению, на мой взгляд, несколько не конструктивно по отношению к теме, мне пытались указать на мои очевидные и пробелы в знаниях и в опыте расчетов и на то, что у многих других пользователей форума, этого опыта и знаний поболее будет. Уважаемые пользователи, я ценю ваш опыт, именно из-за него я и оказался здесь. В противном случае, я бы воспользовался общедоступной литературой. Большое спасибо вам за помощь.

 

Изменено пользователем Protos
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Еще гипотеза на ночь глядя:

Нагрузки заданы в предположении, что между трубой и конусной деталью контакт без трения, идеальное проскальзывание.

В ином случае на верхний фланец будет действовать еще радиальная нагрузка от расширившейся трубы. Что приведет к изменению НДС и прочая и прочая...

 

20 minutes ago, Protos said:

В остальных же постах, к сожалению, на мой взгляд, несколько не конструктивно по отношению к теме, мне пытались указать на мои очевидные и пробелы в знаниях и в опыте расчетов

Да, это все наше королевство кривых зеркал... на которые пенять легко и приятно. 

Ой, последние слова - это ж не оттуда!

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

В ином случае на верхний фланец будет действовать еще радиальная нагрузка от расширившейся трубы. Что приведет к изменению НДС и прочая и прочая...

Я думаю, что в этой задаче можно учесть еще множество различных факторов и трение и на самом деле не жесткая заделка конца крышки. Любую модель можно как и усложнять, так и упрощать до бесконечности. Задача инженера - вовремя остановиться и получить практический результат, за который он потом готов нести ответственность.

 

9 минут назад, piden сказал:

Да, это все наше королевство кривых зеркал... на которые пенять легко и приятно. 

Ой, последние слова - это ж не оттуда!

Поясните пожалуйста, что вы имели в виду.

К сожалению в значительной части ваших постов вместо конструктивной дискуссии я наблюдаю переход на обсуждение личности, профессиональной квалификации

Цитата

Это риторический вопрос, пользователь к.т.н....

петросянство

Цитата

а, виноват... Мне и правда смешно. Просто слезы я уже выплакал по поводу Бормановской работы(

Пожалуйста, имейте в виду другие комментаторы тоже могут начать давать подобные комментарии и о вас, о вашем профессионализме, личности и прочем. Большая просьба, держите себя пожалуйста в руках, и не портите карму.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden , ох и нафлудили на ночь глядя. Если в двух словах - стоит перечитывать тему?

@Protos , у Вас остались какие-то вопросы по задаче? Сможете собрать их в один пост? Но лаконично, я бы даже сказал лапидарно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, soklakov said:

Если в двух словах - стоит перечитывать тему?

мммм... нет)

PS но все равно придется. Других-то тем пока нет)

Изменено пользователем piden
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:

все равно придется.

да уж. пятница. тема-то огонь оказалась)

14 часа назад, Protos сказал:

В остальных же постах, к сожалению, на мой взгляд

На мой взгляд, каждый из присутствующих может унижать Вас в той мере, в которой посчитает нужным, пока этот унижающий может Вам помочь и помогает. Несмотря на это, я стараюсь этого(унижать) не делать, и многие другие стараются этого не делать тоже. Просто иногда это становится сложно. Потому как унижение - дело рук унижаемого. Зеркала, вот это вот всё.

 

Обратите внимание, Ваши посты висели безответными, потому что вопросы были сформулированы криво, информация не была предоставлена в должной мере и так далее. И только вытягивание Вас на диалог через троллинг помогло решить проблему.

 

Видите ли, пользователи, как правило, сами не знают, что им нужно. И уж простите за то, что каждого встречного сначала равняют по общему правилу.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Protos сказал:

Этим вы сняли 50% вопросов, поставленных в начале данного поста. Другие 50% вопросов были сняты еще на первой странице,

 

1 минуту назад, Борман сказал:

О-о-о-о-о.. да-а-а-а-а.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, soklakov сказал:

у Вас остались какие-то вопросы по задаче? Сможете собрать их в один пост?

Спасибо, на данный момент все вопросы прояснены!

Изменено пользователем Protos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.12.2017 в 13:51, Protos сказал:

Если я правильно понимаю, то в зоне максимальных напряжений действуют сжимающие деформации. Если да, то получается, что в случае превышения предела прочности разрушения должны произойти на участке сжатия?

Даже этот?

А то как-то не похоже, что ктн по обработке металла давлением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, soklakov сказал:

На мой взгляд, каждый из присутствующих может унижать Вас в той мере, в которой посчитает нужным

Я бы не назвал унижением указание мне на мои пробелы в знаниях. Кто-то имеет больше опыта в одной области, кто-то в другой. Это норма. Во всяком случае для меня это нисколько не унижение. Не конструктивно - да, но не унижение. Психологи говорят, что такое поведенте нужно многим людям, чтобы поднять свою самооценку. Я думаю, они во многом правы.

Вот переход на личности, то, что я привел немного выше - это непросто неконструктивно, но уже на грани оскорбления. Поверьте, много чего можно сказать и про автора фраз, но не хочется опускаться до его уровня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Protos сказал:

Поверьте,

Верю.

3 минуты назад, Protos сказал:

Психологи говорят, что такое поведенте нужно многим людям, чтобы поднять свою самооценку.

Это не единственное оправдание такого поведения.

Еще психологи говорят, что люди, не называющие себя психологами, очень часто используют фразы психологов, чтобы оправдывать себя в своих глазах. Оно и к лучшему. У каждого свои психозащиты и психоблоки.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, soklakov сказал:

Даже этот?

А то как-то не похоже, что ктн по обработке металла давлением.

Ну зачем вы это написали? Зачем? Ну давайте теперь выяснять кого чему научили...

Мне вам теперь, что, на это написать, что не похоже, что часть комментаторов в школе читать учили, раз мне по два раза нужно одну и ту же информацию привести, чтобы они поняли? Зачем переводить беседу в такое русло?

Изменено пользователем Protos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 minutes ago, soklakov said:

и многие другие стараются этого не делать тоже.

А вот другие....ммм... личности.... не могут держать себя в руках :biggrin:

 

То, что ниже - не оправдание. Я действительно такое мурло.

 

14 hours ago, Protos said:

В остальных же постах, к сожалению, на мой взгляд, несколько не конструктивно по отношению к теме....

 

Раз приходится часто устраивать допросы, то нам нужны люди на роль хороших и злых полицейских. Я сказал "роль"? Тут нельзя играть, нужно быть :rolleyes:

Есть karachun и soklakov. Есть Бурчун. И есть piden. Он может собирать на свою карму все сокровенные невысказанные мысли пользователей. На черном фоне другие цвета выглядят контрастнее. Да и вообще заставляют ценить то, что они есть. И это self-balancing system. Как блюдо на весу с различными камушками по кругу. Сатиру часто выбирали как противовес невежеству. Тяжелее камень невежества - нужно больше камней в сектор сатиры.

 

Можно воспринимать форум как публичное выступление и глубоко лично принимать всё там сказанное.

Можно форум воспринимать как hive-mind нейро-вычислитель, где нужно только задать правильный вопрос, не заморачиваясь на перемигивание лампочек вычислителя. Но, чтобы в конце концов получить нужный ответ, лучше таки реагировать на мигание лампочек. Помня, что это всего лишь сигнал.

Можно воспринимать как игру, как чат, как социальный эксперимент. Некоторые считают это место общением с коллегами.. Мне нравится форум!)

 

23 minutes ago, soklakov said:

А то как-то не похоже, что ктн по обработке металла давлением.

Видишь, @Protos , какой ужас? А это ведь - моя недоработка.. Я слишком долго писал этот пост)

 

 

 

18 minutes ago, Protos said:

Мне вам теперь, что, на это написать, что не похоже, что часть комментаторов в школе читать учили, раз мне по два раза нужно одну и ту же информацию привести, чтобы они поняли? Зачем переводить беседу в такое русло?

Не надо истерики! Это все лишь сигнал, все хорошо! Сигнал о том, что информацию нужно предоставить в другом виде. А не повторять одно и то же бесконечное количество раз.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

soklakov ... piden

Эти два персонажа всегда стремятся сделать все углы максимально острыми. Не любят определенности в МКЭ. Это, конечно, лечится... пару электродов к голове и готово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Борман said:

Это, конечно, лечится... пару электродов к голове и готово.

Помилуй! Соклакова-то за что??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Помилуй! Соклакова-то за что??

Предлагаешь батл Гнойного и Оксимирона ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Борман said:

Предлагаешь батл Гнойного и Оксимирона ?

Эээмм.. К тебе уже подключили электроды?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...