Narside

Catia V5. Массив элементов с привязкой к 2м кривым

58 сообщений в этой теме

:rolleyes:

0_dd585_8de9bcfb_M.gif

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, zerganalizer сказал:

Для особо узко мыслящих...

Зачем так самокритично...

В ручную я могу нарисовать любую структуру. Вы дерево разверните.

А я Вам скажу: а оно мне надо, такое безобразие? Ибо в SW эта картинка делается той же одной командой. :rolleyes:

Неужели Вы так ничего и не поняли? Ну нет в CATIA такой штатной возможности, нельзя штатно изменять клон (менять размер в эскизе для одного и того же элемента)....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Атан сказал:

нельзя штатно изменять клон

Задача разве такая стояла? Штатно клоны разные будут в Knowledge Pattern, я пробовал. Через таблицу параметров.

Изменено пользователем zerganalizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, zerganalizer сказал:

Задача разве такая стояла? Штатно клоны разные будут в Knowledge Pattern, я пробовал. Через таблицу параметров.

Задача показана в сообщении №1 ..................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vicebear сказал:

:rolleyes::boff:

0_dd5a6_5e9a7486_M.gif

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хммм... Катя + Рина = 

2 hours ago, Blurp said:

:rolleyes::boff:

И, подозреваю, в траве кузнечик еще сидел... Или кот дикий? :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Blurp said:

Да не, в последнем разе - pure. 

Кююль! :worthy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это чудо, по моему мнению, построено неправильно с точки зрения аэродинамики, отражения слишком говорят об этом. Но пусть аэродинамики скажут точнее. Однако, да, кузнечик может строить, но не уверен, что параметризация будет на высоте, впрочем, может @Blurp сам напишет нужный конфигуратор, это возможно.

 

Уважаю @Blurp хотя бы за то, что ему не лень делать ржачные видосики в тему!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 minutes ago, zerganalizer said:

построено неправильно с точки зрения аэродинамики, отражения слишком говорят об этом

@zerganalizer , пожалуйста, научи как по отражениям крыло оценить!!

А то мне с этими CFD кодами... одни мучения! Сложно, долго, дорого... :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

пожалуйста, научи как по отражениям крыло оценить!

А вы не видите неравномерности изменения кривизны, перегибы по отражениям? Те, кто работают с поверхностями class A должны это видеть.

 

А CFD - это для анализа обтекаемости, распределения подъемной силы и прочего. Если визуально перегибы на поверхности крыла, там CFD может показать паразитные завихрения или и вовсе локальные срывы потока.

 

А правильность выбора профилей и их распределения - это не мое, я только "кривые" построения иногда могу увидеть по отражениям... Вы можете видеть на поверхностях "плавное истончение/утолщение" и прикинуть эту плавность и закон ее изменения? Я - могу...

 

Когда работал с аэродинамиками, мне жаловались, что построение крыла под все их требования это слишком сложная задача для тамошних спецов по GSD в катии, поэтому мне пришлось свои разработки делать и анализировать результат построений с помощью отражений, как будто я вообще дизайнер концепта авто...

Изменено пользователем zerganalizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 minutes ago, zerganalizer said:

А вы не видите неравномерности изменения кривизны, перегибы по отражениям?

Я думаю, это разрешение картинки для сцены и кривой мэппинг в Катие. Если "дикобразов" пустить по U и V, все там гладко будет :wink:

 

23 minutes ago, zerganalizer said:

анализировать результат построений с помощью отражений



Типа, тут гладко, а тут не гладко? Зерганализ с помощью отражений :clap_1:

4HfQtGk.png

 

8mffbZK.png

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Я думаю, это разрешение картинки для сцены и кривой мэппинг в Катие. Если "дикобразов" пустить по U и V, все там гладко будет

Я для максимально точного отражения ставлю максимальное разрешение тесселяции (адаптивное). Тогда при больших увеличениях уже неравномерность отражений от полигонов видно. Вообще я смотрю "в динамике" отражения, как они "играют, переливаются", переходят друг в друга, и сцена окружения должна быть СОВСЕМ другая. Иногда зебра не покажет всего, нужен динамический анализ кривизны по всему крылу по обоим изолиниям во всех позициях... Это пример, что делает мое сглаживание для профиля из точек, что обычно юзали для крыльев...

 

59f6e42584a73_.thumb.jpg.9b2efcef46f5cd00e53836b0a6059dd6.jpg

Во вложении - места, что мне совсем не нравятся. Я таких птичек строил, возился много с косяками таких крыльев.

001.jpg

002.jpg

Изменено пользователем zerganalizer
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, zerganalizer сказал:

Я - могу...

Ну круто, чё! :clap_1:

Но то более тест линка был, и к аэродинамике и G2-G3 имеет отношение чуть-чуть большее, чем никакое. Особливо в районе middle section :smile:

Картинкосы  

0_dd60e_6a74fd53_M.png

0_dd60c_459565c2_M.png

0_dd60b_945dcc1_M.png

Площадь сечения в плоскости, параллельной XY

0_dd60d_44811ccf_M.png

 

Hide  
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Blurp сказал:

Но то более тест линка был

Это хорошая тема на самом деле. Особенно, если в кузнечике генеративные небоскребы дизайнерских форм металлоконструкциями заполнять!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, zerganalizer said:

Это хорошая тема на самом деле. Особенно, если в кузнечике генеративные небоскребы дизайнерских форм металлоконструкциями заполнять!

"Не токмо потехи ради, а и пользы для!"

:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

"Не токмо потехи ради, а и пользы для!"

Просто смотрел сильно секретную зарубежную презентацию об интеграции кузнечика, катии, теклы и еще чего-то при проектировании небоскребов. Еще в 2011 году была тема... Кузнечик обводы делал, в катии тыкали колонны, а КМД генерировали в текле...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, zerganalizer said:

Просто смотрел сильно секретную зарубежную презентацию

Тссс, не рассказывай!! А то Моссад схватит!

И вообще, хватит тут воспоминаниям о днях былых предаваться! У тебя работы - непочатый край! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Горыныч
      Собеседование зачастую одна из немногих возможностей первоначального знакомства с потенциальным сотрудником, и уж точно лучшая из них. Три месяца испытательного для конструкторской работы может и мало оказаться, т.к. без изготовления испытания результаты работы можно оценить лишь умозрительно.  
    • Sagrado911
      Доброго времени суток дорогие форумчане Хотел спросить можно ли такому же принципу как показано на видео сделать чтобы в сборник вставлялись не только отверстия но и детали, например шкант + отверстие под него в одной и второй детали. Буду рад любимой совету как это или что-то в этом духе можно сделать
    • tm-ares
    • ДОБРЯК
      Ты же выпил водочки, полирнул пивком и иди рыбку ловить. На форуме зачем срач устраивать "великий" математик?  Выпил водочки и иди рыбку ловить.
    • face
      Не стоит начинать перепалки, коллеги. Все это должно быть здоровой дискуссией.   Последние новости. Пока оставил идею с балом зерна. Выяснил, что коэффициент теплоотдачи, коэффициент теплопроводности, теплоемкости, которые я использую в задаче, зависят от химического состава стали, а как мы знаем, у литой стали углерод и основные элементы иные от кованой.     Какие мысли по этому поводу у Вас. Я еще пока не нашел как они изменяются, какая между ними зависимость.
    • TVM
      Фотошоп борется против законов физики. Ласты девки по меньше нужно.  Плотность рыбы близка к гелию.
    • zerganalizer
      Не путаете с груздем осиновым? Очень много под тополями растут прям на территории местного оборонзавода....
    • sssdos
    • Intento
      Коэффициент есть, вот здесь задана масса через атрибуты линкованным выражением, где ".2" означает оставить два знака после точки картинка   Hide     И в стиле ячейки таблицы можно управлять числом знаков так же: картинка   Hide     Так что смотрите какой у Вас метод извлечения и отображения массы, синтезируйте две моих рекомендации и применяйте в своем шаблоне. Мои шаблоны - не с форума и не с трекеров, так что методы управления могут отличаться. ps во вторник было отвечать некогда, если уже не актуально, может еще кому пригодится.
    • Blurp
      Типа такого формата знание?: Не, ну на знание функционала компаса не претендую, канеш. Но, как могём - так могём, если уж охота из спортивного интереса использовать только его. Пусть батники. Зато уж точно не это: Как показал @IgorT в файле с красноречивым названием И, если Родина прикажет, будем делать вариэбыл пич. Дал бы ссылку на тему, где ты затролливаешь зеленого.