Anat2015

Замена генератора ШГИ-40-440

Добрый день,

Ищу более-менее современную  замену генератору ШГИ-40-440 для прошивного эрозионного станка. Предполагается его эксплуатация с УЦИ с функцией EDM (Fagor, ЛИР).

Решения со встроенным ЧПУ (типа "АРТА") не интересуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Слышал от бывшего своего оператора по одному из заводов , где ранее работал , о замене подобного

генератора на станке 4Л723 , работающему и с УЦИ ЛИР 530 на более современный то ли китайский ,

то ли корейский . С хорошими отзывами от оператора . И по его словам , вроде бы этот вариант замены 

им призводитель станка ( Троицк ) предлагал и производил .

И с ЭНИМС тоже можно посоветоваться . Если он ещё жив .

Марку генератора назвать не могу , т.к . встреча была случайной , а контакты не поддерживаем .

Изменено пользователем Мастеровой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, Троицк, как и все российские предприятия пошел по легкому (в краткосрочной перспективе) пути - продает станки под маркой "ONA". Возможно, железо еще свое делает, правда, верится в это с трудом, скорее, полуотверточная сборка. Энимс жив, у меня еще книжка их знаменитая "Правила эксплуатации станков с ЧПУ" (библия наша в прошлом) до сих пор лежит.

Видимо, проще купить б/у станок в Европе, подшаманить и работать, дешевле будет, чем пытаться сделать конфетку из монстров СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде как завод в Троицке уже "схлопнулся". Есть у меня пара тайваньских генераторов, работают уже не менее 8 лет, операторы очень довольны. Модель точно не помню, могу посмотреть при оказии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.10.2017 в 07:33, olg473 сказал:

Да вроде как завод в Троицке уже "схлопнулся". Есть у меня пара тайваньских генераторов, работают уже не менее 8 лет, операторы очень довольны. Модель точно не помню, могу посмотреть при оказии.

Если не сложно можете поделится моделью генератора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • TBC
      ФПИ - фонд перспективных исследований.
    • cheb_volk
      Проверю в понедельник. Спасибо за совет. Этот форум служит не для того, что бы давать подобные советы. Здесь люди делятся своим опытом в решении проблем.
    • Ocastion
      Ребят у меня все на руском станку пол года 
      зашел М-САRT  там DNC-Налад 
      У меня потом есть D O0012  а дальше что делать 
      Он отображает только ту прогу которая в флешке 
    • SAPRonOff
      на самом деле есть: 1. требования к инженеру 2. в API можно навертеть что-то более автоматическое, а иногда даже то, что штатными средствами реализовать невозможно.
    • TBC
      Не могу сказать. Давно уже нет никакой информации. Раньше был форум, где не было никакой активности, но сейчас его уже видимо нет. И там не облачное, а десктопное. Мне думается, что в РФ уже облачного ничего не появится от "отечественных разработчиков мирового уровня". Они безнадежно проиграли в этом западу, а моя суета в этом плане так и осталась суетой.
    • zerganalizer
      Не понял. Типа, вот я работаю на предприятии, зайду на сайт Гербария и прям там софт под него напишу, тот же конфигуратор цилиндров и там его в подарок оставлю? А кто и сколько лямов мне за это заплатит? А что это?
    • bnickl
      Попробуйте поюзать геос от фокс1001. http://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/?page=76  
    • TBC
      По моему он давно уже здох. Народ получил, то что хотел и все благополучно похерили. По нем информации еще меньше, чем по РГЯ. ФПИ там был задействован. Идея была, что ТОП системы делают некий  инструментарий, а на предприятиях, кто то создает на базе этого конкурентоспособный софт. Интересно, если такой дурак, который будет все это делать и после отдаст своему начальству. Глупость безмерная. Но для распила пойдет.
    • Sergei
      Я так понял что в SpecEditor такого функционала нет? Или я не нашёл? Например в SWR-спецификации если деталь БЧ, то под наименованием появляется материал. А в SpecEditor появляется только масса в примечании. А материал как же? Или я что то не вижу? Где то есть галочка в настройках?
    • zerganalizer
      Мне "Гербарий" напоминает (если правильно понял) прототип облачной PLM-системы на ядре РГЯ со своими киберконструкторами и кибертехнологами. Где поюзать последнюю версию?