stingerst

Токарная обработка кольцевой канавки расточным резцом

10 posts in this topic

Можно ли сделать выборку расточными резцами (правым и левым) в подобных деталях.

2017-10-02_12-14-33.png

Деталь.stp

Share this post


Link to post
Share on other sites


ID: 2   Posted (edited)

Доброго времени суток 

Если еще актуален вопрос, данный вариант можно попробовать делать канавочными резцами. 

Расточными можно но нужно сверлить отверстие для резца. В принципе в Каме можно Все, вот только в жизни нет

 

cb39c83643577ae1953a96380a5e8a8b.png

 

Мой пример в Х9

Резец обычный, поэтому есть затирания

 

Деталь.zip

Edited by Jevgenijs
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.10.2017 в 11:22, stingerst сказал:

Можно ли сделать выборку расточными резцами (правым и левым) в подобных деталях.

Скорее можно, но у меня в несколько операций не получилось, возможно кто токарку знают сделают в меньшее кол-во операций 

 

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.10.2017 в 23:16, Jevgenijs сказал:

Доброго времени суток 

Если еще актуален вопрос, данный вариант можно попробовать делать канавочными резцами. 

Расточными можно но нужно сверлить отверстие для резца. В принципе в Каме можно Все, вот только в жизни нет

 

cb39c83643577ae1953a96380a5e8a8b.png

 

Мой пример в Х9

Резец обычный, поэтому есть затирания

 

Деталь.zip

 

Канавочным то можно без проблем. Только резцов таких пока нет у меня ((

2 часа назад, lexa345 сказал:

Скорее можно, но у меня в несколько операций не получилось, возможно кто токарку знают сделают в меньшее кол-во операций 

 

 

Можешь скинуть CAMовский файл ?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, stingerst сказал:

Можешь скинуть CAMовский файл ?!

Скинул, кому надо могу скинуть видео курс по токарке в Х8  с целью что бы вы(пользователи) помогали друг другу, т.к. мне токарка не интересна.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

Для такой расточки надо иметь правый и левый расточной резец или резец типа MCVL, MGFHR. С последними никогда не работал, но это просто операция расточка канавки.  А с обычными расточными несколько интереснее. Они имеют ограниченные возможности врезания в материал торцом, поэтому я бы разбил на два этапа. Первый, это расточка усеченного конуса,  например от центра к краю. Потом обратные действие втором расточным. Угол наклона конуса придется выбирать исходя из угла пластины. Может потребуется повторить, если глубоко.

 

Извиняюсь, пока думал да писал, коллега Леха45 эту идею уже, видимо,  реализовал.

Edited by dps
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, lexa345 сказал:

Скинул, кому надо могу скинуть видео курс по токарке в Х8  с целью что бы вы(пользователи) помогали друг другу, т.к. мне токарка не интересна.

как можно получить? если еще предложение в силе

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Jevgenijs сказал:

предложение в силе

Скинул

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.10.2017 в 14:58, lexa345 сказал:

Скинул, кому надо могу скинуть видео курс по токарке в Х8  с целью что бы вы(пользователи) помогали друг другу, т.к. мне токарка не интересна.

Я извиняюсь, можно мне то же. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Не поделитесь уроками?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • maxems
      Ничего личного, но по всей видимости аффтор темы не понимает о чем речь ведет. G43 Н1 - это включение положительной коррекции на длину инструмента. То, что у тебя "на другом" станке сразу показан вылет (длина, как угодно) инструмента относительно торца шпинделя, говорит о том, что у тебя там есть система типа RENISHOW. А если на твоем Хасе у тебя нет такой системы, т. е. ты привязываешься по щупу и крайискателем, то ты видишь положение шпинделя по Z. И да. На другом станке ты по-любому должен пользоваться корректором на длину инструмента. Либо там у тебя один инструмент стоит и делает, что-то невероятно простое, либо ты пересчитываешь все Z в программе исходя из данных станка (Z шпинделя относительно стола).  Но это нонсенс.
    • catiauser
      Что то забыл я в темку эту заглянуть из-за отпуска. И как то забылось.
        Описание ошибки прочитал. При следующей необходимости такой обработки попробую уменьшить нумерацию. Знакомые парится не стали - поставили другую деталь а для этой работы дождались завершения ремонта станка что с 0i-MD. Всем, кто откликнулся - большое спасибо!
    • maxems
      Абсолютно верно. Если человек хочет, чтоб на вал Д30 входил подшипник с характерным звуком "Фьююють", то это g6. На двух сотках люфтить ничего не будет.
    • maxems
      Все у тебя отработает нормально, если ты собираешься делать трехосевую обработку на указанных углах поворота. Т. е. у тебя в программе появится А0. , А15. , А30. и т. д. Дальше все зависит от постпроцессора. Он автоматом выведет тебе эти углы. Тебе надо выставить систему координат по оси вращения. Дальше стандартная трехосевая обработка. А если ты хочешь ось вращения применять как силовую, тогда тебе нужны будут стратегии многоосевой обработки.  
    • meganom
      Чтобы не плодить темы , буду задавать  свои вопросы в этой, пока вникаю в Creo NC . Необходимо обработать массив канавок имеющие угол 90гр и глубину 0.5 мм. В наличии есть фреза 90гр . Какой метод применить для данного типа обработки и как сделать обработку массива ? Сразу столкнулся с проблемой , нет похожей фрезы в перечне инструмента , есть много профилей но чтоб была без закруглений  под 90 гр. не нашел . 
    • CNC_SKILL
    • Snake 60
      Я упустил момент про сборку, данная строка только при редактировании детали.
    • vasillevich68
      По большому счету, токарь в данном случае ни чего и не должен понимать. Он сделает то, что нарисовано. Понимать должен конструктор, чего он хочет, и как этого добиться. ну если нужно, чтобы собиралось "от руки" то однозначно, без вариантов. Но если очень сильно хочется уменьшить зазор, то можно взять рекомендованный справочником допуск более высокого квалитета g5, минимальный зазор останется тот же, но поле допуска уменьшится.   а вот еще табличка, в которой указаны посадки и область их применения   P.S. Буковками L и l обозначают поле допуска подшипника, а циферка это класс точности. Подшипники ширпотреба  имеют 6 класс точности.    
    • Никитos
      Добрый вечер. Возможно у кого был опыт пользования этого DNC клиента для организации сетки между оборудованием (фрезерные обрабатывающие центры со стойками Fanuc). Подключение будет производиться в DB25(станок) - DB9 (MOXA) из MOX-ы в компьютер соответственно. Интересуют нюансы настройки самого клиента DNC. Спасибо.
    • Cripple
      это я понимаю, вопрос был немного не об этом. Когда переносишь 0 допустим другую деталь , то на дисплее отображены координаты без учета корректора инструмента, т.е. не программный 0, а станочный  P.S. до этого не было опыта работы с HAAS, может так и было раньше.  На станке котором работаю при выборе инструмента координата Z сразу пишется с корректором, т.е. можно просто подойти к детали, допустим к тому же листку бумаге и задать 0 детали, просто в оффсете написать напротив Z 0 и всё, здесь так не получается