Перейти к публикации

Учёт формы заготовки в Solidcam


Alex_8

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,друзья!!!Вопрос состоит в следующем.Может ли Solidcam на простых операциях фрезеровки типа карман или обработки поверхности учитывать "ступенчатую" или наклонную формы заготовки.Поясню примером.Допустим, обрабатываю я поверхность face mill, a заготовка у меня ступенчатая,то есть изначально сверху нужны траектории не такие размашистые как внизу,чтоб сократить время.А солид всегда придерживается именно заданной цепочки,то есть гоняет вхолостую там где нет металла.Заготовка была определена из сборки (тело заготовки и детали,необъединенный результат),все вроде нормально отображается.В общем получается,что заготовку я определяю только для визуализации.Мне хочется понять,то ли так и должно быть,то ли я не знаю каких-то нюансов.Если не понятно объяснил,могу привести другие примеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Alex_8 сказал:

Может ли Solidcam на простых операциях фрезеровки типа карман или обработки поверхности учитывать "ступенчатую" или наклонную формы заготовки

Нет! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alex_8 сказал:

А другие cam системы?

Из известных мне  кто так может это TopSolid7 и NX! 

И еще возможно SprutCAM !

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо тебе,Frezer_PU, за ответ!!!Теперь буду знать,правда вряд ли отважусь на освоение новой системы))Жаль,а то солид какой то родной,хотя я в нем тоже нуб.Еще раз огромное спасибо,за то что тратишь время и делишься знаниями со всеми нуждающимися!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Alex_8 сказал:

Здравствуйте,друзья!!!Вопрос состоит в следующем.Может ли Solidcam на простых операциях фрезеровки типа карман или обработки поверхности учитывать "ступенчатую" или наклонную формы заготовки.Поясню примером.Допустим, обрабатываю я поверхность face mill, a заготовка у меня ступенчатая,то есть изначально сверху нужны траектории не такие размашистые как внизу,чтоб сократить время.А солид всегда придерживается именно заданной цепочки,то есть гоняет вхолостую там где нет металла.Заготовка была определена из сборки (тело заготовки и детали,необъединенный результат),все вроде нормально отображается.В общем получается,что заготовку я определяю только для визуализации.Мне хочется понять,то ли так и должно быть,то ли я не знаю каких-то нюансов.Если не понятно объяснил,могу привести другие примеры.

если необходимо учитывать заготовку снимайте металл стратегией HSR, явно проще освоить чем новую CAM-систему)))

Изменено пользователем NickEL1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 20.09.2017 в 19:17, NickEL1000 сказал:

если необходимо учитывать заготовку снимайте металл стратегией HSR, явно проще освоить чем новую CAM-систему)))

Что касаемо HSR. Сколько не пробовал разных деталей, черновую обработку эта стратегия у меня считала как кубик габаритный. Где я допускаю косяки с заготовкой и может ли HSR за заготовку брать 3Dмодель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, darkwood сказал:

Что касаемо HSR. Сколько не пробовал разных деталей, черновую обработку эта стратегия у меня считала как кубик габаритный. Где я допускаю косяки с заготовкой и может ли HSR за заготовку брать 3Dмодель?

Разбирали уже похожий вопрос :

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...