Работа: Инженер-конструктор

[AuthorITet 5]

Вакансия  вновь актуальна...  я, впрочем, понимаю,  что требований может  слишком  много, так что  если вы не полностью  им  соответствуете, но  есть  желание работать  в  этой  области - давайте хотя бы пообщаемся ?  Телефон,  Skype. 

В 07.08.2017 в 14:04, areg сказал:

Коллеги, будьте готовы, что вам предложат делать документацию для электромонтажа. По крайней мере мне отказали из-за отсутствия этого навыка.

Арег, вам  отказали потому, что вы сказали, что  не  делаете полноценные чертежи, а " для  изготовления нужны только дэвэгэ файлы". ))

Был   опыт изготовления ЭМИ по ГОСТ 2.052— 2006, и  его сдачи... но это  скорее исключение, конструктор должен уметь делать чертежи. Это одно из  требований от  которого я отказаться не  смогу. Да вы и  не это  скорее  всего и имели  ввиду.

 

 

[Native-grass 0]

Опыт работы разработчиком и конструктором в области приборостроения и не только - мягко говоря большой. SW и ACad. Но исключительно удаленно. Денег много не надо. Если интересно, то native-grass@ya.ru

[areg 29]

В 28.03.2018 в 16:46, AuthorITet сказал:

Вакансия  вновь актуальна...  я, впрочем, понимаю,  что требований может  слишком  много, так что  если вы не полностью  им  соответствуете, но  есть  желание работать  в  этой  области - давайте хотя бы пообщаемся ?  Телефон,  Skype. 

Арег, вам  отказали потому, что вы сказали, что  не  делаете полноценные чертежи, а " для  изготовления нужны только дэвэгэ файлы". ))

Был   опыт изготовления ЭМИ по ГОСТ 2.052— 2006, и  его сдачи... но это  скорее исключение, конструктор должен уметь делать чертежи. Это одно из  требований от  которого я отказаться не  смогу. Да вы и  не это  скорее  всего и имели  ввиду.

 

 

Или вы меня не поняли или что то забыли - уже год прошел с моего ответа. Для разверток применяют *.DWX файлы, для ЧПУ применяют 3-х мерный файлы. Их необразмеривают. Только в случае посадок. У ЧПУ и так точности высокие. И только лишь там где эти типы передачи информации не могут полностью информировать изготовителя выпускается чертеж. Так работает весь Китай и ооочень хорошо работает. А вот некоторым (я не вас имею ввиду) нужно даже на развертках указывать все размеры и ставить базы - на 100% бессмысленная работа. И при этом еще и умудряются выпускать брак. Так что почему вы меня не взяли я не знаю. А чертежей я сделал огромное количество и делать их не боюсь и умею.

СК03 95 001 Силовой элемент.PDF

СК03 99 001 Силовой элемент П.PDF

СК03 80 001-04 Основание.PDF

[AlhonGelios 5]

Хочется побыть студентом у Вас, жалко город другой, хотя с удовольствием переехал бы в Зеленоград. Дабы и родня там даже есть). Очень хочется стать конструктором) 

[Ветерок 2 107]

7 минут назад, AlhonGelios сказал:

Дабы и родня там даже есть).

"Дабы"? Или какое другое слово? Синоним этого слова  - "чтобы".

7 минут назад, AlhonGelios сказал:

Очень хочется стать конструктором) 

"Они хотели чего-то странного" (с)

[AlhonGelios 5]

4 минуты назад, Ветерок сказал:

"Дабы"? Или какое другое слово? Синоним этого слова  - "чтобы".

"Они хотели чего-то странного" (с)

У каждого свои загоны) 

[Ветерок 2 107]

29 минут назад, AlhonGelios сказал:

У каждого свои загоны) 

Загоны обычно делаются для скота.

[ANT0N1DZE 178]

В 28.04.2018 в 22:40, areg сказал:

А чертежей я сделал огромное количество и делать их не боюсь и умею.

Я не придираюсь, просто интересно: деталь по первому чертежу ведь невозможно изготовить (на оформление я и не смотрю), или там еще модель была?

[areg 29]

В 17.05.2018 в 10:22, ANT0N1DZE сказал:

Я не придираюсь, просто интересно: деталь по первому чертежу ведь невозможно изготовить (на оформление я и не смотрю), или там еще модель была?

ОГОГО!!!!! Супер! А как же ее изготовили? Немая развертка и этот чертеж - эта технология большего не требует. Я так понимаю вы имеет оооочень далекие представления о современных листовых технологиях. Наверное поэтому и такие требования к работе. Странно - если память мне не изменяет - вам в районе 30 лет, если судить по голосу - вроде должны быть в курсе хотя бы азов. Но вы не расстраивайтесь - здесь таких "экспертов" немало - одни заклепки требуют вверх тормашками ставить, другие вечные двигатели заказывают, третьи супер-пупер программы по построению технологии обработки пишут. Просто диву даешься - как может быть человек быть более чем сведующим экспертом и просто умным человеком в одном и безгранично безграмотным и тупым в другом!!!!

[ANT0N1DZE 178]

@areg А мы с вами знакомы вообще?

Хорошо, давайте скажете как компетентный (вы) некомпетентному (мне). Если деталь СК03 95 001 Силовой элемент изготовлена только по вашему чертежу, то где, например, диаметры выделенных красным отверстий?

 

[piden 2 874]

5 minutes ago, ANT0N1DZE said:

то где, например, диаметры выделенных красным отверстий?

Так заготовка уже вырезана, ее только согнуть нужно.

Резка и гибка - их могут даже разные организации выполнять. Зачем гибщикам расположение отверстий?

А на чертеже указаны размеры, которые контролировать после гибки.

[areg 29]

Только что, piden сказал:

Так заготовка уже вырезана, ее только согнуть нужно.

Резка и гибка - их могут даже разные организации выполнять. Зачем гибщикам расположение отверстий?

спасибо коллега, а то компетентный товариСЧ фразу "...немая развертка и ...файл *.dxf" явно не осиливает!

[piden 2 874]

@areg,

да может он просто с гибкой дело не имел. Люди привыкли, что раз чертеж - то там должна быть вся инфа для изготовления детали.

 

Интересно вот это место. Специально оставили упор для базирования, чтобы можно было лепестки отогнуть правильно? А потом в готовой детали он обрезался?

 

 

 

 

Изменено 23 мая 2018 пользователем piden

[areg 29]

Коллега, совершенно правильный и хороший вопрос! Но ответ на него лежит в самом чертеже. Этому фокусу меня в 1996 году 65 летний токарь научил, потом в очень крупной компании тоже порекомендовали. Он во многих местах помогает. Если не хотите голову ломать - напишу в личку. Я бы и здесь выложил, но что то последние 10 лет здесь много народу развелось, сначала обвиняют тебя в некомпетентности, потом твои же приемы перенимают и выдают за свои. То, за что ты просишь 65 тр, продают за 200 тр, при этом тебя грязью поливают. Поэтому - не для всех.

[piden 2 874]

 

ПС: порадовало время создания и последнего изменения чертежа во "внеурочное" время 

[areg 29]

А что делать - все все нужно вчера, причем сданное пылиться годами на полках.

[ANT0N1DZE 178]

@piden Тогда это технологический эскиз, а не чертеж детали.

[piden 2 874]

Just now, ANT0N1DZE said:

Тогда это технологический эскиз, а не чертеж детали.

Технически, наверно, да. Но оформляется как чертеж. Саму заготовку-то режут на лазере/гидроабразиве/плазме или пробивающем станке.

Потом для гибщика делают такой вот документ. Как сей документ правильно называется - людей на производстве волнует мало. Да и в конструкторском отделе тоже. Но, разумеется, это вопрос первостепенной важности на форумных разборках 

[areg 29]

1 минуту назад, ANT0N1DZE сказал:

@piden Тогда это технологический эскиз, а не чертеж детали.

ну-ну - может и бумага не того оттенка? Госты, относящиеся к ЕСКД НЕ УЧИТЫВАЮТ ни электронный способ разработки чертежей, ни ЧПУ обработку изделий, ни сквозную передачу информации - компьютер-станок. Проще говоря - устарел он. Но крючкотворы из многочисленных и бесполезных кб за него держаться, потому как для поддержки делопроизводства в формате ЕСКД нужно держать штат и немаленький. А общая прибыль кб это затраты + % от затрат, то есть чем больше затрат, тем большую сумму может попросить владелец кб у царя батюшки ( в основном в таких организациях эта система существует) и тем больше прибыли он получит. А вот частники все упрощают (в разумных пределах конечно). Я знаю кб где работают 2 человека!!! И все эти гос. организации у них в заказчиках в очереди стоят - потому как они 90% бюджета на проект распиливают - на поддержание устаревшей системы документооборота по ЕСКД в том числе - а остатки дают вот таким инженеграм. Да чего я рассказываю - все знают это все, а вы наверно именно в такой организации и работаете - на развертку нужен чертеж с базами!!! Кстати - а где у лазера база - не подскажите ли?

[grOOmi 320]

56 минут назад, areg сказал:

Госты, относящиеся к ЕСКД НЕ УЧИТЫВАЮТ ни электронный способ разработки чертежей, ни ЧПУ обработку изделий, ни сквозную передачу информации - компьютер-станок.

Вы давно ЕСКД читали? ГОСТ 2.052-2006 видели? Как бы у нас тогда Суперджет был возможен в принципе?