Andrey410

время обработки детали

Добрый день, коллеги.

Никто не сталкивался с такой ситуацией, что расчётное время обработки в солидкам не совпадает с реальным? Например простейшая операция типа паз, солид при генерации УП пишет 6 м. 07 сек., а в реальности обработка занимает 09 м. 46 сек. Вроде мелочь, но на сложных поверхностях этот разбег может возрастать в разы и вместо заявленных 15 минут занимать полтора часа, а это уже весьма существенно. В общем неудобно очень... Подскажите куда копать и от чего может зависеть расчёт времени?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тут стандартная проблема независимо от CAM. Не считается время быстрых ходов, а также заложенное в станке уменьшение подачи на углах. На старых станках вообще быстрые ходы ставят чуть ли не равными подаче, чтобы нежесткость станка мало влияла на точность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть варианты куда копать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Andrey410 сказал:

Добрый день, коллеги.

Никто не сталкивался с такой ситуацией, что расчётное время обработки в солидкам не совпадает с реальным? Например простейшая операция типа паз, солид при генерации УП пишет 6 м. 07 сек., а в реальности обработка занимает 09 м. 46 сек. Вроде мелочь, но на сложных поверхностях этот разбег может возрастать в разы и вместо заявленных 15 минут занимать полтора часа, а это уже весьма существенно. В общем неудобно очень... Подскажите куда копать и от чего может зависеть расчёт времени?

Вам надо настроить файл станка у казав в нем реальные значения  скоростей  подач и время смены инструмента и после чего подгонять уже время с помощью факторов времени! 

Я делал следующим образом настраивал файл станка после прогонял прогу на станке с реальной обработкой детали после смотрел время на станке и уже потом фактором времени подгонял в SC! 

8c97e5322f4e70261e1dcc8bcc268307.png

ea1cffed7411c05d020540632f8ce68e.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо огромное!

Попробовал, вроде что-то начало получаться. Дальше уже вдумчиво и аккуратно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Andrey410 делаешь проект только контура , немного HSS 

На этих режимах на 100% откатываешь на станке , смотришь 5мин ( образно ) 

в САМ вышло 4 мин 

дальше лезешь в VMID где фактор времени и подгоняешь так чтобы в САМ тоже вышло 5мин. 

У меня расходство станка с САМ  на "квадратно- гнездовых " деланиях с HSS  5-10секунд 

на сложных 3D поверхностях , где iMachining работает на подачах больше  8000 и на коротких отрезках , HAAS лагает , расходство уже в минуты (( 

толтко учти что САМ цикли G83 и G84 pack видит как G81 и время выдаёт такое же , а станок по факту делает дольше ;)

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу