ingenerkons

Визуализация производственного процесса

Уважаемые гуру подскажите может попадалась программа для визуализации движения производственного процесса. Как себе представляю принцип работы. В САПРах создаются 3Д примитивы оборудования, людей, затем в программе задаем маршрут движения и некоторые параметры например максимальную скорость для крана, время работы для станков и т.д. и затем нажав кнопку расчет посмотреть графики наиболее загруженного оборудования и наиболее "простойного", так же точки "узких" мест. Понятно, что много моментов учесть невозможно, но скажем так "идеальную" модель можно тоже оптимизировать неплохо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Siemens Tecnomatix Plant Simulation

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Delmia (Dassault Systemes)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vladimir_ добрый день, а уроки не подскажете по Delmia

Изменено пользователем ingenerkons

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 11/22/2017 at 9:39 PM, ingenerkons said:

а уроки не подскажете по Delmia

Подскажу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что лучше по Вашему мнению начать изучать практически с нуля (Solidworks Компас знаю достаточно уверенно) Simens или Delmiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 11/22/2017 at 9:39 PM, ingenerkons said:

а уроки не подскажете по Delmia

Вот, уже подсказываю) 1.78 GB

 

55 minutes ago, ingenerkons said:

А что лучше начать изучать: Siemens или Delmia?

По чем инфы больше / доступней / с чем больше вакансий / где иконки красивее :rolleyes:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока для себя хочу)) за уроки спасибо))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.03.2017 в 21:03, ingenerkons сказал:

Уважаемые гуру подскажите может попадалась программа для визуализации движения производственного процесса. Как себе представляю принцип работы. В САПРах создаются 3Д примитивы оборудования, людей, затем в программе задаем маршрут движения и некоторые параметры например максимальную скорость для крана, время работы для станков и т.д. и затем нажав кнопку расчет посмотреть графики наиболее загруженного оборудования и наиболее "простойного", так же точки "узких" мест. Понятно, что много моментов учесть невозможно, но скажем так "идеальную" модель можно тоже оптимизировать неплохо. 

Этим вопросом занимается Линейное (математическое) программирование. "Станковая задача", "Задача раскроя", "Транспортная задача" - ее частные случаи - т.е. решаются более простыми методами. А Симплекс-методом решаются любые задачи оптимизации чего угодно. Простым языком описано в книге "7:1 в нашу пользу" автор Абчук.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя сименс кажется более приятным глазу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если встанет вопрос покупки и внедрения -- "приятность для глаз" будет на самом последнем месте :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По слухам DS зажрались и просят в 2 больше за лицензию своей проги, относительно Siemens`совского Tecnomatix.

Так что если внедряет подумайте дважды!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Bully
      @A.U. всегда есть нюансы. Как правильно выше сказали, зависит всё от конструкции детали. Про отрицательную усадку слышу в первый раз, хотя и допускаю такое. Это как раз говорит о том, что расплавленный пластик это не несжимаемая жидкость. Разница в давлении впрыска дает даже на ТПА разные результаты. Тут не только заполняемость полости и отсутствие пор, тут много факторов. Не зря всегда рекомендуется после заливки ещё и держать давление выдержки нужное. Это как раз чтобы получить равномерную плотность по объему детали. Если этого не обеспечить, то будут локальные утяжины, где плотности не хватило.   Я бы на вашем месте глубоко не углублялся. На факторах литья можно не одну докторскую защитить. Смотрите по самой детали. Если она обеспечивает эксплуатационные свойства + нормальный внешний вид, то считайте, что разницы нет. Но имейте ввиду, что в будущем некоторые детали вы не сможете получить аналогичными, как с ТПА.
    • Frezer_PU
    • lexx174
      Вот поднимут пенсионный возраст окончательно - тогда посмотрим,то еще начнется.   Насчет программиста - вы возможно в радужном свете все видите. Сразу скажу - действительно большие зарплаты у программистов - у тех - кто действительно хорошо знает математику и помимо этого умеет мыслить определенным образом и реализовать математические законы посредством программирования. На сегодня процентов 70 программистов - это обычные прикладные программисты, которым зачастую не требуются в работе глубокие знания вышей математики и пр.    
    • Frezer_PU
      Если через MACH 3. то должен подойти но не факт что точно, так как в том посте что вы скачали могут быть учитаны особенности того станка и к вашему не подойдет , а чтобы это проверить надо вывести уп и затестить на своем станке !  Обычно для таких станков как ваш и для хоббийных под управлением MACH 3. LinuxCNC и прочих за базу берут пост и стандартной базы солидкам gMilling_3x.gpp и доводят его до ума под свои нужды и функционал станка !
    • Bully
      @tm-ares первые двое не видны, и по URL "page not found".   По третьей прикола не понял. Это что, окно в другую реальность? Где хвост автобуса? 
    • ILL
        Нет такой возможности.. Только если длл-ки ковырять.. Или материалы делать на каждый шаг штриховки..     Никак.. После сборки обработать напильником авто-штриховки править ручками..
    • bri
      1) да, иногда спасает. 2) расширяет же во все стороны, приходится обрезать с боков. думал есть решения связанные с точками трассировки ( как с фрезами для фасок)
    • seregaper
      seregaper Уважаемые коллеги!Понимаю, что для многих на форуме мой вопрос уже из области истории.Но может кто-то вспомнит и поможет устранить в NX7.5 косяк в черчении.Суть косяка: после нескольких приближений - удалений вида чертежа на нём исчезают некоторые линии.После обновления вида всё восстанавливается.Советы перейти на более новую версию не принимаются, на вкус и цвет... сами знаете.Пробовал - не впечатлило.Своё мнение не навязываю, но прошу совета по NX 7.5.Две картинки прилагаю.Этот косяк и у знакомых есть, т.е. дело не в компе.Если кто поможет коллеги, буду о-о-очень признателен. 
    • seregaper
      seregaper Уважаемые коллеги!Понимаю, что для многих на форуме мой вопрос уже из области истории.Но может кто-то вспомнит и поможет устранить в NX7.5 косяк в черчении.Суть косяка: после нескольких приближений - удалений вида чертежа на нём исчезают некоторые линии.После обновления вида всё восстанавливается.Советы перейти на более новую версию не принимаются, на вкус и цвет... сами знаете.Пробовал - не впечатлило.Своё мнение не навязываю, но прошу совета по NX 7.5.Две картинки прилагаю.Этот косяк и у знакомых есть, т.е. дело не в компе.Если кто поможет коллеги, буду о-о-очень признателен. 
    • tm-ares
      1. Если верхняя грань - плоскость, нормальная оси инструмента, то её нужно включить в ОБЛАСТЬ РЕЗАНИЯ. 2. ПАРАМЕТРЫ РЕЗАНИЯ - РАСШИРИТЬ ТРАЕКТОРИЮ - РАССТОЯНИЕ. 3. Можно использовать другие операции (Кавити, Стримлайн и т.д.). 4. Если нужно обработать ещё и ниже самой нижней кромки детали, тогда поставить галочку ПРОДОЛЖИТЬ РЕЗАНИЕ ПОКА ИНСТРУМЕНТ ИМЕЕТ КОНТАКТ.