NickEL1000

Что бы вы хотели видеть в SolidCAM 2017-2018

52 сообщения в этой теме

Что бы вы хотели видеть в SolidCAM 2017-2018.

Пишем. Инфа будет систематизирована и отправлена разработчикам.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я бы хотел чтоб сделали 5-ти осевой аймашининг   и улучшенную работу с 4 осями максимально доработав ее чтоб не уступала тому же NX , я понимаю что модули многоосевой обработки не разрабатывает SC  а закупаются у ModulWorks но все же !

Чтобы без гемора можно было спокойно обрабатывать STL модели  как обычную родную SW!

Чтобы можно было сохранять обработанную заготовку как твердотельную и подгружать ее на второй установ в другом проекте либо делать сборку с ней, либо целиком с моделью , без лишних движений и гемора!

Чтоб бы на 2.5 обработке  он распознавал материал и работал только там где он есть после других переходов как это реализовано в таких программах как TopSolid и SprutCAM !  

Чтобы в 2.5Д переходах распознавал оснастку (прихваты , тиски , и так далее) и обходил их автоматом строя красивую грамотную траекторию ! 

Чтобы 3д обработка ( HSR HSM ) распознавала материал со старта как аймашининг 3Д а не надо было включать эту опцию в ручную + минимум лишних движений и все подходы где только возможно если есть открытые участки только снаружи, в общем оптимизировать по максимуму эти траектории  ! 

Чтоб можно было делать развертку 3Д аймашининга на цилиндр как это делается на 2д аймаше, хотя SC делает это но очень криво (зарезы, столкновения) , а так было бы очень круто не надо было бы делать позиционку! 

 

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как бы не первое апреля ... )))
1. Хотелось бы иметь адекватный редактор траектории, а не то "нечто", что имеется на данный момент.  (не трансформация а редактор).
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) возможность задавать в циклах сверления G98 G99 

2) возможность задавать для каждого MAC свою заготовку

3) возможность регулировать в самом проекте вылет инструмента из оправки ( в MASTERCAM реализовано) 

4) фильтр для фасок в 3D iMachining ( меньше телодвижений на фасках) 

5) ..... соберусь с мыслями еще дополню ;)

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывать в 3d imashining диаметр хвостовика фрезы не только для расчёта силы резания, но и на столкновения.

Более гибкая работа с областями(цепочками) в 2.5d.

Изменено пользователем LessNICKoff
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отсутствие обучающй литературы на русском языке отпугивает потенциальных потребителей данного САМ продукта. Хотелось бы наоборот.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реализовать чтоб в Solid Veify и на CAD модели вращалась деталь  а  на не инструмент вокруг детали при 4х и 5ти осевой обработке так как не у всех работает машинная симуляция и есть необходимые станки под нее! 

Как то так:

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавить кнопку реверса направления "приближения и отдаления" детали в  Solid Veify.
Чтобы можно было выставить как по стандарту в Windows. эта кнопка присутствует в настройках Solidworks а вот в Solid Veify - Solidcam нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

solid verify приближение/удаление отвязать от центра и перенести точку масштаба на указатель

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох тыж ебтвмть..   сколько оказывается, недочетов и провалов в этой кам системе..))  

Мне же остаётся,  искренне пожелать, реализаций  пожелания пользователей и дальнейших развитий.  

Изменено пользователем pavel-kpll

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при добавлении в геометрии вручную цепочки/цепочек , думаю удобней просто нажать Enter чем каждый раз нажимать ту галочку зелёную, если цепочек много и "мульти цепочка не подходит" то иногда неудобно

Изменено пользователем orfey90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, pavel-kpll сказал:

Ох тыж ебтвмть..   сколько оказывается, недочетов и провалов в этой кам системе..))  

В любой САМ системе их хватает! 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.03.2017 в 20:43, orfey90 сказал:

как бы не первое апреля ... )))
 

вполне серьезно,

только пишите, пожалуйста, конкретней,

общие фразы, типа "чтобы в этом пепелаце все летало" даже рассматриваить не будут, как ссылки на другие САМ-системы (хочу чтоб как в милл, nx, мастеркам и т.п.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, NickEL1000 сказал:

общие фразы, типа "чтобы в этом пепелаце все летало" даже рассматриваить не будут, как ссылки на другие САМ-системы (хочу чтоб как в милл, nx, мастеркам и т.п.)

А надо бы, это же конкуренты которых надо держать на коротком повадке и  одеть фишки на рога чтоб они не так бодались :biggrin: и намордник чтоб не г....ли !

Рассматривать может и не будут но на заметку возьмут! 

Изменено пользователем Frezer_PU
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Frezer_PU сказал:

А надо бы, это же конкуренты которых надо держать на коротком повадке и  одеть фишки на рога чтоб они не так бодались :biggrin: и намордник чтоб не г....ли !

Рассматривать может и не будут но на заметку возьмут! 

К сожалению нет, не возьмут на заметку, рассматривать будут конкретные предложения, желательно с конструктивным обоснованием, а не эмоциональным 

Изменено пользователем NickEL1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, NickEL1000 сказал:

К сожалению нет, не возьмут на заметку, рассматривать будут конкретные предложения, желательно с конструктивным обоснованием, а не эмоциональным 

Вы так говорите как будто сами являетесь разработчиком , а в теме изначально надо было правильно сформулировать вопрос-предложение  ! 

В 16.03.2017 в 18:51, NickEL1000 сказал:

Что бы вы хотели видеть в SolidCAM 2017-2018.

Пишем. Инфа будет систематизирована и отправлена разработчикам.

Вот я и написал что бы я хотел видеть и вполне обосновано для тех к то в теме ! 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы иметь адекватный редактор постпроцессоров... Можно отдельной прогой, либо встроенной в само приложение. Чтобы не учить эти алгоритмы в GPP.

Но если честно, кто тогда будет покупать посты у производителя, если всё будет просто.

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.03.2017 в 21:34, mori-seiki1 сказал:

Хотелось бы иметь адекватный редактор постпроцессоров... Можно отдельной прогой, либо встроенной в само приложение. Чтобы не учить эти алгоритмы в GPP.

Но если честно, кто тогда будет покупать посты у производителя, если всё будет просто.

 

дак там и так все просто, про алгоритмы GPP.

ну и к, сожалению, посты у производителя тоже не фонтан, 3+2 и 5 осей покупной приходилось самому допиливать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, NickEL1000 сказал:

ну и к, сожалению, посты у производителя тоже не фонтан, 3+2 и 5 осей покупной приходилось самому допиливать

А когда пост покупали закладывали туда свои пожелания чтоб их там реализовали или так просто для станка конкретного заказывали без пожеланий?

 

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Frezer_PU сказал:

А когда пост покупали закладывали туда свои пожелания чтоб их там реализовали или так просто для станка конкретного заказывали без пожеланий?

 

естественно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, NickEL1000 сказал:

дак там и так все просто, про алгоритмы GPP.

ну и к, сожалению, посты у производителя тоже не фонтан, 3+2 и 5 осей покупной приходилось самому допиливать

Если вам просто, это не значит, что всем также просто. Тем более, сложнее приходится тем кто только начал изучать прогу. И параллельно ещё язык с++ изучать, чтобы нормальный пост составить. Конечно, вы скажете, возьми как-то стандартный и подправь. Вы создали тему, я вам написал, а если вам все просто, зачем тогда что-то там добавлять. Хотите новых очучений, встаньте за универсалный станок...  без обид.  :-)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

например, у PowerMill есть редактор постпроцессора, но я бы не сказал что в нем проще писать посты, да, где-то более нагляднее, но не проще, точно так же для написания скриптов необходимо знать язык

----

и да, не пугайте инженера универсальным станком, вставали и работали...

давайте не будем отходить от темы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, NickEL1000 сказал:

например, у PowerMill есть редактор постпроцессора, но я бы не сказал что в нем проще писать посты, да, где-то более нагляднее, но не проще, точно так же для написания скриптов необходимо знать язык

----

и да, не пугайте инженера универсальным станком, вставали и работали...

давайте не будем отходить от темы

Корону сними. Мало значить работал на универсальном. Не Пугайте Инженера...  тебе самому несмешно? Спросил, ответили, что выделываться то? 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хватит пиписьками меряться :doh:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, mori-seiki1 сказал:

Корону сними. Мало значить работал на универсальном. Не Пугайте Инженера...  тебе самому несмешно? Спросил, ответили, что выделываться то? 

да ладно, не обращай внимание... их таких тут, да-епа-матери... на всех "языка" не хватит..))

да и ты не одинок..  тоже трясет от.., которых вытащили из грязи, помыли, а они выдают себя за "белозадых" (чертовы-нигеры), бьют себя в грудь ломая хребет, доказывая всем это..))  хотя это уже старо как мир.

а вам, уважаемый NickEL1000, следует спокойно принимать критику в свой адрес и(!) анализировать их... помогает переоценивать свое "я". ))

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще пожелание !

Чтобы при 4х осевой позиционной обработке при работе с 2д  стратегиями при выборе плоскости либо контура  обработки (ее определении) SC видел это и автоматом создавал в менежере ноля  новую позицию перпендикулярную этой плоскости или контуру  на базе материнского MAC, чтоб не делать это в ручную, а при необходимости можно было ее поправить и соответственно отображал это в дереве построения траекторий с углом на который повернута эта СК относительно MAC!  

Изменено пользователем Frezer_PU
5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможность разделять траектории HSS на две части  (2D кривая немного не то)
 

Изменено пользователем orfey90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.04.2017 в 13:01, orfey90 сказал:

возможность разделять траектории HSS на две части  (2D кривая немного не то)
 

это как пример можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, может, стоило бы это записать в претензии к глюкам очередного сервиспака, или это только у меня на компе такое (хотя и не пропадает во всех обновлениях)... В общем, хотелось бы корректного отображения систем координат МАС при симуляции (на CAD) модели. Имею ввиду ситуацию, есть несколько установов с МАС 1. На первом установе все нормально при симуляции, а на последующих - пропадают оси координат актуального установа и ПОСТОЯННО  отображаются только оси МАС ПЕРВОГО установа! После окончания симуляции все возвращается к норме, пропадает СК первого установа, появляется актуальная СК. И та же проблема при добавлении нового МАС в менеджере ноля детали!!! Снимаешь галку с СК первого МАС, оставляешь нужную СК - один черт на модели отображается либо СК первого установа, либо ВСЕ СК всех установов, и лишние СК пропадают ТОЛЬКО при добавлении перехода обработки на нужном МАС.

Пардон за обилие Капслока, но этот косяк реально достал!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Metalfrezer сказал:

Не знаю, может, стоило бы это записать в претензии к глюкам очередного сервиспака, или это только у меня на компе такое (хотя и не пропадает во всех обновлениях)... В общем, хотелось бы корректного отображения систем координат МАС при симуляции (на CAD) модели. Имею ввиду ситуацию, есть несколько установов с МАС 1. На первом установе все нормально при симуляции, а на последующих - пропадают оси координат актуального установа и ПОСТОЯННО  отображаются только оси МАС ПЕРВОГО установа! После окончания симуляции все возвращается к норме, пропадает СК первого установа, появляется актуальная СК. И та же проблема при добавлении нового МАС в менеджере ноля детали!!! Снимаешь галку с СК первого МАС, оставляешь нужную СК - один черт на модели отображается либо СК первого установа, либо ВСЕ СК всех установов, и лишние СК пропадают ТОЛЬКО при добавлении перехода обработки на нужном МАС.

Пардон за обилие Капслока, но этот косяк реально достал!

скрин можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Metalfrezer сказал:

Не знаю, может, стоило бы это записать в претензии к глюкам очередного сервиспака, или это только у меня на компе такое (хотя и не пропадает во всех обновлениях)... В общем, хотелось бы корректного отображения систем координат МАС при симуляции (на CAD) модели. Имею ввиду ситуацию, есть несколько установов с МАС 1. На первом установе все нормально при симуляции, а на последующих - пропадают оси координат актуального установа и ПОСТОЯННО  отображаются только оси МАС ПЕРВОГО установа! После окончания симуляции все возвращается к норме, пропадает СК первого установа, появляется актуальная СК. И та же проблема при добавлении нового МАС в менеджере ноля детали!!! Снимаешь галку с СК первого МАС, оставляешь нужную СК - один черт на модели отображается либо СК первого установа, либо ВСЕ СК всех установов, и лишние СК пропадают ТОЛЬКО при добавлении перехода обработки на нужном МАС.

Пардон за обилие Капслока, но этот косяк реально достал!

странно) может я не так что делаю как Вы , такой баг проскакивал но не систематично 

сейчас норм 

Скрытый текст

628023a619d00176c6a2d05d449a97a7.png

 

bb07cfee7cbbe9cac4dc9f2d0c58c4a8.png

 

3b339c7a3fedfef6bcd20fcd7df84126.png

 

bb07cfee7cbbe9cac4dc9f2d0c58c4a8.png

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во, а у меня в Solid Verify постоянно симуляция траектории по одному МАС, а на детали отображается другой!

 

Вот например, только что запустил симуляцию. Показан МАс с первого установа, с обратной стороны детали. А траектория, соответственно, уже по второму МАС идет. При этом все координаты показываются корректно, и вообще все остальное в норме, кроме триады СК. Я, конечно, смиряюсь с данным траблом, но неприятно..:sad:

1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы в Solid Verify при использовании режима измерения, работала хоть какая то привязка соосности между первой и второй точкой, а то толку от такого тыкания при измерении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавить возможность регулировать толщину траектории и просматривать количество точек на ней, а так же сделать возможность на 2д переходах разделить цветами которые так же можно было бы менять подводы и отводы ! 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз по горячим следам :-) . Было б действительно здорово доработать работу с 4 осью, чтобы можно было трансформировать разные переходы для разной обработки всех сторон детали в 4 оси, БЕЗ ручного добавления новой СК на каждую сторону! Как известно, пока это реализовано только для одинаковой обработки со всех сторон детали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 APT CL data. вот эту бы штуку выводить.. .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать корзину или папку в которую бы перемещались удаленные траектории (переходы) и из которой в случае потребности или случайного удаления можно было снова легко ее восстановить  в дереве ! 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Frezer_PU сказал:

Сделать корзину или папку в которую бы перемещались удаленные траектории (переходы)

Золотые слова !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_______________________________________________________

Лично я столкнулся еще с таким неудобством, знаю что идет привязка при определении уровней. но бывает что уровни забиваются вручную или же привязка не работает если выбирается не на плоской грани. Если произвести расчет, а потом добавить дельту верхней плоскости, то глубина кармана будет идти не от верхней плоскости а уже от дельты, без пересчета глубины кармана.
Так не лучше алгоритм расчеты глубины сделать так чтобы он шел от верхней плоскости, а дельта уже сама подтягивалась при выводе УП.

Изменено пользователем orfey90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 3Д аймаше есть функция контроль столкновений  с приспособлением  так вот она учитывает только фрезу но не оправку! 

Допилить эту функцию так чтоб он учитывал и фрезу и патрон (оправку ) ! Так как при работе аймашем в 4х осях при использовании тисков или какой либо другой оснастки происходит столкновение, и даже в 3х осях если прижим не стандартного типа! 

SC2017!

Изменено пользователем Frezer_PU
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень мечтается что бы аймашининг мог работать по спирали в некоторых случаях, а не только уровнями

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • vik_q
      чоэта??  
           
    • deflavr
      Спасибо большое.   Я не совсем понял, всего четыре цепочки для обработки всего шнека. Или у меня не все открылось? Мне пишет что проект создан в более новой версии, у меня 2016-Есприт.  ТАм идет две цепочки на левый и две на правый проход, а ценртальная часть и верх шнека? Мне бы хотелось весь проект с построением кривых, выбором операции обрабодки что бы понять как такой шнек делать.    Если есть возможность подать ету информацию.   Заранее спасибо.
    • Cripple
      Добрый вечер, такой вопрос) Как сделать закрытые пазы 1,2мм шириной и глубиной 1мм,  фрезой 0,8 при помощи iMach?  у меня iMach не пропускает, ругается что не хватает ему места для врезания(((( Обрабатывает только пазы которые на скрине ниже. Может есть какая то возможность изменить диаметр спирали по которой он врезается?  Из заготовки делается сразу 20 деталей, в каждой по 16 пазов, руками долго, да и точность по ширине паза 0,3мм  
    • doctorbit
      Добрый день, второй день ломаю голову как обяснить солидкаму что есть 4ая ость и гдк она стоит. пока получилось поставить толко паралельно оси x  но джикод генерит какой то странны. подскажите где конкретно капать в файле станка и что и где конкретно менять, или где посчитать. огромное спасибо  
    • Olzhas
      Добрый день   Торгово-производственная Группа компаний "Альянс" (г.Алматы, Республика Казахстан) ищет опытного специалиста и профессионала своего дела на наше новое производство. Новый цех будет нацелен на производство телекоммуникационных, энергетических и климатических шкафов, а также кроссов и боксов для сферы энергетики и телекоммуникаций. В будущем планируется расширение производственной линейки до сейфов, стеллажей  и прочей металлической мебели. Вышло так, что мы договорились со специалистом из Украины уже работавшем в этом направлении на заводе в г. Харьков. Но возникли разногласия и сейчас мы рассматриваем замену. Требуется специалист с опытом в этой сфере или же с опытом создания подобного производства с нуля. Требуются знания в разработке чертежей в AutoCad, CorelDraw и SolidWorks, а также знания и опыт программирования управляющих программ и работы на Координатно-пробивном станке, Гибочном станке, гильотине и знания покрасочных линий и малярного дела. Более того, кандидат должен будет на первых порах (пока не обучит для себя помощника) исполнять обязанности начальника цеха и обучать производственный персонал работе на оборудовании и последовательности цепочки производства. Нести ответственность и контролировать весь цех и слаженную работу производства. В общем на первых парах сочетать в себе начальника цеха и инженера-конструктора.   Вся возможная техническая помощь будет предоставлена ответственным куратором проекта и инженерами и пуско-наладчиками оборудования от производителя. Инженеры и пуско-наладчики оборудования, также проведут полное обучение содержания станков в должном виде и работе на них. Куратор данного проекта собирает команду и профессионалов своего дела. Если же у вас не хватает опыта, но вы верите в свои силы и технические навыки все равно можете поинтересоваться, так как какая та часть обучения будет предоставлена вам заводом изготовителем оборудования.    Основные задачи на первый этап проекта: - создания ассортимента  изделий (образцы есть) - Программирования управляющих программ и соответственно настройка оборудования - Отбор производственного персонала - Обучение персонала работе на станках с ЧПУ - Запуск производства и управление производством - Выход на серийное производство и оптимальные мощностя - Постоянная разработка и расширение ассортимента продукции   На данный момент заказано следующее оборудование:  - Координатно-пробивной станок 30Т с револьвером на 32 станции + пуансоны и матрицы - Автоматическое оборудование для шлифования инструмента КПП -  Гибочный пресс 100Т*2500 4+1 ось с системой Delem DA52S + пуансоны  и матрицы -  Гильотина 6*2500 с системой Estun 21S -  Покрасочная линия Г-образная для Порошково-полимерной окраски - печь+транспортная система+камера напыления -  Сварочные аппараты и прочий инструментарий (пока не куплены, так как есть в наличии в городе и не к спеху)   Помещение для цеха отведено с отоплением общей площадью около 450 квадратных метров. Наша пром.база и центральный офис находятся в г.Алматы. Информацию о нас вы можете посмотреть на наших сайтах www.volokno.kz и satu.aliance.kz. Также в инстаграм @alliance.kz. Мы являемся крупнейшим поставщиком и производителем кабельно-проводниковой продукции, телекоммуникационного и энергетического оборудования, арматуры и узлов крепления, а также пассивного оборудования для оптических и медных линий передачи данных и связи. Мы являемся эксклюзивным представителем более 10-ти заводов-изготовителей на территории Средней Азии включая крупнейшие заводы России в своих сферах АО ЛюдиновоКабель, ООО МеталПром, ГК Ирбис, а также дальнего зарубежья. . А также имеем совместное предприятие по производству волоконно-оптического кабеля ООО "АлтайОптикаКабель".   Условия: -  Хороший оклад (официальный) + хороший рост оклада в зависимости от достигнутых целей и роста самого производства - Квартира в г.Алматы оплачивается нами - Перелет специалиста оплачивается - Контракт на 1-2 года с возможностью пролонгации   За более подробной информацией и с вопросами пишите куратору проекта: Кужахметов Олжас - email: ok@volokno.kz Мобильный: +7-701-7269303 (Watsapp, Viber, Skype)      
    • lmmnd9
      нет, не пробовал. как будет возможность, проверю параметры и опробую high speed mode. результат постараюсь описать, ...
    • Nek
      Добрый день, как протестировать на наборе данных текст:   1) Создайте набор данных текст, он позволяет загружать в себя любые типы файлов *.* и загрузиет картинку *.jpg (я правда грузил png) Обратите внимание, когда загрузится картинка в ссылках будет написан Text. 2) Блокируйте набор данных и импортируйте в него картинку, в первью вы увидите только иконку датасета 3) Чтобы увидеть картинку, идете в Правка - Параметры и находите параметр TC__thumbnail_dataset_type_order и добавляете в конец Text 4) Перезайдите в Teamcenter выделите датасет и вы должны увидеть картинку в превью     У меня правда не на чем тестировать в BMIDE, но я думаю это сработает:   1) Добавьте у своего датасета, в котором храните *.cdw возможность загружать формат *.jpg 2) Откройте в BMIDE свой датасет, в котором храните *.cdw, перейдите на вкладку Ссылки и нажмите Добавить 3) Он предложить добавить название ссылки Ваш_префикс_и_название, добавьте тип файлов *.jpg и формат BINARY 4) Установите МД, добавьте в параметр TC__thumbnail_dataset_type_order название ссылки Ваш_префикс_и_название 5) Перезайдите в Teamcenter выделите датасет и вы должны увидеть картинку в превью   Парочка картинок во вложении.
       
    • Атан
    • 0crash0
      все понравились..  powermill и faeturecam больше как там сделать 3х осевую обработку 1z 2y а 3я поворотная   4х осевая везде есть .. но там же должен еще x работать а у меня 3х осевой контроллер так что я переключаю x на поворот
    • wirt82@mail.ru
      Вроде видел во фьючике макрос для "интерактивно задавать допуск вертикальных и горизонтальных сегментов элементов Точение и Растачивание". turncurvetolerance.bas - но не тестил Сам для фрезера строю в середине допуска.