NickEL1000

Что бы вы хотели видеть в SolidCAM 2017-2018

Что бы вы хотели видеть в SolidCAM 2017-2018.

Пишем. Инфа будет систематизирована и отправлена разработчикам.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы хотел чтоб сделали 5-ти осевой аймашининг   и улучшенную работу с 4 осями максимально доработав ее чтоб не уступала тому же NX , я понимаю что модули многоосевой обработки не разрабатывает SC  а закупаются у ModulWorks но все же !

Чтобы без гемора можно было спокойно обрабатывать STL модели  как обычную родную SW!

Чтобы можно было сохранять обработанную заготовку как твердотельную и подгружать ее на второй установ в другом проекте либо делать сборку с ней, либо целиком с моделью , без лишних движений и гемора!

Чтоб бы на 2.5 обработке  он распознавал материал и работал только там где он есть после других переходов как это реализовано в таких программах как TopSolid и SprutCAM !  

Чтобы в 2.5Д переходах распознавал оснастку (прихваты , тиски , и так далее) и обходил их автоматом строя красивую грамотную траекторию ! 

Чтобы 3д обработка ( HSR HSM ) распознавала материал со старта как аймашининг 3Д а не надо было включать эту опцию в ручную + минимум лишних движений и все подходы где только возможно если есть открытые участки только снаружи, в общем оптимизировать по максимуму эти траектории  ! 

Чтоб можно было делать развертку 3Д аймашининга на цилиндр как это делается на 2д аймаше, хотя SC делает это но очень криво (зарезы, столкновения) , а так было бы очень круто не надо было бы делать позиционку! 

 

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как бы не первое апреля ... )))
1. Хотелось бы иметь адекватный редактор траектории, а не то "нечто", что имеется на данный момент.  (не трансформация а редактор).
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) возможность задавать в циклах сверления G98 G99 

2) возможность задавать для каждого MAC свою заготовку

3) возможность регулировать в самом проекте вылет инструмента из оправки ( в MASTERCAM реализовано) 

4) фильтр для фасок в 3D iMachining ( меньше телодвижений на фасках) 

5) ..... соберусь с мыслями еще дополню ;)

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывать в 3d imashining диаметр хвостовика фрезы не только для расчёта силы резания, но и на столкновения.

Более гибкая работа с областями(цепочками) в 2.5d.

Изменено пользователем LessNICKoff
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отсутствие обучающй литературы на русском языке отпугивает потенциальных потребителей данного САМ продукта. Хотелось бы наоборот.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реализовать чтоб в Solid Veify и на CAD модели вращалась деталь  а  на не инструмент вокруг детали при 4х и 5ти осевой обработке так как не у всех работает машинная симуляция и есть необходимые станки под нее! 

Как то так:

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавить кнопку реверса направления "приближения и отдаления" детали в  Solid Veify.
Чтобы можно было выставить как по стандарту в Windows. эта кнопка присутствует в настройках Solidworks а вот в Solid Veify - Solidcam нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

solid verify приближение/удаление отвязать от центра и перенести точку масштаба на указатель

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох тыж ебтвмть..   сколько оказывается, недочетов и провалов в этой кам системе..))  

Мне же остаётся,  искренне пожелать, реализаций  пожелания пользователей и дальнейших развитий.  

Изменено пользователем pavel-kpll

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при добавлении в геометрии вручную цепочки/цепочек , думаю удобней просто нажать Enter чем каждый раз нажимать ту галочку зелёную, если цепочек много и "мульти цепочка не подходит" то иногда неудобно

Изменено пользователем orfey90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, pavel-kpll сказал:

Ох тыж ебтвмть..   сколько оказывается, недочетов и провалов в этой кам системе..))  

В любой САМ системе их хватает! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.03.2017 в 20:43, orfey90 сказал:

как бы не первое апреля ... )))
 

вполне серьезно,

только пишите, пожалуйста, конкретней,

общие фразы, типа "чтобы в этом пепелаце все летало" даже рассматриваить не будут, как ссылки на другие САМ-системы (хочу чтоб как в милл, nx, мастеркам и т.п.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, NickEL1000 сказал:

общие фразы, типа "чтобы в этом пепелаце все летало" даже рассматриваить не будут, как ссылки на другие САМ-системы (хочу чтоб как в милл, nx, мастеркам и т.п.)

А надо бы, это же конкуренты которых надо держать на коротком повадке и  одеть фишки на рога чтоб они не так бодались :biggrin: и намордник чтоб не г....ли !

Рассматривать может и не будут но на заметку возьмут! 

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Frezer_PU сказал:

А надо бы, это же конкуренты которых надо держать на коротком повадке и  одеть фишки на рога чтоб они не так бодались :biggrin: и намордник чтоб не г....ли !

Рассматривать может и не будут но на заметку возьмут! 

К сожалению нет, не возьмут на заметку, рассматривать будут конкретные предложения, желательно с конструктивным обоснованием, а не эмоциональным 

Изменено пользователем NickEL1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, NickEL1000 сказал:

К сожалению нет, не возьмут на заметку, рассматривать будут конкретные предложения, желательно с конструктивным обоснованием, а не эмоциональным 

Вы так говорите как будто сами являетесь разработчиком , а в теме изначально надо было правильно сформулировать вопрос-предложение  ! 

В 16.03.2017 в 18:51, NickEL1000 сказал:

Что бы вы хотели видеть в SolidCAM 2017-2018.

Пишем. Инфа будет систематизирована и отправлена разработчикам.

Вот я и написал что бы я хотел видеть и вполне обосновано для тех к то в теме ! 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. a_a_a
      a_a_a
      (55 лет)
    2. Aleksandr27
      Aleksandr27
      (40 лет)
    3. Anton_Efremov
      Anton_Efremov
      (32 года)
    4. Bully
      Bully
      (41 год)
    5. DenNik
      DenNik
      (44 года)
    Просмотреть все