Перейти к публикации

Нужно сконструировать фрезерный станок с чпу


Рекомендованные сообщения

Нужно сконструировать фрезерный станок с чпу с подвижным столом. Детали (рельсы, муфты, двигатели..) стандартные, которые есть в продаже. Размер рабочего поля 600х400 мм. Ход по Z желательно 150 мм. На станке планируется обрабатывать д16т. Жесткости станка должно хватать для обработки фрезами D8-12 мм до 3мм за один проход. Исходя из этого нужно подобрать комплектующие и рассчитать  конструкцию станка. Материал чугун (есть возможность отлить нужные детали), сталь. Нужен полный комплект чертежей. Пишите на pyatochok71@mail.ru Эскиз конструкции во вложении.

станок.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Извините, а какова цель? Наладить серийное производство отечественных станков? Или собрать единственный экземпляр "из стандартных деталей"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем не устраивают уже готовые варианты? Что в этом станке должно быть лучше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а какие готовые? портальные хлипкие, обр. центры дорогие и громоздкие, ссср хорошие, но без чпу..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомневаюсь что для себя и в единичном экземпляре. Глупо было б если получиться всё удачно, не поделиться с окружающими. 

P.S. Полностью разработка с нуля с чертежами будет стоить явно не слабо, дешевле всё-таки подобрать что-то готовое. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ежли лям залежался,то в принципе можно,но эта задача не для ютуба, с разовыми самоделками. UyryT@yandex.ru

Изменено пользователем UyryT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.03.2017 в 17:27, zorro71 сказал:

Размер рабочего поля 600х400 мм

Вас не смущают габариты станка? При таком рабочем поле габариты выйдут в районе 1200х1200 с внушительной по массе колонной для Z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не проще найти "без ЧПУ СССР" и модернизировать до нужной системы ЧПУ??? Мой знакомый так и делает, у всех его клиентов профит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-то делает из древних горбатых фрезеров СССР норм ЧПУ и не парится. Станков с Y+-200 как грязи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Предложенный вами эскиз станка неработоспособный, главная проблема в жесткости консольной стойки оси Z и её крепления к основанию стола. Поэтому все и строят для таких габаритов обработки портальные. Если хотите именно такую схему, нужно очень сильно развивать основание, вертикальную стойку и опору вертикальной стойки на основание.

У нас сейчас как раз в работе станок из чугунных деталей, близкого размера, чтобы получить желаемую жесткость, пришлось замыкать вертикальные стойки в рамную конструкцию. Производство у нас штучное, станки делаем только уникальные. Если есть возможность подъехать к нам, можем вам пару часов выделить на консультацию с показом, а там уже примете решение, будете ли делать. Контакты на сайте a-mech.ru или в личку вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.03.2017 в 16:31, zorro71 сказал:

портальные хлипкие

 

41 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

главная проблема в жесткости консольной стойки  Поэтому все и строят для таких габаритов обработки портальные.

Похоже, вы живете в разных реальностях :)

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно же эскиз не рабочий, но на то он и эскиз. Но принцип конструкции понять можно. Поправьте меня, но портальный станок (которых у меня пару штук) совсем не жесткий, в сравнении с подвижным столом. Т.е. мне по сути нужен проект промежуточного варианта между портальным станком и обрабатывающим центром. Станки СССР- это кот в мешке. Если делать самому, многие делают, комплектующие всегда можно купить, заменить и т.д. Да и сталь обрабатывать я на нем не планировал, а д16т, думаю, на нем без проблем.

 

пс. габариты советских станком тоже не маленькие, а уж вес тем более.

21 час назад, UyryT сказал:

Ну ежли лям залежался,то в принципе можно,но эта задача не для ютуба, с разовыми самоделками. UyryT@yandex.ru

Сможете обосновать? Или так, с головы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Рассмотрите вариант портального станка с подвижным столом по одной оси. Вполне приемлемая жесткость. Мы на таком как раз Д16 обрабатываем,22000 оборотов, ER20, фреза до 12 мм. Стол 600х600. И станков таких полно, цена от 300 тыр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

Рассмотрите вариант портального станка с подвижным столом по одной оси. Вполне приемлемая жесткость. Мы на таком как раз Д16 обрабатываем,22000 оборотов, ER20, фреза до 12 мм. Стол 600х600. И станков таких полно, цена от 300 тыр.

дадите ссылку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Не на этой неделе, специалист наш, который в теме купить/продать станки, только в понедельник будет. Ссылку в личку вам кину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Ветерок сказал:

Похоже, вы живете в разных реальностях :)

 

Подвижный портал нежесткая, но быстрая схема. Неподвижный портал, гантри тайп - жесткая  и массивная схема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7.3.2017 в 13:27, zorro71 сказал:

Нужно сконструировать фрезерный станок с чпу с подвижным столом. Детали (рельсы, муфты, двигатели..) стандартные, которые есть в продаже. Размер рабочего поля 600х400 мм. Ход по Z желательно 150 мм. На станке планируется обрабатывать д16т. Жесткости станка должно хватать для обработки фрезами D8-12 мм до 3мм за один проход. Исходя из этого нужно подобрать комплектующие и рассчитать  конструкцию станка. Материал чугун (есть возможность отлить нужные детали), сталь. Нужен полный комплект чертежей. Пишите на pyatochok71@mail.ru Эскиз конструкции во вложении.

 

 

Не сношайте себе и другим мозги. Выбранный Вами путь получения одногостанка- самый наихудший, самый дорогой, и самый геморный. 
Машину, которую Вы хотите получить таким образом, не будет работать как Вы хотите, это стопудово!
Если кто за одну разработку запросит менее 50000 евро - можете сразу гнать его как мошенника..
Чертежи, оснастка, инструкция монтажа..  Жопа полная!
Купите вот к примеру этот, и наслажэдайтесь! Ну или другой... 
https://www.surplex.com/de/m/7/maho-mh600e-cnc-fraesmaschine-372317.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, lobzik сказал:

Чертежи, оснастка, инструкция монтажа..  Жопа полная!

Забыли про самое основное. Изготовление. Вот где жопа! Я с очень большой уверенностью могу сказать, что штучные вещи, которые придется изготавливать, будут стоить космических денег. И не факт что с первого раза получится сделать. В общем на выходе будет подобие "автоваза".

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо студент первого курса тему создал. Ещё не знает, что готовых и относительно дешевых станков, разной компоновки, огромное множество.

Проект станка будет стоить миллиона три. Плюс рабочии чертежи, технологическая документация, само производство и того на сумму миллионов десять, опытный образец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...