Перейти к публикации

Нужно сконструировать фрезерный станок с чпу


Рекомендованные сообщения

1 час назад, zorro71 сказал:

Хотелось бы услышать, чем плох проект, который в моем эскизе, в чем могут возникнуть сложности.

Вам же отвечали. Я помню, я читал. И я понял в чем нюансы.

Вы или не помните, или не читали, или не поняли...

 

Для обдирки особая точность не нужна. Значит, не нужна и особая жесткость. И что опять не нравится в существующих станках? Изначально не нравилась якобы недостаточная жесткость.

Ни одного параметра по требуемой точности, жесткости или другим критическим величинам в числовом значении в Ваших "требованиях" не указано. Так чего ожидаете? Экстрасенсы на другом форуме.
Надеяться, что штутчный экземпляр будет дешевле серийного (при тех же характеристиках), мягко говоря, наивно.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, lobzik сказал:

Народ, не ведитесь на эту херню.

Бюджета там ноль целых хер десятых, за 10 тыс будете год пахать и все проблемы бесплатно разруливать.

Человек от реальности оторван. 

Пусть ищет. Потом отпишется может быть :-)

 

еще один(( если человек соображает и хороший конструктор-откуда взяться проблемам?? почему вы решили что 10 тыс?? Может 3 000 руб это стоит. Товарищи агитаторы, успокойтесь! Вам завидно? Откуда столько переживаний и злости?

пс. в чем реальность?

псс. вот еще вам наводка, кусайте там http://www.cnc-club.com/forum/viewtopic.php?f=146&t=7633&sid=bbeda80f5f49e541c442bdb8dd21b5cc

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, zorro71 сказал:

В чем лохотрон? Мне цену давали 200 т.р. за изготовление. Люди, которые этим давно и профессионально занимаются. Но конструкция немного другая. Нужны чертежи отливок, с отверстиями и посадками.

Не вижу смысла комментировать сообщения о студенте, станке за 10 млн (кстати, откуда такая цифра?) и подобные выпады. Рельсы, шаговые двигатели, шпиндели и т.д. -все продается, и стоит это не таких больших денег. Судя по вашим комментариям, это никому не нужно. Повторюсь, сделать станок не проблема, купить комплектующие- тоже. Нужны чертежи, проект.

 

Если эти люди " давно и профессионально занимаются", то почему они не могут и разработать? :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, zorro71 сказал:

вот еще вам наводка

Вас оттуда попёрли, судя по всему. Если даже там не нашли подходящего специалиста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда взяться проблемам? А Вы расспросите под пиво производителей. Если все так просто, зачем тогда эти дурни делают до пяти прототипов, а потом годами усовершенствовать? 

Ответ получите - сами будете смеяться. 

Я из жалости к Вашим деньгам и нервам совет дал. Потому что и проектировал, и строил. И знаю как это на самом деле. 

 Но хозяин - барин. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Вам же отвечали. Я помню, я читал. И я понял в чем нюансы.

Вы или не помните, или не читали, или не поняли...

 

Для обдирки особая точность не нужна. Значит, не нужна и особая жесткость. И что опять не нравится в существующих станках? Изначально не нравилась якобы недостаточная жесткость.

Ни одного параметра в числовом значении в Ваших "требованиях" не указано. Так чего ожидаете? Экстрасенсы на другом форуме.
Надеяться, что штутчный экземпляр будет дешевле серийно (при тех же характеристиках), мягко говоря, наивно.

не даете себя забыть..Отвечу.

1) покупной станок дороже, в разы.

2) жесткость нужна, иначе фрезы полетят.

3)Параметры я указал-фреза 8-12 мм, съем 3 мм за проход. Какие вас интересуют? Стол 600х400 мм,..

4) Экстрасенсов и тут хватает, вас уже двое.

5) Про наивность даже не буду спорить, на соседних формах люди делают и указывают бюджеты. Пока еще не нашлось "умельца" который бы сделал станок хуже и дороже серийного.

3 минуты назад, lobzik сказал:

Откуда взяться проблемам? А Вы расспросите под пиво производителей. Если все так просто, зачем тогда эти дурни делают до пяти прототипов, а потом годами усовершенствовать? 

Ответ получите - сами будете смеяться. 

Я из жалости к Вашим деньгам и нервам совет дал. Потому что и проектировал, и строил. И знаю как это на самом деле. 

 Но хозяин - барин. 

похоже вы первый "умелец"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так вперед и с песней :-)

Похоже, накушаться дерьма Вам хочется, а охота пуще неволи. 

Вспомните потом :-)

И вообще проблема не в Вас лично, а она глобальная. Практически все собственники и менеджеры  "новой волны" еще с малиновый поджаков так и думают, что счас им за копейки хайтех разработают.

 

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zorro71 сказал:

Какие вас интересуют?

Самый главный параметр, который прежде всего влияет на цену - ТОЧНОСТЬ и ПОВТОРЯЕМОСТЬ. Это для Вас является новостью? Или об этом вообще не думали никогда?

Всё остальное комментировать бессмысленно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Самый главный параметр, который прежде всего влияет на цену - ТОЧНОСТЬ и ПОВТОРЯЕМОСТЬ. Это для Вас является новостью? Или об этом вообще не думали никогда?

Всё остальное комментировать бессмысленно.

Самый главный параметр, который влияет на цену - это серия. Когда разработка размазывается на десятки и сотни станков. 

Все остальное , даже точность и повторяемость -  вторичны. 

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Сделайте мне лучше фирменного, и дешевле, и как я хочу, и всего одну штуку!" И после этого удивляться, что желающие не выстраиваются в очередь и даже откровенно посылают. Какая детская наивность!

Воистину, не оскудевает талантами земля Русская...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не менеджер и не малиновый. Хоть в подполье, в личку уходи..Вам есть что сказать по делу (по конструкции)? Вы все про деньги..Вы спросите сколько зарабатывают производители станков- процентов 20 от стоимости. Что в этой конструкции может быть неточным? Рельсы кривые, винты дугой..,..? Хотите вместе посчитаем стоимость? Почему она должна быть заооблачной? Повторюсь, станок для себя, сталь на нем делать не планирую, центр мне не нужен, аналоги очень дороги (будем считать?) И, да, хватит уже соревноваться в остроумии, отвечать больше на хамство и треп не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть весь сыр бор за то, что Вы хотите сэкономить 20%? То есть разработчикам достанется и того меньше? :-)

Давайте посчитаем. 

Сколько Вы хотите заплатить за разработку, для начала?

Что поделать - эти презренные дензнаки не только Вам дороги. :-)

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про какие 20% вы говорите? Я хочу сэкономить 80% которые получают продавцы. Каких разработчиков вы имеете в виду? Мне нужны только чертежи. Обоснованные.

За какую работу? За чертежи? Не видел предложений.

пс. радует, что мои дензнаки дороги многим из местных "авторитетов"

Изменено пользователем zorro71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, zorro71 сказал:

про какие 20% вы говорите? Я хочу сэкономить 80% которые получают продавцы. Каких разработчиков вы имеете в виду? Мне нужны только чертежи. Обоснованные.

За какую работу? За чертежи? Не видел предложений.

пс. радует, что мои дензнаки дороги многим из местных "авторитетов"

Сделать чертежи - это работа. И работа очень непростая, требующая квалификации и опыта. Гораздо более дорогостоящая, чем даже изготовление. Это в СССР инженер получал 120 руб, а гегемон - 350. При рынке все иначе.

Сколько Вы рассчитываете за нее заплатить? Озвучте сумму - может предложения и появятся?

Кстати, тут недавно был еще один - ему за неделю надо было экскаватор сконструировать.

Напишите ему, расспросите :-)

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к сожалению, не могу. просто не знаю, сколько это может стоить. Здесь, похоже, хороший конструктор редкий гость. Я фрезеровщик, цену обычно за работу называю я, а не заказчик.

Изменено пользователем zorro71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, zorro71 сказал:

к сожалению, не могу. просто не знаю, сколько это может стоить. Здесь, похоже, хороший конструктор редкий гость.

Хорошие конструктора тут бывают часто.

Дураки - намного реже.  Походу, Вы перепутали кого ищете. 

Я разрабатывал такие машины. Но Вы, как клиент, мне совершенно не интересны. Потому как от клиентов, которые "не знают сколько стоит" опыт подсказывает сторониться как чумных.

Вот когда будете знать - обращайтесь. Может будете более удачливы. 

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть же форум самодельщиков, которые сами станки делают. Из всякого подножного корма. Вот там и надо искать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ветерок сказал:

Есть же форум самодельщиков, которые сами станки делают. Из всякого подножного корма. Вот там и надо искать.

Самоделки не просят разработать чертежи, и знают, что делают. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"авторитеты" продыху не дают. У нас одна тема на форуме, что вы ее без устали комментируете?! Я знаю где мне надо. Но то что вы здесь устроили...Вряд ли у меня что то получится на этом форуме. Вы хоть одну толковую мысль высказали? Только деньги, мозги, жалость, студенты, менеджеры, дерьмо, сарказм,.., Наверное взрослые люди, наверное. Забот и дел  больше нет?...Цирк какой то))я больше не участвую. Пишите по делу.

Изменено пользователем zorro71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
×
×
  • Создать...