(чайник) чем лучше симулировать гребной винт?

[soklakov 1 475]

В 09.02.2017 в 23:47, Faun_ сказал:

Самый идеальный для меня вариант, это "пропеллер из глины".. я буду "мять его", нажимать на кнопку, и смотреть, чего добился.

ansys discovery live

Ваш кандидат.

[piden 2 874]

В поддержку некропостинга.

2 minutes ago, soklakov said:

ansys discovery live

Ваш кандидат.

discovery разве подвижные тела уже моделирует?

[soklakov 1 475]

2 минуты назад, piden сказал:

discovery разве подвижные тела уже моделирует?

а зачем? нужно мять и смотреть чего добился. это идеальное решение. быстрое, удобное, красивое.

и потом тащить в эксперимент.

а там...

онтогенез повторяет филогенез. чего мешать человеку пройти этот путь. пока его что-то тянет вперед и не дает опустить руки.

5 минут назад, piden сказал:

В поддержку некропостинга.

Скрытый текст

черт, я думал это февраль этого года... тихо у вас тут.

 

[piden 2 874]

1 minute ago, soklakov said:

нужно мять и смотреть чего добился. это идеальное решение. быстрое, удобное, красивое.

Ну, к примеру помял он. Как теперь посмотреть, чего добился, если вращающиеся домены не поддерживаются?

В смысле, как в discovery расчет винта провести?

[soklakov 1 475]

3 минуты назад, piden сказал:

Как теперь посмотреть, чего добился, если вращающиеся домены не поддерживаются?

не-не-не... он далеко не сразу станет такие вопросы задавать. к тому времени будут поддерживаться. на первое время продувки пропеллера хватит занять голову идеями.

[piden 2 874]

Just now, soklakov said:

к тому времени будут поддерживаться. на первое время продувки пропеллера хватит занять голову идеями.

Маркетинг как он есть))

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, piden сказал:

Маркетинг как он есть)

да если бы...

[ANT0N1DZE 178]

@Faun_ Программа, годная для предполагаемого вами расчета: ANSYS. Программа(-ы), в которой можете построить начальную геометрию: ANSYS(прям в нем можно или через его модули), Solidworks, inventor - эти попроще в освоении вроде, построить смогут. А дальше е... мучайтесь как хотите)

несколько лет и все пойдет, времени-то у вас, судя по всему навалом

Изменено 16 марта 2018 пользователем ANT0N1DZE

[averome 58]

Посмеялся с мужиков, типично для тех кто потратил много времени на то чем он занимается тем самым усложняет своё дело, мол не зря же учился нужно цену набить, ладно была бы это научная работа, так нет это обычная инженерная, которая моделируется по готовым решениям, ну там инженерная точность и все дела, поэтому усложнять не стоит. Если даже дети собирают мини атомные реакторы (правда потом погибают смертью храбрых, либо нанося материальный ущерб родителям), то взрослый человек сможет разобраться в проектирование винта, ВИНТА, КАРЛ! Короче тьфу на таких "специалистов", которые не решают задачу, а усложняют её.

Возможно пригодится, можно использовать FLOEFD в любой оболочке, к нему есть хорошие мануалы, к тому же с 17 версии завезли Free_surface, что очень хорошо, но пока мало инфы как это использовать. Вот прямая ссылка на скачивания мануала по FloEFD 16 на русском ( http://www.cadflo.com/fileadmin/user_upload/Обучающие_примерв_v16.0/FloEFD_for_Standalone_Tutorial_v.16.0.pdf ).

Главное помните, это не только к автору данной темы относится, дорогу осилит идущий.

Успехов.

[soklakov 1 475]

Скрытый текст

 

12 минуты назад, averome сказал:

Посмеялся с мужиков, типично для тех кто потратил много времени

В 27.02.2018 в 14:01, averome сказал:

Предлагаю провести локально глобальный анализ или как во FLOEFD обзывают "EFD масштабирование"

 

13 минуты назад, averome сказал:

можно использовать FLOEFD

 

 

 

[piden 2 874]

@averome, какую мораль piden вынес из всего рассказа:

 

1. Ты разберешься с проектированием гребного винта, если в детстве собирал ядерные реакторы и остался жиф. Необходимое ли это условие - пока вопрос.

2. Вы мужики смешные, используете навороченный заумный софт (это наверно про Discovery Live ) там, где можно обойтись простым FloEFD. Правда, свободная поверхность там только появилась.. И как использовать ее я не знаю.... Но можно полюбасу!

3. Проектирование, оптимизация, поверочный расчет... Какая нафф разница? После реакторов вас не должны волновать такие мелочи!

4. Кароче тьфу на таких специалистов. А я красавчик  у меня FloEFD)

Изменено 22 марта 2018 пользователем piden

[averome 58]

посыл был не тебе @piden и не тебе @soklakov, вы вообще красавчики, с примитивным юмором но красавчики

[piden 2 874]

Just now, averome said:

вы вообще красавчики, с примитивным юмором но красавчики

Я считаю, лучше с примитивным юмором, чем вообще без какого-либо  

 

PS: а смешным мужикам твой поучительный посыл уже больше года как не актуален...

[averome 58]

@piden уважаю твой выбор) как бы живём в демократичной стране, но это не точно..

[soklakov 1 475]

3 минуты назад, averome сказал:

с примитивным юмором

оу! изволите излить высокоразвитого, эволюционно-продвинутого юмора? хоть посмотреть.

[piden 2 874]

Just now, soklakov said:

изволите излить высокоразвитого, эволюционно-продвинутого юмора? хоть посмотреть.

Наверно, это он и был выше... Просто нам со своим примитивным развитием высокоразвитого юмора не понять. Недооблучились реакторами в детстве...

[averome 58]

@soklakov@piden в каком то смысле, вы, добрые ребята

[piden 2 874]

Just now, averome said:

в каком то смысле, вы, добрые ребята

А в каком-то, получается, недобрые... Ну, вполне закономерно)

 

9 minutes ago, averome said:

с примитивным юмором

Кажись, понял юмор 80lvl: если что-то предлагают считать во FloEFD - это уже смешно по определению. Ну, типа, как ломом плац подметать или голосовать на выборах в РФ.

[soklakov 1 475]

3 минуты назад, averome сказал:

в каком то смысле, вы, добрые ребята

и то правда. пародировать Христа уже давно не в тренде. Вы вообще в курсе, чем он закончил?

@piden выборы-то чем не угодили?))

[piden 2 874]

1 minute ago, soklakov said:

Вы вообще в курсе, чем он закончил?

Как это закончил? Христос жив! Или то Цой? Блин, легко запутаться...

3 minutes ago, soklakov said:

выборы-то чем не угодили?))

Все ништяк, прошли на дефолтных локализованных настройках.